Balance hídrico climático de bosque mesófilo de montaña en la huasteca
DOI:
https://doi.org/10.19136/era.a7n1.2016Palabras clave:
Déficit, exceso, evapotranspiración, humedad, nieblaResumen
Se trabajó en áreas de bosque mesófilo de montaña de los estados de Puebla, Hidalgo y Veracruz, ubicadas dentro de la región Huasteca. Por su naturaleza, el bosque mesófilo de montaña es un buen captador de agua. Pero su cobertura forestal ha disminuido como consecuencia de las actividades antropogénicas, impactando de manera negativa en la captación de agua. Se asoció la evolución temporal (1979-2015) del índice de humedad de las áreas donde existe bosque mesófilo de montaña con los cambios en su cobertura de 1997 a 2016. Los resultados muestran que de 1979 a 2004 el índice de humedad disminuyó como consecuencia de más del 29% de deforestación. De 2005 a 2016 la tasa de deforestación no superó el 1% y el índice de humedad presentó una tendencia creciente. Se recomienda la conservación de este ecosistema como prioritario para mejorar la cantidad de agua en la región.
Descargas
Citas
Álvarez-Aquino C, Williams-Linera G, Newton AC (2004) Experimental native tree seedling establishment for the restoration of a Mexican cloud forest. Restoration Ecology 12: 412-418.
Álvarez-Zúñiga E, Sánchez-González A, López-Mata L, Tejero-Díez JD (2012) Composición y abundancia de las pteridofitas en el bosque mesófilo de montaña del municipio de Tlanchinol, Hidalgo, México. Botanical Sciences 90: 163-177.
Bautista-Cruz A, Del Castillo RF (2005) Soil changes during secondary succession in a tropical montane cloud forest area. Soil Science Society of America Journal 69: 906-914.
Cayuela L, Golicher DJ, Benayas JMR., González-Espinosa M, Ramírez N (2006) Fragmentation, disturbance and tree diversity conservation in tropical montane forests. Journal of Applied Ecology 43: 1172-1181.
CLICOM (2018) CLImate COMputing Project. Ensenada, B.C. México. http://clicom-mex.cicese.mx/mapa.html.Fecha de consulta 17 de febrero de 2018.
CONABIO (2010) El bosque mesófilo de montaña en México: amenazas y oportunidades para su conservación y manejo sostenible. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México. 197p.
CONABIO (2017) Climas. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, CDMX, México. http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/. Fecha de consulta 28 de enero de 2020.
CONAFOR (2009) Restauración de ecosistemas forestales: guía básica para comunicadores. Comisión Nacional Forestal. Zapopan, Jalisco. México. 69p.
CONAGUA (2018) Monitor de sequía en México. Comisión Nacional del Agua, CDMX, México. https://smn.cna.gob.mx/es/climatologia/monitor-de-sequia/monitor-de-sequia-en-mexico. Fecha de consulta 30 de julio de
Cruz-Martínez A, Pedroza-Sandoval A, Trejo-Calzada R, Sánchez-Cohen I, Samaniego-Gaxiola JA, Hernández-Salgado R (2016) Captación de agua de lluvia y retención de humedad edáfica en el establecimiento de buffel (Cenchrus ciliaris L.). Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias 7: 159-172.
Del Campo AD, Fernandes TJ, Molina AJ (2014) Hydrology-oriented (adaptive) silviculture in a semiarid pine plantation: How much can be modified the water cycle through forest management? European Journal of Forest Research 133: 879-894.
Foster P (2001) The potential negative impacts of global climate change on tropical montane cloud forests. Earth-Science Reviews 55: 73-106.
Galicia L, Zarco-Arista AE (2013) Multiple ecosystem services, possible trade-offs and synergies in a temperate forest ecosystem in Mexico: a review. International Journal of Biodiversity Science, Ecosystems Services & Management 10: 275-288.
Gamfeldt L, Snäll T, Bagchi R, Jonsson M, Gustafsson L, Kjellander P, Ruiz-Jaen MC, Froberg M, Stendahl J, Philipson CD, Mikusinski G, Andersson E, Westerlund B, Andren H, Moberg F, Moen J, Bengtsson J (2013) Higher levels of multiple ecosystem services are found in forests with more tree species. Nature communications 4: 1340. Doi: DOI: 10.1038/ncomms2328.
García-De la Cruz Y, Olivares-López LA, Ramos-Prado JM (2013) Estructura y composición arbórea de un fragmento de bosque mesófilo de montaña en el estado de Veracruz. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente 19: 91-10.
González-Espinosa M, Meave JA, Ramírez-Marcial N, Toledo-Aceves T, Lorea-Hernández FG, Ibarra-Manríquez G (2012) Los bosques de niebla de México: conservación y restauración de su componente arbóreo. Revista Ecosistemas 21: 36-52.
Gual-Díaz M, Rendón-Correa A (2017) Los bosques mesófilos de montaña de México. Agroproductividad 10: 3-9.
INE-INEGI (1997) Uso del suelo y vegetación, escala 1:250000, serie I. Instituto Nacional de Ecología e Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. CDMX, México. http://www.conabio.gob.mx/informacion/metadata/gis/usv250kcs1agw.xml?_httpcache=yes&_xsl=/db/metadata/xsl/fgdc_html.xsl&_indent=no. Fecha de consulta 18 de junio de 2018.
INEGI (2001) Uso del suelo y vegetación, escala 1:250000, serie II. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Aguascalientes, México. http://www.conabio.gob.mx/informacion/metadata/gis/usv250ks2gw.xml?_httpcache=yes&_xsl=/db/metadata/xsl/fgdc_html.xsl&_indent=no. Fecha de consulta 18 de junio de 2018.
INEGI (2005) Uso del suelo y vegetación, escala 1:250000, serie III. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Aguascalientes, México. http://www.conabio.gob.mx/informacion/metadata/gis/usv250ks3gw.xml?_httpcache=yes&_xsl=/db/metadata/xsl/fgdc_html.xsl&_indent=no. Fecha de consulta 18 de junio de 2018.
INEGI (2009) Uso del suelo y vegetación, escala 1:250000, serie IV. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Aguascalientes, México. http://www.conabio.gob.mx/informacion/metadata/gis/usv250ks4gw.xml?_httpcache=yes&_xsl=/db/metadata/xsl/fgdc_html.xsl&_indent=no. Fecha de consulta 18 de junio de 2018.
INEGI (2013) Uso del suelo y vegetación, escala 1:250000, serie V. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Aguascalientes, México. http://www.conabio.gob.mx/informacion/metadata/gis/usv250s5ugw.xml?_httpcache=yes&_xsl=/db/metadata/xsl/fgdc_html.xsl&_indent=no. Fecha de consulta 18 de junio de 2018.
INEGI (2016) Uso del suelo y vegetación, escala 1:250000, serie VI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Aguascalientes, México. http://www.conabio.gob.mx/informacion/metadata/gis/usv250s6gw.xml?_httpcache=yes&_xsl=/db/metadata/xsl/fgdc_html.xsl&_indent=no. Fecha de consulta 18 de junio de 2018.
Malamos N, Barouchas PE, Tsirogiannis IL, Liopa-Tsakalidi A, Koromilas T (2015) Estimation of monthly FAO Penman-Monteith evapotranspiration in GIS environment, through a geometry independent algorithm. Agriculture and Agricultural Science Procedia 4: 290-299.
Manson RH (2004) Los servicios hidrológicos y la conservación de los bosques de México. Madera y Bosques 10: 3-20.
Martínez ML, Pérez-Maqueo O, Vázquez G, Castillo-Campos G, García-Franco J, Mehltreter K et al. (2009) Effects of land use change on biodiversity and ecosystem services in tropical montane cloud forests of Mexico. Forest Ecology and Management 258: 1856-1863.
Monterroso-Rivas A, Gómez-Díaz J, Tinoco-Rueda J (2013) Bosque mesófilo de montaña y escenarios de cambio climático: una evaluación en Hidalgo, México. Revista Chapingo. Serie Ciencias Forestales y del Ambiente 19: 29-43.
Muñoz-Villers LE, McDonnell JJ (2012) Runoff generation in a steep, tropical montane cloud forest catchment on permeable volcanic substrate. Water Resources Research 48: 1-17.
Rolim GS, Sentelhas PC, Barbieri V (1998) Planilhas no ambiente EXCEL TM para os cálculos de balanços hídricos: normal, sequencial, de cultura e de produtividade real e potencial. Revista Brasileira de Agrometeorologia 6: 133-137.
Ruíz-Álvarez O, Arteaga-Ramírez R, Vázquez-Peña MA, Ontiveros-Capurata RE, López-López R (2012) Balance hídrico y clasificación climática del Estado de Tabasco, México. Universidad y Ciencia 28: 1-14.
Santillán GE, Dávila-Vázquez G, De Anda SJ (2013) Estimación del balance hídrico mediante variables climáticas, en la cuenca del río cazones, Veracruz, México. Ambiente y Agua 8: 104-117.
Santillán-Fernández A, Santoyo-Cortés VH, García-Chávez LR, Covarrubias-Gutiérrez I, Merino A (2016) Influence of drought and irrigation on sugarcane yields in different agroecoregions in Mexico. Agricultural Systems 143: 126-135.
Sentelhas PC, Dos Santos DL, Machado RE (2008) Water deficit and water surplus maps for Brazil, based on FAO Penman-Monteith potential evapotranspiration. Ambiente e Agua-An Interdisciplinary Journal of Applied Science 3: 28-42.
Suryatmojo H, Fujimoto M, Yamakawa Y, Kosugi KI, Mizuyama T (2013) Water balance changes in the tropical rainforest with intensive forest management system. International Journal of Sustainable Future for Human Security J-SustaiN 1: 56-62.
Ungar ED, Rotenberg E, Raz-Yaseef N, Cohen S, Yakir D, Schiller G (2013) Transpiration and annual water balance of Aleppo pine in a semiarid region: implications for forest management. Forest ecology and management 298: 39-51.
Villaseñor JL (2010) El bosque húmedo de montaña en México y sus plantas vasculares. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. CDMX, México. https://www.biodiversidad.gob.mx/publicaciones/librosDig/pdf/Bosque%20humedo%20de%20montana.pdf. Fecha de consulta 18 de junio de 2018.
Williams-Linera G, Manson RH, Vera EI (2002) La fragmentación del bosque mesófilo de montaña y patrones de uso del suelo en la región oeste de Xalapa, Veracruz, México. Madera y Bosques 8: 73-89.
Williams-Linera G (2007) El bosque de niebla del centro de Veracruz: ecología, historia y destino en tiempos de fragmentación y cambio climático. CONABIO - Instituto de Ecología. Xalapa, Veracruz, México. 208p.
Williams-Linera G, Vizcaíno-Bravo Q (2016) Cloud forests on rock outcrop and volcanic soil differ in indicator tree species in Veracruz, Mexico. Revista Mexicana de Biodiversidad 87: 1265-1274.
Zavaleta HE, Cruz-Jiménez H, Márquez-Ramírez J (2012) Potencial de infiltración de agua de lluvia a partir de la retención de una plantación forestal. Foresta Veracruzana 14: 23-28.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir igual 4.0 .de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Este trabajo está sujeto a una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir igual 4.0 .
