CAERI 4, nueva variedad de cacao para las áreas cacaoteras de México
DOI:
https://doi.org/10.19136/era.a13n1.4380Palabras clave:
Mejoramiento genético, Theobroma cacao, diversidadResumen
El clon de cacao CAERI 4 proviene de la cruza de los clones Baalam x CATIE R6 realizada en el Campo Experimental Rosario Izapa del INIFAP, y evaluado en tres ambientes (Tuxtla chico y Umoa, Chiapas y Teapa, Tabasco) donde mostró estabilidad en la mayoría de los componentes de rendimiento, principalmente las variables NST, IM, IS, Rendimiento árbol-1 y Rendimiento por hectárea; lo que indica que no hay interacción del clon CAERI 4 con los ambientes; característica importante cuando se va a liberar a productores una nueva variedad. CAERI-4 se caracteriza por su tolerancia a la enfermedad de la moniliasis (SE = 0.29 y SI = 044) y buen rendimiento (mayor de 1000 kg.ha-1). El clon de cacao CAERI 4 se generó para poder realizar la renovación de las plantaciones de cacao en México, donde la moniliasis ha disminuido la producción y provocado el abandono de parcelas.
Descargas
Referencias
Avendaño-Arrazate CH, Guillén-Díaz S, Hernández-Gómez E (2018) “Regalo de Dios”: clon de cacao (Theobroma cacao L.) tolerante a Moniliophthora roreri Cif & Par, para la renovación de las zonas cacaoteras de México. Agroproductividad 11(9): 173-176.
Avendaño-Arrazate CH, Hernández-Gómez E, Solís-Bonilla JL, Cueto-Moreno J, Zamarripa-Colmenero A (2019) “CAERI 1” y “CAERI 2”, Nuevos clones de cacao (Theobroma cacao L.). Revista Agroproductividad 12(8): 73-77.
Avendaño-Arrazate CH, Suárez-Venero GM, Mendoza-López A, Martínez-Bolaños M, Reyes-Reyes J, Espinosa-Zaragoza S (2021) Composición arbórea de especies asociadas al cacao: selva Lacandona y sistemas agroforestales, Chiapas, México. Revista Agronomía Mesoamericana 32(2): 27-43. http://dx.doi.org/10.15517/am.v32i2.41630
Bowers JH, Bailey BA, Hebbar PK, Sanogo S. Lumsden RD (2001) The impact of plant diseases on world chocolate production. Plant Health Progress 2(1). https://doi.org/10.1094/PHP-2001-0709-01-RV
Boza EJ, Motamayor JC, Amores FM, Cedeño AS, Tondo CL, Livingstone DS, Schnell J, Gutierrez OA (2014) Genetic characterization of the cacao cultivar CCN 51: its impact ans singnificance on global cacao improvement and production. Journal of the American Society for Horticultural Science 139(2): 219-229.
Gonzales MVA (2024) Cacao industry: Its status, opportunities and challenges. International Journal of Science and Management Studies 7(6): 178-196. https://doi.org/10.51386/25815946/ijsms-v7i6p120
Gutiérrez OA, Campbell AS and Phillips-Mora W (2016) Breeding for disease resistance in cacao. In: Bailey BA, Meinhardt LW (eds) Cacao diseases: A history of old enemies and new encounters. Springer. Switzerland. pp. 567-610.
Hernández-Gómez E, Hernández-Morales J, Avendaño-Arrazate CH, López-Guillen G, Garrido-Ramírez ER, Romero-Nápoles J, Nava-Díaz C (2015) Factores socioeconómicos y parasitológicos que limitan la producción del cacao en Chiapas, México. Revista Mexicana de Fitopatología 33: 232-246.
Ishola EV, Oluwasikemi OG, Olaide A, Ayoola MO, Arinola OI, Oluyemi OO (2025) Knowledge on potential, production, and achievements of cocoa (Theobroma cacao) in Nigeria: Past, current status and perspective. CABI Agriculture and Bioscience 6: 1. https://doi.org/10.1079/ab.2025.0028
Jaimes Y, Aránzazu F, Rodríguez E, Martínez N (2011) Behavior of introduced regional clones of Theobroma cacao toward the infection Moniliophthora roreri in three different regions of Colombia. Agronomía Colombiana 29(1): 361-371.
Kuhn D, Heath M, Wisser R, Meerow A, Brown J, Lopes U, Schnell R (2003) Resistance gene homologues in Theobroma cacao as useful genetic markers. Theoretical and Applied Genetics 107: 191-202.
Llácer G (2005) Problemática actual de la mejora genética de frutales en España. Información Técnica Económica Agraria 101(4): 364-372
López-García J, Ramírez-Sánchez J, Pérez-Morales A (2023) Evaluación de clones de cacao en sistemas agroforestales: productividad y calidad del grano. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 14(2): 355-370. https://doi.org/10.29312/remexca.v14i2.3456
López-Hernández JG, López-Hernández LE, Avendaño-Arrazate CH, Aguirre-Medina JF, Espinosa-Zaragoza S, Moreno-Martínez JL, Mendoza-López A, Suárez-Venero GM (2018) Biología floral de cacao (Theobroma cacao L.); criollo, trinitario y forastero en México. Agroproductividad 11(9): 129-135.
Maridueña-Zavala MG, Villavicencio-Vázquez ME, Cevallos-Cevallos JM, Peralta EL (2016) Molecular and morphological characterization of Moniliophthora roreri isolates from cacao in Ecuador. Canadian Journal of Plant Pathology 38(4): 460-469. https://doi.org/10.1080/07060661.2016.1261372
Oliveira-de-Andrade D, Torres-Bazurto J, Cayón-Salinas DG, Piamba O, Alvarado LM, Hincapié ÓD (2025) Componentes del rendimiento en tres clones de cacao (Theobroma cacao L.) bajo fertilización química fraccionada. Revista UDCA Actualidad & Divulgación Científica 28(1). https://doi.org/10.31910/rudca.v28.n1.2025.2672
Phillips-Mora W, Castillo J, Krauss U, Rodríguez E, Wilkinson MJ (2005) Evaluation of cacao (Theobroma cacao) clones against seven Colombian isolates of Moniliophthora roreri from four pathogen genetic groups. Plant pathology 54: 483-490.
Phillips-Mora W (2006) La moniliasis del cacao: Un enemigo que podemos y debemos vencer. En: Taller regional andino de aplicación tecnológica en el cultivo de cacao. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. Quevedo, Ecuador. pp: 21- 25.
Phillips-Mora W, Wilkinson MJ (2007) Frosty pod of cacao: A disease with a limited geographic range but unlimited potential of damage. Phytopathology 97: 1644-1647. https://doi.org/10.1111/j.1365- 3059.2007.01646.x
Rodriguez-Medina C, Arana AC, Sounigo O, Argout X, Alvarado GA, Yockteng R (2019) Cacao breeding in Colombia, past, present and future. Breeding Science 69(3): 373-382. https://doi.org/10.1270/jsbbs.19011
Sánchez JA, Brenes O, Phillips W, Enríquez G (1987) Metodología para la inoculación de mazorcas de cacao con el hongo Moniliophthora (Minilia) roreri. Proceedings of the Tenth International Cocoa Research Conference, 1988. Cocoa Producer´s Alliance. Santo Domingo, Dominican Republic. pp. 467-72.
Sánchez F, Gamboa E, Rincón J (2003) Control químico y cultural de la moniliasis (Moniliophthora roreri Cif & Par) del cacao (Theobroma cacao L.) en el estado Barinas. Revista de la Facultad de Agronomía 20(2): 188-194.
Sánchez JA, González LC (1989) Metodología para evaluar la susceptibilidad a moniliasis en cultivares de cacao (Theobroma cacao). Turrialba 39: 461-468.
Sánchez MFD, Medina JSM, Díaz CGT, Ramos RRA, Vera CJF, Vázquez MVF, Troya MFA, Garces FFR, Onofre NR (2015) Sanitary and productive potential of 12 clones of cocoa in Ecuador. Revista Fitotecnia Mexicana 38(3): 265-274.
SIAP (2024) Sistema de Información Agrícola y Pesquera. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. www.siap.gob.mx. Fecha de consulta: 25 de abril de 2024.
Sterling CA, Hermida-Daza MA, Rodríguez-León CH, Salas-Tobón YM, Nieto-Guzmán NM, Caicedo-Rodríguez DF (2015) Reacción a Moniliophthora roreri en Theobroma sp., en Caquetá, Colombia. Summa Phytopathologica 41(3): 183-190.
UPOV (2011) International Union for the Protection of New Varieties of Plants. Cacao: International Union for the Protection of New Varieties of Plants. https://doi.org/10.34667/TIND.58106. Fecha de consulta: 10 de junio de 2024
Vasconcellos CACM, dos Santos DLA, de Paula SA (2009) caracterização agronômica de acesos de cacau. Pesquisa Agropecuária brasileira 44(4): 368-373.
Wickramasuriya AM Dunwell JM (2018) Cacao biotechnology: Current status and future prospects. Plant Biotechnology Journal 16: 4-17. https://doi.org/10.1111/pbi.12848
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Ecosistemas y Recursos Agropecuarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia CC BY-NC-ND 4.0 Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
This work is licensed under CC BY-NC-ND 4.0 
