Efecto de tres densidades de siembra en Sorghum bicolor en desarrollo y rendimiento en trópico
DOI:
https://doi.org/10.19136/era.a13n1.4114Palabras clave:
Sorghum bicolor L., Poaceae, forrajes tropicales, rendimiento, región PapaloapanResumen
El objetivo del estudio fue determinar la respuesta productiva de sorgo forrajero (Sorghum bicolor L. Moench.) a densidades de siembra en Loma Bonita, Oaxaca, México. Se utilizó un diseño completamente al azar donde se probaron los tratamientos a chorrillo, 125 000, 178 571 y 250 000 plantas ha-1 bajo tres repeticiones, la unidad experimental fue de 16 m2. Las variables de crecimiento fueron: altura de planta, diámetro de tallo, contenido de clorofila en hojas, largo y ancho de hojas y área foliar por planta. Al momento de cosechar, entre otras, se determinó el rendimiento en forraje (t ha-1), peso de planta, hojas y tallos, peso de panoja, espiguillas y número de granos por espiguilla. Se realizó un análisis de varianza con Proc GLM y se efectuaron comparaciones de medias en variables significativas (Tukey, P£0.05). Los resultados indicaron que la densidad a chorrillo generó un mayor rendimiento de grano (4 420 kg ha-1) y de forraje (27 157 kg ha-1) superior a lo obtenido con las densidades de 125 000, 178 571 y 250 000 plantas ha-1. La ALP, DTA, AFO, CLO, LHO y AHO fueron afectadas por la densidad de siembra hasta los 42 DDS, después de 56 y hasta los 80 DDS no existió efecto de las densidades probadas. Hubo correlaciones positivas entre ALP con APA, DTA, LPA y REG (variaron de r=0.63** a r=0.95**). Rendimiento de grano se correlacionó con AFO (r=0.74**) y PCG (r=0.61**). Rendimiento en forraje se asoció de manera positiva con seis caracteres estudiados.
Descargas
Referencias
Baloch FS, Altaf MT, Liaqat W, Bedir M, Nadeem M, Sun HJ (2023) Recent advancements in the breeding of sorghum crop: current status and future strategies for marker-assisted breeding. Frontiers in Genetics 14: 1150616. https://doi.org/10.3389/fgene.2023.1150616
Bolaños-Aguilar ED, Emile JC (2013) Efecto de la distancia entre surcos y densidad de siembra en el rendimiento y calidad del forraje de sorgo. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias 4(2): 161-176.
Corallo Fabiano, AB, Bettucci Rosi, LJ, Tiscornia CSM (2021) Selection of Trichoderma strains for biological control of Fusarium nygamai in sorghum (Sorghum bicolor L. Moench). Revista Colombiana de Investigaciones Agroindustriales 7(2): 11-22. https://doi.org/10.23850/24220582.4064
Cuevas-Reyes V, Sánchez TBI, Servín JR, Reyes JJE, Loaiza MA, Moreno GT (2020) Factores determinantes del uso de sorgo para alimentación de ganado bovino en el noroeste de México. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias. 11(4): 1113-1125. https://doi.org/10.22319/rmcp.v11i4.5292
Cun-González R, Moinelo-Lavastida MI, Duarte-Díaz CE, Cisneros-Zayas E, Ramos-Tamayo AL (2023) Estimación a fututo de normas de riego del sorgo en la zona oriental de Cuba. Revista Ingeniería Agrícola 13(2): 1-9.
Dembele JSB, Gano B, Kouressy M, Dembele LL, Doumbia M, Ganyo KK, Audebert A (2021) Plant density and nitrogen fertilization optimization on sorghum grain yield in Mali. Agronomy Journal 113: 4705-4720. https://doi.org/10.1002/agj2.20850
FAM (2025) Estadística meteorológica mensual. Fuerza Aérea Mexicana. Dirección de servicio meteorológico. Estación Loma Bonita, Oaxaca, México.
Fortoul-Díaz JV, Pérez-Magaña A, Huerta-de la Peña A, Hernández-Salgado JH, Lomelí-Flores JR (2022) Percepción de la incidencia de Melanaphis sacchari (Zehntner) y sus enemigos naturales en sorgo (Sorghum bicolor) por productores de Puebla, México. Estudios Sociales 32(60): 1-30. https://doi.org/10.24836/es.v32i60.1278
González-Valdivia NA, Cauich-Cauich JR, Pérez-Molina SH, Burgos-Campos MA, Arcocha-Gómez E (2019) Control de Melanaphis sacchari (Zehntner) (Hemiptera: Aphididae) con entomopatógenos en sorgo, en Campeche, México. Acta Agrícola y Pecuaria 5: E0051005. https://doi.org/10.30973/aap/2019.5.0051005
Gutiérrez-Palacios ND, Espinoza-Vázquez J, Rodríguez-García A, Muñoz-Romero LA, López-Benítez A (2019) Aptitud combinatoria y heterosis en cruzas experimentales de sorgo para grano. Agraria 16(1): 1-10.
Hernández-Salgado JH, Tornero-Campante MA, Sandoval-Castro E, Aceves-Ruíz E, Jiménez-Becerril R, Castelán-Reyes G (2019) Productividad y sostenibilidad del sorgo (Sorghum bicolor L.) en el trópico seco de Puebla, México. Agro-Divulgación 1(0): 81-84. https://doi.org/10.54767/ad.v1i1.23
Holguín-Peña RJ, Vargas-López JM, López-Ahumada GA, Rodríguez-Félix F, Borbón-Morales CG, Rueda-Puente EO (2020) Efecto de quitosano y consorcio simbiótico benéfico en el rendimiento de sorgo en la zona indígena “Mayos” en Sonora. Terra Latinoamericana Num. Esp. 38(3): 705-714. https://doi.org/10.28940/terra.v38i2.669
INEGI (2017) Anuario estadístico y geográfico de Oaxaca 2017. Aguascalientes, México. 1686p. https://www.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/anuarios_2017/702825094843.pdf. Fecha de consulta: 23 de enero de 2025.
Macías-Duarte R, Grijalva-Contreras RL, Robles-Contreras F, Núñez-Ramírez F, Cárdenas-Salazar VA, Mendoza-Pérez C (2021) Índice SPAD, nitratos y rendimiento en sorgo en respuesta al suministro de nitrógeno. Agronomía Mesoamericana 32(1): 293-305. https://doi.org/10.15517/am.v32i1.39712
McCary CL, Pas C, Heinzen Jr, Paula EM, Wallau MO, Ferraretto F (2020) Effects of planting density on nutritive value, dry matter yield and predicted milk yield of dairy cows from 2 brown midrib forage sorghum hybrids. Applied Animal Science 36: 320-238. https://doi.org/10.15232/aas.2019-01966
Osuna-Ceja ES, Martínez-Gamiño MA (2017) Rendimiento y calidad de forraje de maíz y sorgo de temporal a cuatro y seis hileras en Aguascalientes, México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 8(6): 1259-1272.
Pérez-Hernández A, Quero CAR, Escalante EJAS, Rodríguez GMT, Garduño VS, Miranda JL (2018) Fenología, biomasa y análisis de crecimiento de cultivares de sorgo forrajero en Valles Altos. Agronomía Costarricense 42(2): 107-117.
Rebollar-Ávila C, Mendoza-Onofre LE, Cisneros-López ME, Silva-Rojas HV, Córdova-Téllez L (2018) Caracterización y rendimiento de semilla de progenitores femeninos de híbridos simples y trilineales de sorgo. Revista Fitotecnia Mexicana 41(4): 423-431.
Rodrigues do NR, Morais PFJ, Biagiotti D, Laiola ER, Santos RJA, Araújo MJ, Sousa AD (2021) Multivariate Analysis of sorghum hybrids cultivated in the semiarid regions. Archivos de Zootecnia 70(269): 42-48.
Rodríguez-Gómez JC, García-De los SG, Hernández-Livera A, Hernández-Martínez M (2021) Evaluación agronómica de sorgos forrajeros en el Bajío, México. Revista Fitotecnia Mexicana 44(4): 687-691.
Rosas-Dávila M, Morales-Almaraz E, López-González F, Arriaga-Jordan CM (2024) Uso del ensilado de sorgo variedad top green y variedad caña dulce para la producción de leche en sistemas de pequeña escala. Tropical and Subtropical Agroecosystems 27(2):1-10. http://dx.doi.org/10.56369/tsaes.4917
SAGARPA (2017) Sorgo grano mexicano. Planeación agrícola nacional 2017-2030. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/256433/B_sico-Sorgo_Grano.pdf. Fecha de consulta: 23 de mayo de 2025.
Sánchez-Hernández MA, Morales TG, Mendoza-Pedroza SI, Hernández-Bautista J, Fraire-Cordero S, Rivas-Jacobo MA (2021) Caracterización productiva de maíces nativos con aptitud forrajera en la Cuenca baja del Papaloapan. Revista Fitotecnia Mexicana 44(4A): 755-764.
Santos WF, Ferreira JJC, Silva AG, Procópio SO, Braz GBP, Jakelaitis A, Rodrigues RLS (2022) Plant arrangement and nitrogen fertilization in grain sorghum production. Revista Brasileira de Milho e sorgo. 21: e1262. https://doi.org/10.18512/rbms2022v21e1262
SAS (2013) Base SAS® 9.4. Procedures Guide: Statistical procedures. Second edition. SAS Institute Inc. Cary, NC, USA. 550p.
Sawadogo N, Drabo I, Ouédraogo N, Tondé WH, Béré TLK, Bationo-Kandó P (2023) Heritability, genetic advance, and correlation studies of morpho-agronomic traits and brix in Burkina Faso sweet stalk sorghum genotypes. Journal of Applied Biology & Biotechnology 11(4): 50-57. https://doi.org/10.7324/JABB.2023.110325
SIAP (2023) Anuario estadístico de la producción Agrícola. Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural. https://nube.siap.gob.mx/cierreagricola/. Fecha de consulta: 16 de diciembre de 2023.
Sierra-Boquero PV, Gómez-Ramírez LF, Sánchez-Doria T, de Oro ARF, Fuentes CDA, Rubiano RJA (2023) Plagas asociadas al cultivo de sorgo forrajero Corpoica JJT-18 (Sorghum bicolor L. Moench) en el departamento del Cesar, Colombia. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria. Colombia. 72p. https://doi.org/10.21930/agrosavia.nbook.7406566
Soto MVH, Alanís MJL, Pech CJM (2019) Un año de observaciones meteorológicas en Loma Bonita, Oax., México; una referencia climatológica para su industria agropecuaria. Revista Biológico Agropecuaria Tuxpan 7(2): 206-221. https://doi.org/10.47808/revistabioagro.v7i2.85
Taiz L, Zeiger E (2006) Fisiología vegetal. Universitat Jaume I, D.L. Castelló de la Plana, España. 1338p.
Uribe-Gómez S, Partida-Sedas G, Rebolledo-García RL, Aguilar-Uscanga MG, Montes-García N (2025) Biomass and sugar production of sweet sorghum (Sorghum bicolor) for different sowing dates in Veracruz, Mexico. Tropical and Subtropical Agroecosystems 28(3): 1-14
Williams-Alanís H, Aranda-Lara U, Arcos-Cavazos G, Zavala-García F, Rodríguez-Vázquez M del C, Olivares-Sáenz E (2021) Potencial productivo de variedades experimentales de sorgo blanco para el sur de Tamaulipas. Nova Scientia 13(26): 1-19.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Ecosistemas y Recursos Agropecuarios

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia CC BY-NC-ND 4.0 Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
![]()
This work is licensed under CC BY-NC-ND 4.0

