PRODUCTIVIDAD DE SORGO EN CAMPO ASOCIADA CON MICORRIZA ARBUSCULAR Y Azospirillum brasilense

Autores/as

  • A Díaz-Franco
    • C Jacques-Hernández
      • MA Peña del Río

        DOI:

        https://doi.org/10.19136/era.a24n3.258

        Palabras clave:

        Microorganismos benéficos, Sorghum bicolor, rendimiento

        Resumen

        En el contexto de agricultura sostenible, los microorganismos benéficos representan un componente biotecnológico importante. En este estudio se evaluó el efecto de la inoculación con el hongo micorrízico arbuscular Glomus intraradices y la rizobacteria promotora de crecimiento Azospirillum brasilense en la productividad de sorgo (cv. DK-52) en condiciones semiáridas y de secano. En 2002 se comparó la respuesta de semilla de sorgo inoculada con G. intraradices, A. brasilense, y combinada y en 2003 se incluyó además, una multicepa de A. brasilense. Las características de planta y de grano fueron medidas. En 2002 los endófitos no influyeron significativamente (ANDEVA; p = 0.05) en la altura de planta. Pero el rendimiento y peso volumétrico de grano se incrementó de manera semejante con la inoculación individual de G. intraradices ó A. brasilense (ANDEVA; p = 0.05 y 0.01). En 2003 no hubo efectos en las características de planta y grano por la multicepa de A. brasilense (ANDEVA; p = 0.05). El hongo micorrízico arbuscular G. intraradices aumentó la altura de planta, la biomasa seca foliar y radical, la longitud de la panoja y el contenido de proteína en el grano (ANDEVA; p 0.05). El rendimiento de grano fue superior y semejante con G. intraradices ó A. brasilense (ANDEVA; p = 0.05).

        Descargas

        Los datos de descarga aún no están disponibles.

        Descargas

        Publicado

        2014-07-04

        Número

        Sección

        ARTÍCULOS CIENTÍFICOS

        Cómo citar

        Díaz-Franco, A., Jacques-Hernández, C., & Peña del Río, M. (2014). PRODUCTIVIDAD DE SORGO EN CAMPO ASOCIADA CON MICORRIZA ARBUSCULAR Y Azospirillum brasilense. Ecosistemas Y Recursos Agropecuarios, 24(3). https://doi.org/10.19136/era.a24n3.258

        Artículos más leídos del mismo autor/a