Respuesta productiva y sanitaria de becerras Holstein a paridad y calostro suministrado mediante sonda o mamila

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.19136/era.a12n3.4123

Palabras clave:

becerra, paridad, calostro, sonda, mamila

Resumen

El objetivo del presente estudio fue evaluar la respuesta productiva y sanitaria de becerras Holstein a la paridad y suministro de calostro mediante sonda o mamila, en el establo Fresnedo, Gómez Palacio, Durango. En el presente estudio, se usó un diseño factorial 2×2, completamente aleatorio (cuatro tratamientos). Se evaluaron 134 becerras Holstein, donde el suministro de calostro se basó en la aceptación de la mamila. Posteriormente, 81 becerras fueron suministradas con sonda y 53 con mamila, y 24 horas después se usó un refractómetro para medir las inmunoglobulinas del suero (IgG, g dL-1). Otras variables de respuesta fueron ganancia de peso del nacimiento al destete (GPND, kg), ganancia de altura del nacimiento al destete (GAND, m), y frecuencias relativas de problemas respiratorios (PR) y de problemas digestivos (PD). No se encontraron diferencias ni interacciones significativas (P > 0.05) entre tratamientos, solo tendencias: GPND en becerras de vacas multíparas, suministradas con sonda (49.35 kg), y GAND e IgG en becerras de vacas primíparas suministradas con mamila (0.1826 m y 6.3622 g dL-1), mostraron los mayores valores. Entre las frecuencias relativas, PR grado 2 (0.9463) y PD grado 3 (0.1976), fueron las más altas. En conclusión, no hubo efectos de paridad en las variables respuesta, y debido a la especialización del personal, tampoco se detectaron diferencias al suministrar calostro mediante sonda o con mamila. Es necesario realizar mayores estudios en otras unidades de producción para contrastar los resultados de esta investigación.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • José Isidro Alejos de la Fuente, Universidad Autónoma Chapingo

    PROFESOR INVESTIGADOR

  • Eliseo Sosa-Montes, Universidad Autónoma Chapingo

    PROFESOR INVESTIGADOR

  • Lisbet Montserrat Garcilazo-Ramírez, Colegio de Postgraduados

    Estudiante

  • María Guadalupe Torres-Cardona, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo

    Profesora Investigadora

  • Isaac Almaraz-Buendía, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo

    PROFESOR INVESTIGADOR

Referencias

Abuelo A, Cullens F, Hanes A, Brester JL (2021) Impact of two versus one colostrum meals on failure of transfer of passive immunity, pre‑weaning morbidity and mortality, and performance of dairy calves in a large dairy herd. Animals 11(3): 782. https://doi.org/10.3390/ani11030782

Blum JW (2006) Nutritional physiology of neonatal calves. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition 90(1-2): 1-11. https://doi.org/10.1111/j.1439-0396.2005. 00614.x

Bonk S, Nadalin A, Heuwieser W, Veira D (2016) Lying behaviour and IgG-levels of newborn calves after feeding colostrum via tube and nipple bottle feeding. Journal of Dairy Research 83(03): 298-304. https://doi.org/10.1017/s0022029916000285

Callejo RA (2019) El calostro en la cría de terneros (casi 32 años después). Revista Frisona 234: 110-116.

Carulla P, Villagrá A, Estellés, F, Blanco-Penedo I (2023) Welfare implications on management strategies for rearing dairy calves: A systematic review. Part 1–feeding management. Frontiers in Veterinary Science 10: 1148823. https://doi.org/10.3389/FVETS.2023.1148823/FULL

Fischer-Tlustos AJ, Hertogs K, van-Niekerk JK, Nagorske M, Haines DM, Steele MA (2020) Oligosaccharide concentrations in colostrum, transition milk, and mature milk of primi- and multiparous Holstein cows during the first week of lactation. Journal of Dairy Science 103(4): 3683-3695 https://doi.org/10.3168/jds.2019-17357

Godden MS, Jason EL, Amelia RW (2019) Colostrum management for dairy calves. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice 35(3): 535-556 https://doi.org/10.1016/j.cvfa.2019.07.005

Hennessy M, Kristula M, Cady S, Smith B, Indugu N, Vecchiarelli B, Pitta D (2023) Acidification of colostrum affects the fecal microbiota of preweaning dairy calves. Comunicaciones JDS 4: 80-85. https://doi.org/10.3168/jdsc.2022-0296

Lora I, Gottardo F, Bonfanti L, Stefani AL, Soranzo E, Dall’Ava B, Barberio A (2019) Transfer of passive immunity in dairy calves: The effectiveness of providing a supplementary colostrum meal in addition to nursing from the dam. Animal 13(11): 2621-2629. https://doi.org/10.1017/s1751731119000879

Ontsouka EC, Albrecht C, Bruckmaier RM (2016) Invited review: Growth-promoting effects of colostrum in calves based on interaction with intestinal cell surface receptors and receptor-like transporters. Journal of Dairy Science 99(6): 4111-4123. https://doi.org/10.3168/jds.2015-9741

Overton MW, Dhuyvetter KC (2020) Symposium review: An abundance of replacement heifers: What is the economic impact of raising more than are needed? Journal of Dairy Science103(4): 3828-3837. https://doi.org/10.3168/jds.2019-17143

Palczynski L, Bleach E, Brennan M, Robinson P (2020) Giving calves ‘the best start’: Perceptions of colostrum management on dairy farms in England. Animal Welfare 29(1): 45-58. https://doi.org/10.7120/09627286.29.1.045

Quigley JD, Deikun L, Hill TM, Suarez-Mena FX, Dennis TS, Hu W (2019) Effects of colostrum and milk replacer feeding rates on intake, growth, and digestibility in calves. Journal of Dairy Science 102: 11016-11025. https://doi.org/10.3168/jds.2019-16682

Robbers L, Jorritsma R, Nielen M and Koets A (2021) A scoping review of on-farm colostrum management practices for optimal transfer of immunity in dairy calves. Frontiers in Veterinary Science 8: 668639. https://doi.org/10.3389/fvets.2021.668639

SAS (2004) User’s Guide: Statistics. Version 9.1.3. SAS Inst., Inc., Cary, NC, USA. https://support.sas.com/. Fecha de consulta: 10 de agosto de 2022.

Tuberquia-López BC, Álvarez-Hernández N, Correa-Valencia NM (2024) A systematic review on management practices affecting welfare in male calves: A five domains model approach. Acta Veterinaria Eurasia 50(3): 218-220 https://doi.org/10.5152/actavet.2024.23097

Uyama T, Kelton DF, Winder CB, Dunn J, Goetz HM, LeBlanc SJ, McClure JT, Renaud DL (2022) Colostrum management practices that improve the transfer of passive immunity in neonatal dairy calves: A scoping review. PLoS ONE 17(6): e0269824. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0269824

Yamaguchi E, Hayama Y, Shimizu Y, Murato Y, Sawai K, Yamamoto T (2021) Additive Bayesian network analysis of the relationship between bovine respiratory disease and management practices in dairy heifer calves at pre-weaning stage, BMC Veterinary Research 17: 360. https://doi.org/10.1186/s12917-021-03018-1

Zheng QD, Leal Yepes FA. (2021) Effects of Receiving Two Initial Feedings of Colostrum on the Average Daily Gain and Health of Pre-Weaning Group Housed Holstein Heifer Calves. Animals 10 (11): 3209. https://doi.org/10.3390/ani11113209

Zhang H, Wang K, An T, Zhu L, Chang Y, Lou W, Liu L, Guo G, Liu A, Su G, Brito LF, Wang Y (2022) Genetic parameters for dairy calf and replacement heifer wellness traits and their association with cow longevity and health indicators in Holstein cattle, Journal of Dairy Science 105: 6749-6759. https://doi.org/10.3168/jds.2021-21450

Descargas

Publicado

2025-09-30

Número

Sección

ARTÍCULOS CIENTÍFICOS

Cómo citar

Alejos de la Fuente, J. I., Sosa-Montes, E., Garcilazo-Ramírez, L. M., Torres-Cardona, M. G., Almaraz-Buendía, I., & Peralta Ortiz, J. G. (2025). Respuesta productiva y sanitaria de becerras Holstein a paridad y calostro suministrado mediante sonda o mamila. Ecosistemas Y Recursos Agropecuarios, 12(3). https://doi.org/10.19136/era.a12n3.4123

Artículos más leídos del mismo autor/a