Código de ética
La revista Ecosistemas y Recursos Agropecuarios se compromete a cumplir y respetar los principios de transparencia y buenas prácticas en las publicaciones académicas expresadas por el Comité de Ética en la Publicación (COPE). El presente código de ética hace referencia a la honestidad de los Autores, del Comité Editorial y los Revisores. En este contexto, la revista Ecosistemas y Recursos Agropecuarios exige: a) A los autores, originalidad y autenticidad en sus manuscritos; b) A los editores y los revisores, transparencia y objetividad en el arbitraje; y c) A todos los involucrados, no incurrir en fraudes científicos.
COMITÉ EDITORIAL
1.- Fomentar una política de transparencia en la recepción, revisión, selección y publicación de los manuscritos recibidos.
2.- Dar seguimiento transparente de los procesos establecidos en la edición de la Revista.
3.- Respetar la libertad de expresión y fomentar el respeto al derecho de autor.
4.- No permitir conflicto de intereses entre Autores y los Editores en ningún punto del proceso de arbitraje.
EDITORES
1.- Mejorar de forma continua los estándares de calidad en la selección de los manuscritos, de los revisores y del proceso de revisión; considerando siempre la relevancia científica del manuscrito, originalidad, claridad y pertinencia.
2. La decisión del editor de aceptar o rechazar un manuscrito para su publicación debe basarse en la relevancia científica y originalidad.
3. Proteger la confidencialidad del proceso de arbitraje, cuidando el anonimato de los árbitros y autores. Se cuidará el anonimato de los árbitros en los artículos científicos que, por haber sido depositados en SciELO Preprints, sigan un proceso de revisión en ciego simple.
4. En el caso de los artículos de investigación depositados en SciELO Preprints con anterioridad al envío a la revista, los editores se manejarán con respeto y objetividad hacia los autores en el proceso de revisión en ciego simple.
5. Realizar el proceso de arbitraje y dictamen de los manuscritos y su contenido sin distinción de raza, género, creencias religiosas, origen étnico, nacionalidad, orientación sexual o filosofía política de los autores.
AUTORES:
1.- Redactar un manuscrito sin manipulación de datos y sin uso de autoría ficticia o plagio. Considerando como autor(es) a quien(es) participaron en la investigación, acorde con la taxonomía CREDIT.
2.- Enviar manuscritos originales, citando las fuentes originales que fundamentan y sustentan sus resultados, para reconocer la contribución científica de otros autores.
3.- Garantizar que sus trabajos no han sido publicados o que no están siendo considerados en otra publicación. Se considera un trabajo como previamente publicado cuando ocurra cualquiera de las siguientes situaciones: 1) Cuando el texto completo haya sido publicado, 2) Cuando fragmentos extensos de materiales previamente publicados formen parte del manuscrito enviado a la Revista y no existan cambios sustanciales en las aportaciones del mismo, y 3) Cuando el trabajo sometido a la revista esté contenido en memorias publicadas in extenso. La revista acepta artículos científicos que hayan sido depositados en SciELO Preprints, siempre y cuando no hayan sido publicados ni estén en proceso de revisión en otra revista.
Es necesario enfatizar que la revista tiene la facultad de rechazar un artículo cuando detecte plagio o auto plagio, en cualquier punto del proceso de arbitraje o retirarlo en caso de que haya sido publicado. Con motivo de identificar estos casos, se usa el software iThenticate.
4.- En el caso del uso de animales de experimentación se solicita a los autores apegarse a los lineamientos ARRIVE (Animal Research: Reporting In Vivo Experiments), desarrollados por NC3Rs. Cuando la investigación incluya personas como sujetos de estudio, será necesario el consentimiento informado de cada una de ellas. Mientras que, en el caso de manipulación de flora y fauna silvestre, así como en áreas naturales protegidas es necesario contar con los permisos de las autoridades correspondientes. Esto debe hacerse explícito en la sección Materiales y métodos.
5- Atender con precisión los comentarios, correcciones y sugerencias realizadas por los árbitros y el editor. En caso de no estar de acuerdo con las observaciones, es necesario fundamentar en detalle las razones por las que no se aceptan las observaciones.
6- Para la publicación de los manuscritos, los autores deben seguir de manera puntual los lineamientos descritos en la Guía para Autores, disponible en el sitio web de la revista, además de respetar los tiempos asignados en el proceso de revisión.
7.- Declarar posibles conflictos de interés relacionados con el tema que se aborda en el manuscrito. Además de disponer de la autorización de uso de todo material protegido que haya sido utilizado en el manuscrito a publicar. La información contenida en cada uno de los artículos es responsabilidad de los autores.
8.- Todos los autores son responsables de la veracidad, precisión e integridad de la información presentada en sus manuscritos. En caso de haber utilizado herramientas de Inteligencia Artificial Generativa durante la redacción, este uso deberá declararse de manera explícita en la sección correspondiente. Asimismo, es responsabilidad de los autores verificar la autenticidad y exactitud de las referencias citadas; por ello, se recomienda localizar, consultar y corroborar las fuentes originales mediante bases de datos especializadas, bibliotecas académicas o repositorios institucionales confiables.
9.- El o los autores principales deben asegurarse de que todos los co-autores han revisado y aprobado la versión final del manuscrito.
10.- Si un autor está convencido de que se ha tomado una decisión incorrecta con respecto a su manuscrito, Ecosistemas y Recursos Agropecuarios le permite presentar una única apelación. La apelación debe enviarse con información detallada sobre las razones por las cuales la decisión inicial estuvo equivocada. La situación será atendida por el Comité Editorial de la revista. En algunos casos, el proceso podría involucrar una nueva revisión del manuscrito, la nueva decisión se considera definitiva. Se debe de tomar en cuenta que las Apelaciones toman tiempo para resolverse.
REVISORES
1.- Como expertos en la materia tienen el compromiso de revisar y hacer observaciones al manuscrito de manera objetiva e imparcial, con comentarios respetuosos y argumentos precisos que contribuyan a la mejora del manuscrito; así como realizar el llenado del formato de dictamen en el sistema OJS de la revista dentro de los plazos establecidos.
2.- Tienen la obligación de asegurar la confidencialidad del artículo revisado y de no hacer uso de la información antes de que sea publicada.
3.- Los revisores se comprometen a notificar sobre cualquier conducta no ética por parte de los autores y señalar toda la información que pueda ser motivo para rechazar el manuscrito.
4.- Los revisores no deben evaluar los manuscritos en los que tienen conflictos de intereses.
5.- Los revisores no pueden utilizar la IA en ninguna parte del proceso de revisión, ya que depositar total o parcialmente el documento en dichas plataformas, puede comprometer la confidencialidad del mismo por almacenar, procesar o utilizar la información fuera del proceso editorial.
