Estrés por sequía en frijol: Uso de bioestimulantes para el rendimiento y sus componentes
DOI:
https://doi.org/10.19136/era.a13n2.4662Palabras clave:
Estrés hídrico, fenología, osmoprotectores, Phaseolus vulgaris L., rendimientoResumen
El frijol común es un cultivo sensible al déficit hídrico, especialmente durante su etapa reproductiva. Se evaluó el efecto de un bioestimulante foliar a base de glicina betaina y prolina sobre el rendimiento y sus componentes en frijol común Azufrado Reyna bajo condiciones de riego y sequía inducida en campo, en el Valle del Fuerte, Sinaloa, México. El experimento se estableció bajo un diseño de bloques completos al azar con arreglo factorial 2 x 2, considerando dos niveles de humedad (riego y sequía) y dos de aplicación de un bioestimulante (con y sin aplicación), se valuó el rendimiento y sus componentes y fenología de la planta. Los resultados mostraron que el estrés hídrico redujo significativamente el rendimiento de semilla, el número de vainas normales, número de semillas normales por vaina y por m2, el peso de cien semillas y el índice de cosecha, sin afectar la biomasa aérea. Además, la etapa de madurez fisiológica se acortó (22 días) en comparación con la sequía. La aplicación del bioestimulante no tuvo efecto significativo sobre las variables evaluadas ni en riego ni sequía. También se observaron correlaciones positivas y significativas entre el rendimiento de semilla y sus componentes, como el número de vainas, semillas por vaina y peso de cien semillas. Esto destaca la importancia de estos componentes en la determinación del rendimiento bajo condiciones contrastantes de humedad y sugieren la necesidad de optimizar el uso de bioestimulantes para mejorar la resiliencia del frijol ante el estrés hídrico.
Descargas
Referencias
Al-Ballat IA, Al-Araby AA (2019) Characterization, genetic diversity and clustering of common bean (Phaseolus vulgaris L.) accessions based on seed yield and related traits. Egyptian Journal of Horticulture 46(2): 195-213.
Arriagada O, Arévalo B, Cabeza RA, Carrasco B, Schwember AR (2023) Meta-QTL Analysis for Yield Components in Common Bean (Phaseolus vulgaris L.). Plants 12:117. https://doi.org/10.3390/plants12010117
Berny Mier y Teran JC, Konzen ER, Palkovic A, Tsai SM, Rao IM, Beebe S, Gepts P (2019) Effect of drought stress on the genetic architecture of photosynthate allocation and remobilization in pods of common bean (Phaseolus vulgaris L.), a key species for food security. BMC Plant Biology 19(171): 2-15. https://doi.org/10.1186/s12870-019-1774-2
Burbano-Erazo E, León-Pacheco R, Cordero-Cordero C, López-Hernández F, Cortés A, & Tofiño-Rivera A (2021) Multi-environment yield components in advanced common bean (Phaseolus vulgaris L.) × Tepary Bean (P. acutifolius A. Gray) Interspecific Lines for Heat and Drought Tolerance. Agronomy 11(10):1978. https://doi.org/10.3390/agronomy11101978
Chacón D, Valdivia C, García-Esteva A, Cayetano-Marcial M, Shibata J (2019) Phenotypic variation and biomass partitioning during post-flowering in two common bean cultivars (Phaseolus vulgaris L.) under water restriction. South African Journal of Botany 121:98-104. https://doi.org/10.1016/j.sajb.2018.10.031
Chaibva E, Musundire L, Chivasa W, Lagat A (2024) Adaptation, path coefficient and correlation study of yield and associated traits in common bean (Phaseolus vulgaris L.) genotypes. Journal of Agricultural Science 16(10):2. https://doi.org/10.5539/jas.v16n10p65
CONAGUA (2024) Comisión Nacional del Agua. Estaciones Climatológicas. http://smn.conagua.gob.mx/climatologia/normales/estacion/. Fecha de consulta 20 de marzo de 2025).
Contreras-Rojas M, Guzmán D, Mercado, S, Salazar-Villareal F (2024) Path analysis of yield and yield components in snap bean (Phaseolus vulgaris L.) genotypes. Euphytica 220(36). https://doi.org/10.1007/s10681-024-03298-2
De Freitas PAF, De Carvalho HH, Costa JH, De Souza Miranda R, Da Cruz Saraiva KD, De Oliveira FDB, Coelho DG, Prisco JT, Gomez-Filho E (2019) Salt acclimation in sorghum plants by exogenous proline: physiological and biochemical changes and regulation of proline metabolism. Plant Cell Reports 38(3): 403-416.
Demessie F, Gebresilassie W, Garedew W, Shifaraw G (2024) Evaluation of Common Bean (Phaseolus vulgaris L) Cultivars for yield and yield-related traits at sekoru district, South Western Ethiopia. American Journal of Applied Scientific Research 10(1): 1-16. https://doi.org/10.11648/j.ajasr.20241001.11
Domínguez-Martínez PA, Alejos-de la Fuente JI, Vaquera-Huerta H, Pro-Martínez A, Torres-Hernández G, Mendoza-Pedroza SI, Villarreal-González JA (2024) Calidad y vigor en semilla de cebada cv. Brennus. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios. Número Especial IV: e4110, 2024. https://doi.org/10.19136/era.a11nIV.4110
Fernández-Rivera M (2024). Respuesta de variedades mejoradas de frijol común (Phaseolus vulgaris L.) a sequía intermitente. Agro Productividad 15(5):3-9. https://doi.org/10.32854/agrop.v17i5.2573
Fundación Produce Sinaloa A.C (2024) Disponible en www.fps.org.mx. Fecha de consulta: 05 de noviembre de 2024.
González-Lemes I, Acosta-Maspons A, Cetz-Chel J, Polanía J, Acosta-Gallegos J, Herrera-Estrella A, Covarrubias A (2022) Carbon concentration mechanisms in pods are key elements for resistance to terminal drought in Phaseolus vulgaris L. Journal of Experimental Botany 74(5):1642-1658. https://doi.org/10.1093/jxb/erac504
Hageman A, van Volkenburgh E (2021) Sink Strength Maintenance Underlies Drought Tolerance in Common Bean. Plants 10(3): 489. https://doi.org/10.3390/plants10030489
Hageman AN, Urban MO, van Volkenburgh E (2020) Sensitivity of leaflet growth rate to drought predicts yield in common bean (Phaseolus vulgaris). Funct. Plant Biol 47(9): 792-802. https://doi.org/10.1071/FP19332
Haghighi P, Habibi D, Mozafari H, Sani B, Sadeghishoae M (2021) Impact of methanol and glycine betaine on yield and quality of fodder beet genotypes (Beta vulgaris subsp. vulgaris). Agronomy 11(11):2122. https://doi.org/10.3390/agronomy11112122
Hosseinifard M, Stefaniak S, Ghorbani, Javid M, Soltani E, Wojtyla Ł, Garnczarska M (2022) Contribution of Exogenous Proline to Abiotic Stresses Tolerance in Plants: A Review. International Journal of Molecular Sciences 23(9):5186. https://doi.org/10.3390/ijms23095186
Ilyas N, Amjid MW, Saleem MA, Khan W, Wattoo FM, Rana RM, Maqsood RH, Zahid A, Shah GA, Anwar A (2020) Quantitative trait Loci (QTL) mapping for physiological and biochemical attributes in a Pasban90/Frontana recombinant inbred lines (RILs) population of wheat (Triticum aestivum) under salt stress condition. Saudi Journal of Biological Sciences 27: 341-351.
Iramfra (2021) disponible en: https://iramfra.com/productos/ (consultado 15 de febrero del 2025).
Janmohammadi M, Kouchakkhani H, Sabaghnia N (2024) The effect of supplemental irrigation and exogenous application of glycine betaine on chickpea performance in semi-arid region. Ege Univ Ziraat Fak Derg 61(2): 189-199. https://doi.org/10.20289/zfdergi.1402726
Khalid M, Rehman HM, Ahmed N, Nawaz S, Saleem F, Ahmad S (2022) Using exogenous melatonin, glutathione, proline, and glycine betaine treatments to combat abiotic stresses in crops. International Journal of Molecular Science 23: 12913. https://doi.org/10.3390/ijms232112913
Kocira A, Lamorska J, Kornas R, Nowosad N, Tomaszewska M, Leszczynska D, Kozowicz K, Tabor S (2020) Changes in biochemistry and yield in response to biostimulants applied in bean (Phaseolus vulgaris L.). Agronomy 10: 189. https://doi.org/10.3390/agronomy10020189
Labastida D, Ingvarsson PK, Rendon-Anaya M (2023) Dissecting the genetic basis of drought responses in common bean using natural variation. Frontiers in Plant Science 14: 1143873.
Liu Y, Zhao W, Wang L, Zhang X, Daryanto S, Fang X (2016) Spatial variations of soil moisture under Caragana korshinskii Kom. from different precipitation zones: Field based analysis in the Loess Plateau, China. Forests 7:31. https://doi.org/10.3390/ f7020031
Malécange M, Sergheraert, R, Teulat, B, Mounier, E, Lothier, J, Sakr S (2023) Biostimulant properties of protein hydrolysates: Recent Advances and Future Challenges. International Journal of Molecular Science. 24, 9714. https:// doi.org/10.3390/ijms24119714
Márquez K, Arriagada O, Pérez-Díaz R, Cabeza RA, Plaza A, Arévalo B, Meisel LA, Ojeda D, Silva H, Schwember AR (2024). Nutritional characterization of chilean landraces of common bean. Plants 13: 817. https://doi.org/10.3390/plants13060817
Mladenov P, Sibel-Aziz S, Topalova E, Renaut J, Planchon S, Raina A, Tomlekova N (2023) Physiological responses of common bean genotypes to drought stress. Agronomy 13:1022. https://doi.org/10.3390/agronomy13041022
Mladenov P, Zasheva D, Planchon S, Leclercq CC, Falconet D, Moyet, Brugière S, Moyankova D, Tchorbadjieva M, Ferro M (2022) Proteomics evidence of a systemic response to desiccation in the resurrection plant Haberlea Rhodopensis. International Journal of Molecular Science 23: 8520.
Mohammed A, Feleke E. (2022) Future climate change impacts on common bean (Phaseolus vulgaris L.) phenology and yield with crop management options in Amhara region, Ethiopia. CABI Agricultural Bioscience 3: 229.
Monteiro-Galvão I, dos Santos OF, Cruz de Souza ML, Guimarães JJ, Kühna IE, Broettob F (2019) Biostimulants action in common bean crop submitted to water deficit. Agricultural Water Management 225:105762. C10.1016/j.agwat.2019.105762
Radulovich, R (2009) Método gravimétrico para determinar in situ la humedad volumétrica del suelo. Agronomía Costarricense 33(1):121-124.
Rani A, Devi P, Jha UC, Sharma KD, Siddique KH, Nayyar H (2020) Developing climate-resilient chickpea involving physiological and molecular approaches with a focus on temperature and drought stresses. Frontiers in Plant Science, 10: 1759. https://doi.org/10.3389/fpls.2019.01759
Romero-Félix CS, López-Castañeda C, Kohashi-Shibata J, Martínez-Rueda CG, Miranda-Colín S, Aguilar-Rincón VH (2021) Yield and accumulated biomass in common bean under irrigation and rainfed. Revista Mexicana Ciencias Agrícolas 12(8): 1363-1376.
Rose T, Lowe, C, Miret J, Walpole H, Halsey K, Venter E, Urban M, Buendia H, Kurup S, O'Sullivan D, Beebe S, Heuer S (2023) High temperature tolerance in a novel, high-quality Phaseolus vulgaris breeding line is due to maintenance of pollen viability and successful germination on the stigm. Plants, 12. https://doi.org/10.3390/plants12132491.
Ruiz-Sánchez M, Muñoz-Hernández Y, Rodríguez-Pérez R, Santana-Baños Y, Mesa-Sotolongo S, Encalada-Córdova ME, Florido-Bacallao R (2023) Eficiencia fisiológica de la planta de frijol ante un déficit hídrico. Cultivos Tropicales 44(1):1-7. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=193279160006
Shapiro SS, Wilk MB (1965) An analysis of variance test for normality (complete samples). Biometrika 52(3/4): 591-611. https://doi.org/10.2307/2333709
Shemi R, Wang R, Gheith ESMS, Hussain HA, Cholidah L, Zhang K (2021) Role of exogenous-applied salicylic acid, zinc and glycine betaine to improve drought-tolerance in wheat during reproductive growth stages. BMC Plant Biology 21: 574. https://doi.org/10.1186/s12870-021-03367-x
Soureshjani HK, Nezami, A, Kafi M, Tadayon M (2019) Responses of two common bean (Phaseolus vulgaris L.) genotypes to deficit irrigation. Agricultural Water Management 213:270-279. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2018.09.038
Taha NM, Hashem FA (2019) Reducing water stress in green bean using glycine betaine application Middle East Journal of Applied Sciences 9(1): 252-266.
Tapia G, Méndez J, Inostroza L, Lozano C (2022) Water shortage affects vegetative and reproductive stages of common bean (phaseolus vulgaris) chilean landraces, differentially impacting grain yield components. Plants11:749. https://doi.org/10.3390/plants11060749
Tola M, Tesso B, Amsalu B (2023) Genetic Variability and Association of Yield and Yield-Related Traits under Moisture Stress in Common Bean Genotypes (Phaseolus vulgaris L.) at Melkassa and Miesso, Ethiopia. Advances in Agriculture. https://doi.org/10.1155/2023/8697497
Trovato M, Funck D, Forlani G, Okumoto S and Amir R (2021) Editorial: amino acids in plants: regulation and functions in development and stress defense. Frontiers in Plant Science 12:1-5. https://doi.org/10.3389/fpls.2021.772810
Wani AS, Ahmad A, Hayat S, Tahir I (2019) Epibrassinolide and proline alleviate the photosynthetic and yield inhibition under salt stress by acting on antioxidant system in mustard. Plant Physiology and Biochemistry 135: 385-394.
Zhang Xiao, Zhao Wenwu, Wang Lixin, Liu Yuanxin, Liu Yue, Feng Qiang (2019) Relationship between soil water content and soil particle size on typical slopes of the Loess Plateau during a drought year. Science of the Total Environment 648:943-954. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.08.211
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Ecosistemas y Recursos Agropecuarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia CC BY-NC-ND 4.0 Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
This work is licensed under CC BY-NC-ND 4.0 
