Transferencia y difusión de la fertilización NPK en maíz: Trayectorias y redes
DOI:
https://doi.org/10.19136/era.a13n1.4934Palabras clave:
Aprendizaje social, difusión de innovaciones, extensión agrícola, redes de innovaciónResumen
La fertilización con Nitrógeno, Fósforo y Potasio (NPK) impulsa el rendimiento del maíz, pero su adopción es desigual entre territorios. Se analizó la trayectoria temporal de adopción y la difusión interpersonal de la fertilización NPK en México mediante una encuesta retrospectiva a 37 078 productores de 15 estados. Se registró el año de adopción y el actor-fuente a través del cual se aprendió la innovación. Con base en la teoría de difusión de innovaciones de Rogers, los productores se clasificaron en innovadores, adoptantes tempranos, mayoría temprana, mayoría tardía y rezagados. La adopción alcanzó 52% y mostró trayectorias en “S” con asincronías estatales. Las fuentes se reconfiguraron: La familia predominó al inicio, la institucionalidad cobró mayor peso en la transición y extensionistas y proveedores lideraron en fases tardías. Los hallazgos respaldan intervenciones diferenciadas por etapa y territorio. El enfoque integra cronología, etapas y actores, y es replicable en extensión.
Descargas
Referencias
Adenäuer M, Laget E, Cluff M (2024) Fertile futures: scenario analysis on the interconnected dynamics of fertiliser and agricultural markets. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2024/04/fertile-futures_e9cd3acd/b1606a57-en.pdf. Fecha de consulta: 11 de febrero de 2026.
Ahmadi S, Amendolagine V, LaSala P (2025) Unpacking the impacts of digitalization of knowledge transfer in agri-food sector, through sociotechnical systems theory: a systematic literature review. Agricultural and Food Economics 13(1): 51. https://doi.org/10.1186/s40100-025-00393-3
Álvarez-González X, García-Salazar JA, Omaña-Silvestre JM, Mora-Flores JS, Almeraya-Quintero SX, Borja-Bravo M (2023) Current and potential demand of fertilizers in Mexico. Agro Productividad 16(4): 149-156. https://doi.org/10.32854/agrop.v15i4.2352
Banerjee A, Chandrasekhar AG, Duflo E, Jackson MO (2019) Using gossips to spread information: Theory and evidence from two randomized controlled trials. The Review of Economic Studies 86(6): 2453-2490. https://doi.org/10.1093/restud/rdz008
Beaman L, BenYishay A, Magruder J, Mushfiq AM (2021) Can network theory-based targeting increase technology adoption? American Economic Review 111(6): 1918-1943. https://doi.org/10.1257/aer.20200295
Bilal M, Jaghdani TJ (2024) Barriers to the adoption of multiple agricultural innovations: Insights from Bt cotton, wheat seeds, herbicides and no-tillage in Pakistan. International Journal of Agricultural Sustainability 22(1). https://doi.org/10.1080/14735903.2024.2318934
Fabregas R, Kremer M, Schilbach F (2019) Realizing the potential of digital development: The case of agricultural advice. Science 366(6471). https://doi.org/10.1126/science.aay3038
FAO (2020) Transforming agricultural research and extension systems. Unlocking the potential of agricultural innovation to achieve the sustainable development goals. Rome, Italy: FAO. https://openknowledge.fao.org/handle/20.500.14283/ca8737en. Fecha de consulta: 10 de septiembre de 2025.
FAO (2025) Food Outlook - Biannual report on global food markets (June 2025). Rome, Italy: FAO. 136p. https://doi.org/10.4060/cd5655en
Gao Y, Cabrera SA (2023) Greenhouse gas emissions from nitrogen fertilizers could be reduced by up to one-fifth of current levels by 2050 with combined interventions. Nature Food 4(2): 170-178. https://doi.org/10.1038/s43016-023-00698-w
Gardeazabal A, Lunt T, Jahn MM, Verhulst N, Hellin J, Govaerts B (2023) Knowledge management for innovation in agri-food systems: A conceptual framework. Knowledge Management Research & Practice 21(2): 303-315. https://doi.org/10.1080/14778238.2021.1884010
Gutiérrez-Moya E, Lozano S, Adenso-Díaz B (2023) A pre-pandemic analysis of the global fertiliser trade network. Resources Policy 85: 103859. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2023.103859
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2023) Censo Agropecuario 2022: Resultados definitivos. Nacional. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. https://www.inegi.org.mx/programas/ca/2022/. Fecha de consulta: 10 de septiembre de 2025.
Jones D, Deuss A (2024) Understanding the resilience of fertiliser markets to shocks: An overview of fertiliser policies. OECD Publishing. OECD Food, Agriculture and Fisheries Papers, No. 208. 69p. https://doi.org/10.1787/43664170-en
Lasdun V, Harou AP, Magomba C, Guereña D (2025) Peer learning and technology adoption in a digital farmer-to-farmer network. Journal of Development Economics 176: 103496. https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2025.103496
Massfeller A, Storm H (2024) Field observation and verbal exchange as different peer effects in farmers’ technology adoption decisions. Agricultural Economics 55(5): 739-757. https://doi.org/10.1111/agec.12847
Rockström J, Gupta J, Qin D, Lade SJ, Abrams JF, Andersen LS, Armstrong McKay DI, Bai X, Bala G, Bunn SE, Ciobanu D, DeClerck F, Ebi K, Gifford L, Gordon C, Hasan S, Kanie N, Lenton TM, Loriani S, Zhang X (2023) Safe and just Earth system boundaries. Nature 619(7968): 102-111. https://doi.org/10.1038/s41586-023-06083-8
Rogers EM (2003) Diffusion of innovations. 5th Edition. Editorial Free Press. New York, USA. 665p.
Ruzzante S, Labarta R, Bilton A (2021) Adoption of agricultural technology in the developing world: A meta-analysis of the empirical literature. World Development 146: 105599. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2021.105599
SAGARPA (2013) Acuerdo por el que se dan a conocer las reglas de operación del programa de fomento a la agricultura de la secretaría de agricultura, ganadería, desarrollo rural, pesca y alimentación. Diario oficial de la federación. https://sidof.segob.gob.mx/notas/docFuente/5327085. Fecha de consulta: 11 de febrero de 2025.
Shang L, Heckelei T, Gerullis MK, Börner J, Rasch S (2021) Adoption and diffusion of digital farming technologies - integrating farm-level evidence and system interaction. Agricultural Systems 190: 103074. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2021.103074
Van den Berg H, Phillips S, Dicke M, Fredrix M (2020) Impacts of farmer field schools in the human, social, natural and financial domain: A qualitative review. Food Security 12(6): 1443-1459. https://doi.org/10.1007/s12571-020-01046-7
Walsh M, Schenk G, Schmidt S (2023) Realising the circular phosphorus economy delivers for sustainable development goals. Npj Sustainable Agriculture 1(1): 2. https://doi.org/10.1038/s44264-023-00002-0
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Ecosistemas y Recursos Agropecuarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia CC BY-NC-ND 4.0 Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
This work is licensed under CC BY-NC-ND 4.0 
