Prácticas de manejo y propiedades edáficas en sistemas agrícolas y pecuarios de Xculoc, Campeche

Autores/as

  • Cynthia Guadalupe López Delgado Colegio de Postgraduados image/svg+xml
    • Conceptualization
    • Formal Analysis
    • Methodology
    • Writing – Original Draft Preparation
    • Investigation
  • Silvia Fraire Cordero Colegio de Postgraduados image/svg+xml
    • Conceptualization
    • Methodology
    • Resources
    • Supervision
    • Writing – Review & Editing
    • Investigation
  • Carolina Flota Bañuelos Colegio de Postgraduados image/svg+xml
    • Conceptualization
    • Supervision
    • Writing – Review & Editing
  • Verónica Rosales Martínez Colegio de Postgraduados image/svg+xml
    • Writing – Review & Editing
    • Conceptualization
  • Alejandro García Salas Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro image/svg+xml
    • Conceptualization
    • Writing – Review & Editing
  • Milton Carlos Soto Barajas Universidad Nacional Autónoma de México image/svg+xml
    • Conceptualization
    • Formal Analysis
    • Writing – Review & Editing

DOI:

https://doi.org/10.19136/era.a13n3.4937

Palabras clave:

Agricultura, fertilidad del suelo, manejo del suelo, prácticas agroecológicas

Resumen

Se evaluó la asociación entre prácticas de manejo y propiedades edáficas en sistemas agrícolas y pecuarios de Xculoc, Campeche. Se encuestó a 22 productores por sistema y se muestrearon suelos para analizar pH, materia orgánica (MO), carbono orgánico (CO), nitrógeno (N), fósforo (P), potasio (K), conductividad eléctrica (CE) y textura. Se realizaron pruebas t de Student, exactas de Fisher y correlaciones punto-biseriales. En sistemas agrícolas (SA) predominaron el rastreo y la fertilización química; en los pecuarios (SP), el control químico de arvenses y la limpieza manual. La fertilización se basó en fosfato diamónico (DAP), urea y Triple 16. Como prácticas agroecológicas destacaron el uso de rastrojos, rotación de potreros y las arboledas. Los suelos fueron arcillosos (66%). El P fue bajo, aunque mayor en SA (7.44 mg kg-1) que en SP (3.36 mg kg-1); el pH fue neutro en SA y medianamente alcalino en SP. En ambos sistemas, N y K fueron altos, MO y CO medios y CE baja. En SA, el rastreo y Triple 16 se asociaron positivamente con N; DAP, con arena, CO y MO. En SP, el control químico de arvenses se correlacionó positivamente con N y pH; las arboledas, negativamente con limo, K y CE; y la urea, negativamente con arcilla y positivamente con arena. Los sistemas mostraron alta dependencia de insumos químicos, aunque incorporaron prácticas agroecológicas. Las asociaciones significativas involucraron el rastreo, la fertilización química, el control de arvenses y las arboledas, mientras que el P constituyó una limitante de la fertilidad del suelo.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Abdu A, Laekemariam F, Gidago G, Getaneh L (2023) Explaining the soil quality using different assessment techniques. Applied and Environmental Soil Science 2023 (1): 1-15. https://doi.org/10.1155/2023/6699154

Alaminos CA (2006) El muestreo en la investigación social. En: Alaminos CA, Castejón JL (eds) Elaboración, análisis e interpretación de encuestas, cuestionarios y escalas de opinión. Editorial Marfil. España. pp. 41-55.

Andrews EM, Kassama S, Smith EE, Brown PH, Khalsa SDS (2021) A review of potassium-rich crop residues used as organic matter amendments in tree crop agroecosystems. Agriculture 11(7): 580. https://doi.org/10.3390/agriculture11070580

Bautista F (2021) Clasificación de suelos de la península de Yucatán. En: Butista F (comp.) Los territorios kársticos de la península de Yucatán: Caracterización, manejo y riesgos. Asociación Mexicana de Estudios sobre Karst A. C. México. pp. 25-38.

Bautista-Robles V, Ken Rodríguez CA, Keita H (2020) El papel de la agricultura en la seguridad alimentaria de las comunidades rurales de Quintana Roo: Un ciclo autosostenido. Estudios Sociales. Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional 30(56): 1-31. https://doi.org/10.24836/es.v30i56.987

Bustos T, Dec D, Valle S, Clunes J, Dörner J (2023) Evaluación de las propiedades estructurales de un andisol sometido a distintos métodos y profundidades de incorporación de rastrojo en el suelo. Chilean Journal of Agricultural & Animal Sciences 39(1): 90-106. http://dx.doi.org/10.29393/chjaa39-8eptj50008

Caamal-Catzin JI, Rosales-Martínez V, Bautista-Ortega J, Soto-Barajas MC, Fraire-Cordero S (2025) Calidad física y química del suelo en sistemas convencionales y silvopastoriles en Escárcega y Champotón, Campeche, México. TIP Revista Especializada en Ciencias Químico-Biológicas 28: 1-8. https://doi.org/10.22201/fesz.23958723e.2025.745

Cheng J, Yang CZ, Zhang L, Lin ZJ, Dang YP, Zhao X, Zhang HL (2025) The competitive effects of crop straw return and nitrogen fertilization on soil acidification. Agriculture, Ecosystems and Environment 388: 109638. https://doi.org/10.1016/j.agee.2025.109638

Cotrufo MF, Lavallee JM (2022) Soil organic matter formation, persistence, and functioning: A synthesis of current understanding to inform its conservation and regeneration. Advances in Agronomy 172: 1-66. https://doi.org/10.1016/bs.agron.2021.11.002

Dong L, Martinsen V, Wu Y, Zheng Y, Liang C, Liu Z, Mulder J (2021) Effect of grazing exclusion and rotational grazing on labile soil organic carbon in north China. European Journal of Soil Science 72(1): 372-384. https://doi.org/10.1111/ejss.12952

El Behairy RA, El Arwash HM, El Baroudy AA, Ibrahim MM, Mohamed ES, Kucher DE, Shokr MS (2024) How can soil quality be accurately and quickly studied? A review. Agronomy 14(8): 1682. https://doi.org/10.3390/agronomy14081682

Gobierno de México (2023) Fertilizantes para el Bienestar: Aumenta la producción e ingresos en el campo. Programas para el Bienestar. https://programasparaelbienestar.gob.mx/fertilizantes-para-el-bienestar-aumenta-la-produccion-e-ingresos-en-el-campo/. Fecha de consulta: 13 de septiembre 2025.

Gordillo-Chávez E, Reyna-Hurtado R, Calmé S (2025) Evaluation of livestock management practices and their relationship with predators in Campeche, Mexico. Tropical and Subtropical Agroecosystems 28(1): 34. http://dx.doi.org/10.56369/tsaes.6008

Hamadani H, Mudasir-Rashid S, Parrah JD, Khan AA, Dar KA, Ganie AA, Gazal A, Dar RA, Ali A (2021) Traditional farming practices and its consequences. In: Dar GH, Bhat RA, Mehmood MA, Hakeem KR (eds) Microbiota and biofertilizers Vol. 2. Springer. India. 2: 119-128. https://doi.org/10.1007/978-3-030-61010-4_6

Hao Z, Li P, Le Q, He J, MA J (2024) Litter and root removal modulates soil organic carbon and labile carbon dynamics in larch plantation ecosystems. Forests 15(11): 1958. https://doi.org/10.3390/f15111958

IBM (2026) IBM SPSS Statistics for Windows, version 32. International Business Machines Corp., Armonk, NY, EE. UU.

INEGI (2010) Compendio de información geográfica municipal (2010). Hopelchén, Campeche 2010. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. https://www.inegi.org.mx/contenidos/app/mexicocifras/datos_geograficos/04/04009.pdf. Fecha de consulta: 18 de junio de 2025.

INEGI (2020) Principales resultados por localidad (ITER). Censo de Población y Vivienda 2020-2021. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/?ps=microdatos. Fecha de consulta: 10 de septiembre de 2025.

ISO (1995) Soil quality - Determination of organic and total carbon after dry combustion. https://www.iso.org/standard/18782.html. Fecha de consulta: 10 de septiembre de 2025.

Jolivet C, Ratie C, Chavrit D, Soler-Domiguez N, Bispo A (2023) Handling of soil samples in the field, in transport to the laboratory and in the laboratory. In: Goss MJ, Oliver M (eds). Encyclopedia of Soils in the Environment. Second Edition. Academic Press 4: 551-567. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-822974-3.00224-X

Leuther F, Fischer D, Nunan N, Meurer KH, Herrmann AM (2025) Soil structural indicators as predictors of biological activity under various soil management practices. Geoderma 457: 117290. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2025.117290

Lizcano-Toledo R, Reyes-Martín MP, Celi L, Fernández-Ondoño E (2021) Phosphorus dinamics in the soil-plant-environment relationship in cropping systems: A review. Applied Sciences 11(23): 11133. https://dx.doi.org/10.3390/app112311133

Magalhães TM (2023) Trees in agricultural landscapes maintain soil organic carbon following miombo woodland conversion to shifting cultivation. Geoderma 429: 116241. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2022.116241

McLaren TI, Guppy CN, Tighe MK, Moody P, Bell M (2014) Dilute acid extraction is a useful indicator of the supply of slowly available phosphorus in vertisols. Soil Science Society of America Journal 78(1): 139-146. https://doi.org/10.2136/sssaj2013.05.0188

Meléndez-Aldana MA, Flores-Renteria D, Ramírez FJP, Huerta-Martínez FM, Salcedo-Pérez E (2025) Assessing soil health under contrasting livestock grazing management systems and environmental conditions. Agriculture, Ecosystems & Environment 393: 109862. https://doi.org/10.1016/j.agee.2025.109862

Naab JB, Mahama GY, Koo J, Jones JW, Boote KJ (2015) Nitrogen and phosphorus fertilization with crop residue retention enhances crop productivity, soil organic carbon, and total soil nitrogen concentrations in sandy-loam soils in Ghana. Nutrient Cycling in Agroecosystems 102: 33-43. https://doi.org/10.1007/s10705-015-9675-8

Núñez-Peñaloza JL, Pérez-Nieto J, Prado-Hernández JV (2023) Análisis de indicadores e índices de calidad de suelos en México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 14(6): e3148. https://doi.org/10.29312/remexca.v14i6.3148

Ojeniyi K, Ngonidzashe C, Devkota K, Madukwe D (2024) Optimizing split-fertilizer applications for enhanced maize yield and nutrient use efficiency in Nigeria's Middle-belt. Heliyon 10(19): e37747. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e37747

Okolo CC, Gebresamuel G, Zenebe A, Haile M, Orji JE, Okebalama CB, Eze PN (2023) Soil organic carbon, total nitrogen stocks and CO2 emissions in top-and subsoils with contrasting management regimes in semi-arid environments. Scientific Reports 13(1): 1117. https://doi.org/10.1038/s41598-023-28276-x

Palma-López D, Zavala-Cruz J, Bautista-Zúñiga F, Morales-Garduza M, López-Castañeda A, Shirma-Torres E, Tinal-Ortiz S (2017) Clasificación y cartografía de suelos del estado de Campeche, México. Agroproductividad 10(12): 71-78. https://revista-agroproductividad.org/index.php/agroproductividad/article/view/40

Pereira LET, Herling VR, Tech ARB (2022) Current scenario and perspectives for nitrogen fertilization strategies on tropical perennial grass pastures: A review. Agronomy 12(9): 2079. https://doi.org/10.3390/agronomy12092079

Ramírez-Sandoval M, Pinochet D, Rivero MJ (2022) Soil dynamics and nitrogen absorption by a natural grassland under cow urine and dung patches in an andisol in Southern Chile. Agronomy 12(3): 719. https://doi.org/10.3390/agronomy12030719

Romero AME, Faye A, Betancur-Corredor B, Baumüller H, Von Braun J (2025) Productivity effects of agroecological practices in Africa: insights from a systematic review and meta-analysis. Food Security 17(1): 207-229. https://doi.org/10.1007/s12571-024-01504-6

SEMARNAT (2002) NOM-021-RECNAT-2000, Que establece las especificaciones de fertilidad salinidad y clasificación de suelos. Estudios, muestreo y análisis. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Diario Oficial de la Federación. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=2175822yfecha=31/12/2002. Fecha de consulta: 12 de agosto de 2023.

Shen Y, Yu Y, Lucas-Borja ME, Chen F, Chen Q, Tang Y (2020) Change of soil K, N and P following forest restoration in rock outcrop rich karst area. Catena 186: 104395. https://doi.org/10.1016/j.catena.2019.104395

Sierra BR (1995) Técnicas de investigación social. Teoría y ejercicios. Ediciones Paraninfo. Madrid, España. 720 p.

Silva PA, Rodríguez RBA, Vargas AN (2020) Análisis textural en la regulación de funciones ecosistémicas en sistemas agroforestales de un oxisol de Piedemonte Llanero en época seca, Colombia. Idesia Arica 38(3): 43-51. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292020000300043

Tang H, Shi L, Wen L, Cheng K, Li C, Li W, Xiao X (2024) Effects of tillage management on soil organic carbon mineralization under double cropping rice system of southern China. Scientific Reports 14(1): 21146. https://doi.org/10.1038/s41598-024-72042-6

Torres LA, González-Pedraza A, Castellanos LA (2024) Impacto de diferentes prácticas agrícolas sobre las características fisicoquímicas del suelo: un análisis crítico. Revista Ambiental Agua, Aire y Suelo 15(1): 90-105. https://doi.org/10.24054/raaas.v15i1.2916

Trejo-Sánchez EDJ, Valdiviezo-Ocampo GS (2025) La percepción campesina y los retos de la transición agroecológica en La Trinitaria, Chiapas. EntreDiversidades. Revista de ciencias sociales y humanidades 22: 1-27. https://doi.org/10.31644/ed.iei.v22.2025.a10

Uwamahoro H, Kpomblekou AK, Mortley D, Quarcoo F (2023) Organic vegetable crop residue decomposition in soils. Heliyon 9(3): e14529. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e14529

Wahid F, Fahad S, Danish S, Adnan M, Yue Z, Saud S, Siddiqui MH, Brtnicky M, Hammerschmiedt T, Datta R (2020) Sustainable management with mycorrhizae and phosphate solubilizing bacteria for enhanced phosphorus uptake in calcareous soils. Agriculture 10(8): 334. https://doi.org/10.3390/agriculture10080334

Wu Y, Wang W, Wang Q, Zhong Z, Wang H, Yang Y (2023) Farmland shelterbelt changes in soil properties: soil depth-location dependency and general pattern in Songnen Plain, Northeastern China. Forests 14(3): 584. https://doi.org/10.3390/f14030584

Descargas

Publicado

2026-10-28

Número

Sección

ARTÍCULOS CIENTÍFICOS

Cómo citar

López Delgado, C. G., Fraire Cordero, S., Flota Bañuelos, C., Rosales Martínez, V., García Salas, A., & Soto Barajas, M. C. (2026). Prácticas de manejo y propiedades edáficas en sistemas agrícolas y pecuarios de Xculoc, Campeche. Ecosistemas Y Recursos Agropecuarios, 13(3), e4937. https://doi.org/10.19136/era.a13n3.4937