Rendimiento y calidad de fibra en genotipos de algodón convencional en dos ambientes de México
DOI:
https://doi.org/10.19136/era.a13nVI.5289Palabras clave:
Selección, adaptación, diversidadResumen
El algodón (Gossypium hirsutum L.) es el cultivo no comestible más rentable del mundo. Sin embargo, en México dicho cultivo enfrenta problemas de rentabilidad debido a diversos factores bióticos y abióticos. Por eso, el objetivo fue evaluar el comportamiento agronómico, el rendimiento y la calidad de fibra de ocho genotipos de algodón y dos testigos comerciales. La investigación se realizó en 2023 en Matamoros, Coahuila (región La Laguna) y Delicias, Chihuahua en el INIFAP. Se sembró el 04 de abril en Matamoros y el 9 de mayo en Delicias, en ambos experimentos se utilizó un diseño experimental de bloques completos al azar con tres repeticiones. Se registraron 11 variables de comportamiento agronómico, rendimiento y calidad de fibra. Para el análisis estadístico se usó un análisis de varianza combinado de genotipos y localidades y la prueba de Tukey. El análisis detectó diferencias estadísticas entre los genotipos para todas las variables. Para cada ambiente se detectó una amplia diversidad en características agronómicas, rendimiento y calidad de fibra. Cian Precoz y GOS-27 pueden ser aprovechados para la región de La Laguna por su rendimiento y calidad de fibra; mientras que, para Delicias, los genotipos Cian Precoz, Cian-95, GOS-27, FZ-13 y TOA-09 tuvieron rendimientos y calidad de fibra similares a los testigos comerciales (Deltapine® y Fibermax-989®).
Descargas
Referencias
Akın S (2023) The strategic importance of cotton production for the world and Türkiye. In: Gürsoy S, Akın S, Grichar WJ (eds) Best crop management and processing practices for sustainable cotton production. Vol 19. Editorial Intech Open Limited: Agricultural Sciences London, GB. pp. 141-153. http://dx.doi.org/10.5772/intechopen.114084
Acquaah G (2020) Principles of plant genetics and breeding. Third edition. John Wiley & Sons, Hoboken, NJ, EE. UU. 848p.
Arioli T (2005) Genetic engineering for cotton fiber improvement. Pflanzenschutz-Nachrichten Bayer 58(1): 140-150.
Bayer (2025) Roundup Ready Flex® cotton. https://www.crop.bayer.com.au/products/biotechnology-traits/bollgard-3-with-roundup-ready-flex-cotton. Fecha de consulta: 24 de febrero de 2026.
Campbell BT, Jones MA (2005) Assessment of genotype x environment interactions for yield and fibre quality in cotton performance traits. Euphytica 144: 69-79. https://doi.org/10.1007/s10681-005-4336-7
Damalas CA, Koutroubas SD (2025) Current status of herbicide resistance in global cotton production: trends and perspectives. Crop Protection 197: 107320. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2025.107320
Estrada-Torres OO, Palomo-Gil A, Espinoza BA, Rodríguez-Herrera SA, Ruiz-Torres NA (2008) Rendimiento y calidad de fibra del algodón cultivado en surcos ultra-estrechos. Revista Fitotecnia Mexicana 3: 79-83. https://doi.org/10.35196/rfm.2008.Especial_3.79
Grimes DW, Yamada H, Dickens L (1969) Functions for cotton (Gossypium hirsutum L.) production from irrigation and nitrogen fertilization variables I Yield and evapotranspiration. Agronomy Journal 61: 769-773.
Istipliler D, Ekizoğlu M, Çakaloğulları U, Tatar O (2024) The impact of environmental variability on cotton fiber quality: A comparative analysis of primary cotton-producing regions in Türkiye. Agronomy 14(6). https://doi.org/10.3390/agronomy14061276
Lei Z, Xilin Li, Youzhong Li, Zhang T, Xiaoming L, Yanlong Y, Yali Z, He D (2025) Photosynthetic mechanism of cotton under fluctuating light field planted with different densities. Industrial Crops and Products 228. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2025.120920
Maleia MP, Raimundo A, Moiana LD, Teca JO, Chale F, Jamal E, Dentor J, Adamugy BA (2017) Stability and adaptability of cotton (Gossypium hirsutum L.) genotypes based on AMMI analysis. Australian Journal of Crop Science 11(4): https://doi.org/10.21475/ajcs.17.11.04. 11.04. pne60
Martínez GA (1994) Experimentación agrícola. Métodos estadísticos. Universidad Autónoma de Chapingo, Estado de México. 357p.
Martínez GA (1988) Diseños Experimentales. Métodos y Elementos de Teoría. Ed. Trillas. México. 756p.
Mejía-Salazar JR, Galeano-Mendoza CH, Burbano-Erazo E, Vallejo-Cabrera FA, Arango M (2020) Interacción genotipo-ambiente de nueve variedades de algodón en los valles interandinos de Colombia: Evaluación de genotipos de algodón en diferentes ambientes. Agronomía Mesoamericana 31(1): 31-42. https://doi.org/10.15517/am.v31i1.37178
Meredith WR (1996) Agronomic factors and yield variability. In: Nashville TN, Dugger P, Richert DA (eds) Proceedings of the beltwide cotton conferences. National Cotton Council of America. Memphis, TN. pp. 180-184.
Mollaee M, Mobli A, Mutti NK, Manalil S, Chauhan BS (2019) Desafíos y oportunidades en el cultivo del algodón. En: Jabran K, Bhagirath Singh CB (eds) Producción de algodón. Mecanismos moleculares de la resistencia a BT en PBW (Pectinophora gossypiella) y sus implicaciones para el manejo sostenible de plagas del algodón. Nueva York, EE. UU. pp. 371-390. https://doi.org/10.1002/9781119385523.ch18
Nava-Camberos U, Ávila-Rodríguez V, Maltos-Buendía J, García-Hernández JL, Martínez-Carrillo, JL (2018) Densidades y daños de insectos plaga en algodonero convencional y Bt en la Comarca Lagunera, México. Southwestern Entomologist 43(4): 985-993. https://doi.org/10.3958/059.043.0415
Owen MD, Zelaya IA (2005) Herbicide-resistant crops and weed resistance to herbicides. Pest Management Science 61(3): 301-311. https://doi.org/10.1002/ps.1015
Orona-Castillo I, Vázquez-Vázquez C, Sangerman-Jarquín DM, Espinoza-Arellano JJ, González-Mancilla A (2024) Situación de la producción algodonera en La Comarca Lagunera. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 15(7): e3482. https://doi.org/10.29312/remexca.v15i7.3482
Palomo Gil A, Gaytán-Mascorro A, Godoy-Salvador A (2003) Rendimiento, componentes del rendimiento y calidad de fibra del algodón en relación con la dosis de nitrógeno y la densidad poblacional. Revista Fitotecnia Mexicana 26: 167-171. https://doi.org/10.35196/rfm.2003.3.167
Rocha-Munive MG, Soberón M, Castañeda S, Niaves E, Scheinvar E, Eguiarte LE, Mota-Sánchez D, Rosales-Robles E, Nava-Camberos U, Martínez-Carrillo JL, Blanco CA, Bravo A, Souza V (2018) Evaluation of the impact of genetically modified cotton after 20 years of cultivation in Mexico. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology 6: 82. https://doi.org/10.3389/fbioe.2018.00082
SAS (2015) Analítica, inteligencia artificial y Gestión de Datos. SAS/STAT 9.4. User’s guide. SAS Institute Inc. Cary, NC. 426p.
SIAP (2025) Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. Producción Agrícola. https://www.gob.mx/siap/acciones-y-programas/produccion-agricola-33119. Fecha de consulta: 27 de enero de 2026.
Singh S, Singh VV, Choudhary AD (2014) Genotype x environment interaction and yield stability analysis in multienvironment. Tropical and Subtropical Agroecosystems 17(3): 477-482.
SNICS (2020) Programa de abasto de semilla de algodón. Servicio Nacional de Inspección y Certificación de Semillas. 71p. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/632083/Programa_de_abasto_de_algodo_n.pdf. Fecha de consulta: 24 de febrero de 2026.
Steel RGD, Torrie JH (1980) Principios y procedimientos de estadística. Un enfoque biométrico. 2.ª edición. McGraw-Hill Book Company, Nueva York. 613p.
USDA (2025) Cotton Production Monthly Report. United States Department of Agriculture. United States of Agriculture. Washington, D. C. https://www.fas.usda.gov/data/production/commodity/2631000. Fecha de consulta: 24 de marzo de 2026.
Vulchi R, Bagavathiannan M, Scott Nolte A (2022) History of herbicide-resistant traits in cotton in the US and the importance of integrated weed management for technology stewardship. Plants 11(9): 1189. https://doi.org/10.3390/plants11091189.
Wahab SA, Keerio A, Khuhro S (2020) An overview of factors affecting on cotton production. International Journal of Cotton Research and Technology 2(1) 9-15. https://doi.org/10.33865/IJCRT.002.01.0341
Warrick AW, Gardner WR (1983) Crop yield as affected by spatial variations of soil and irrigation, Water Resources Research 19(1): 181-186. https://doi.org/10.1029/WR019i001p00181
Yang H, Zhang D, Li X, Li H, Zhang D, Lan H, Wood AJ, Wang J (2016) Overexpression of ScALDH21 gene in cotton improves drought tolerance and growth in greenhouse and field conditions. Molecular Breeding 36: 34. https://doi.org/10.1007/s11032-015-0422-2
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Ecosistemas y Recursos Agropecuarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia CC BY-NC-ND 4.0 Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
This work is licensed under CC BY-NC-ND 4.0 
