Respuesta de accesiones de Capsicum annuum L. a la infección por Agrobacterium tumefaciens
DOI:
https://doi.org/10.19136/era.a13n3.4869Palabras clave:
domesticación, recalcitrancia, formación de agallas, transformación genética, agroinoculaciónResumen
Capsicum annuum es una especie de importancia agrícola y biotecnológica; sin embargo, su recalcitrancia ha limitado los procesos de transformación genética y agroinoculación mediada por Agrobacterium tumefaciens. El objetivo de este estudio fue evaluar la respuesta de 29 accesiones de C. annuum, con distintos niveles de domesticación (silvestres, semisilvestres, semidomesticadas y domesticadas), a la infección por A. tumefaciens GV3101. Las plantas fueron inoculadas y evaluadas a los 7, 14, 21, 28 y 35 días después de la inoculación (ddi). La severidad de agallamiento se registró mediante una escala visual de 0-3 (0 = Sin agallas, 3 = agallas diferenciadas), y se estimaron la incidencia de plantas afectadas y el área bajo la curva del progreso de la enfermedad (ABCPE). Asimismo, se realizaron reaislamientos bacterianos para confirmar la identidad del agente causal. El análisis de varianza factorial mostró un efecto significativo del tiempo sobre la progresión de agallamiento (p < 0.001), pero no se detectaron diferencias significativas entre accesiones ni entre grupos de domesticación (p > 0.05). El reaislamiento confirmó la presencia de A. tumefaciens en los tejidos tumorales. En conclusión, la compatibilidad con A. tumefaciens es relativamente homogénea en C. annuum, independientemente del grado de domesticación, lo que indica que la infección bacteriana no constituye la principal limitante y proporciona información útil para el diseño de protocolos de agroinoculación de virus fitopatógenos.
Descargas
Referencias
Aguilar-Rincón VH, Corona-Torres T, López-López PL, Latournerie-Moreno M, Ramírez-Meraz H, Villalón-Mendoza, Aguilar-Castillo JA (2010) Los chiles de México y su distribución. SINAREFI, Colegio de Postgraduados, INIFAP, IT Conkal, UANL, UAN. Montecillo, Texcoco, Estado de México. 114p.
Barchenger DW, Lamour KH, Bosland PW (2018) Challenges and strategies for breeding resistance in Capsicum annuum to the multifarious pathogen, Phytophthora capsici. Frontiers in Plant Science 9: 628. https://doi.org/10.3389/fpls.2018.00628
Campbell CL, Madden LV (1990) Introduction to plant disease epidemiology. John Wiley & Sons. New York, USA. 532p. ISBN: 978-0-471-83236-2.
Carrizo-García C, Barfuss, MHJ, Sehr EM, Barboza GE, Samuel R, Moscone EA, Ehrendorfer F (2016) Phylogenetic relationships, diversification and expansion of chili peppers (Capsicum, Solanaceae). Annals of Botany 118(1): 35-51. https://doi.org/10.1093/aob/mcw079
Dabauza M, Peña L (2003) Response of sweet pepper (Capsicum annuum L.) genotypes to Agrobacterium tumefaciens as a means of selecting proper vectors for genetic transformation. The Journal of Horticultural Science and Biotechnology 78(1): 39–45. https://doi.org/10.1080/14620316.2003.11511589
Doebley JF, Gaut BS, Smith BD (2006) The molecular genetics of crop domestication. Cell 127(7): 1309–1321. https://doi.org/10.1016/j.cell.2006.12.006
Escobar MA, Dandekar AM. (2003) Agrobacterium tumefaciens as an agent of disease. Trends in Plant Science 8(8): 380–386. https://doi.org/10.1016/S1360-1385(03)00162-6
FAOSTAT (2023) Crops and livestock products: Capsicum annuum. Food and Agriculture Organization of the United Nations. https://www.fao.org/faostat/ Fecha de consulta: 23 de septiembre de 2025
García FA, Montes HS, Rangel LJA, García ME, Mendoza EM (2010) Respuesta fisiológica de la semilla chile piquín [Capsicum annuum var. glabriusculum (Dunal) Heiser & Pickersgill] al ácido giberélico e hidrotermia. Revista mexicana de ciencias agrícolas 1(2): 203-216.
Gelvin SB (2017) Integration of Agrobacterium tumefaciens T-DNA into the plant genome. Annual Review of Genetics 51: 195–217. https://doi.org/10.1146/annurev-genet-120215-035320
Hanley-Bowdoin L, Bejarano ER, Robertson D, Mansoor S (2013) Geminiviruses: masters at redirecting and reprogramming plant processes. Nature Reviews Microbiology 11(11): 777–788. https://doi.org/10.1038/nrmicro3117
Kumar RV, Sharma VK, Chattopadhyay B, Chakraborty S (2012) An improved plant regeneration and Agrobacterium - mediated transformation of red pepper (Capsicum annuum L.). Physiology and Molecular Biology of Plants 18: 357–364. https://doi.org/10.1007/s12298-012-0132-8
López-López P, Rodríguez-Hernández R, Bravo-Mosqueda E (2016) Impacto económico del chile huacle (Capsicum annuum) en el Estado de Oaxaca. Revista Mexicana de Agronegocios 38: 317-328. https://doi.org/10.22004/ag.econ.239292
Liu F, Zhao J, Sun H, Xiong C, Sun X, Wang X, Wang Z, Jarret R, Wang J, Tang B, Xu H, Hu B, Suo H, Yang B, Ou L, Li X, Zhou S, Yang S, Liu Z, Yuan F, Pei Z, Ma Y, Dai X, Wu S, Fei Z, Zou X (2023) Genomes of cultivated and wild Capsicum species provide insights into pepper domestication and population differentiation. Nature Communications 14(1): 5487. https://doi.org/10.1038/s41467-023-41251-4
Mahto BK, Sharma P, Rajam MV, Reddy PM, Dhar-Ray S (2018) An efficient method for Agrobacterium-mediated genetic transformation of chilli pepper (Capsicum annuum L.). Indian Journal of Plant Physiology 23: 573-581. https://doi.org/10.1007/s40502-018-0389-1
Meyer RS, Purugganan MD. (2013) Evolution of crop species: genetics of domestication and diversification. Nature Reviews Genetics 14(12): 840–852. https://doi.org/10.1038/nrg3605
Ochoa-Alejo N, Ramírez-Malagón R. (2001) In vitro chili pepper biotechnology. In Vitro Cellular & Developmental Biology - Plant 37(6): 701-729. https://doi.org/10.1007/s11627-001-0123-1
Pijeira-Fernández G, Santana-Buzzy N (2024) Capsicum recalcitrance: physiological and molecular challenges of pepper tissue culture. In Vitro Cellular and Developmental Biology - Plant 60: 725-741. https://doi.org/10.1007/s11627-024-10445-w
Poulicard, N, Pacios LF, Gallois JL, Pinero D, Garcia-Arenal F (2016) Human management of a wild plant modulates the evolutionary dynamics of a gene determining recessive resistance to virus infection. PLoS genetics 12(8). https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1006214
Rajam MV, Nandy S, Pandey R (2021) Biotechnology of Red Pepper. In: Kavi Kishor PB, Rajam MV, Pullaiah T (eds) Genetically modified crops. Springer, Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-15-5932-7_3
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Ecosistemas y Recursos Agropecuarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia CC BY-NC-ND 4.0 Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
This work is licensed under CC BY-NC-ND 4.0 
