Efecto de la gallinaza y bacterias promotoras del crecimiento vegetal en el rendimiento y calidad de melón
DOI:
https://doi.org/10.19136/era.a13n2.5029Palabras clave:
Cucumis melo L, biofertilización, enmiendas orgánicas, agricultura sostenibleResumen
La producción de melón (Cucumis melo L.) es una de las actividades hortícolas más importantes de la Comarca Lagunera, en México. Contribuye a la economía local y al sustento de las familias rurales. Sin embargo, esta alta productividad no puede mantenerse sin el uso de fertilizantes, especialmente los nitrogenados. Con el tiempo, esto puede comprometer la sostenibilidad ambiental. Ante esta situación, el uso de alternativas sostenibles que mantengan la productividad y reduzcan la dependencia de los fertilizantes se ha convertido en una prioridad. Las enmiendas orgánicas y las bacterias promotoras del crecimiento vegetal (PGPB) ayudan a mejorar la fertilidad del suelo, aumentan la disponibilidad de nutrientes y favorecen tanto el rendimiento como la calidad de los cultivos. Este estudio evaluó los efectos individuales y combinados de la gallinaza y las PGPB sobre el rendimiento y la calidad del cultivo de melón. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar con un arreglo factorial de 5 × 2. Los tratamientos incluyeron un control (fertilización convencional), cuatro dosis de gallinaza (5, 10, 14 y 19 t ha-1) y dos condiciones de inoculación (con y sin PGPB). Los tratamientos con gallinaza lograron rendimientos similares a los de la fertilización convencional. La inoculación con PGPB mejoró el contenido de sólidos solubles totales en los frutos. También se observó una interacción significativa entre ambos bioinsumos en lo que respecta al rendimiento y al contenido de sólidos solubles totales, siendo más evidente con la dosis alta de gallinaza.
Descargas
Referencias
Abdullah M, Li J, Zhang Y, Chen X (2023) Effects of poultry manure application on soil fertility, nutrient availability and crop productivity: a meta-analysis. Journal of Environmental Management325: 116470. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2022.116470
Al Methyeb M, Ruppel S, Eichler-Löbermann B, Vassilev N (2023) The combined applications of microbial inoculants and organic fertilizer improve plant growth under unfavorable soil conditions. Microorganisms 11(7): 1721. https://doi.org/10.3390/microorganisms11071721
Amodio ML, Colelli G, Hasey JK, Kader AA (2007) A comparative study of composition and postharvest performance of organically and conventionally grown kiwifruits. Journal of the Science of Food and Agriculture 87(7): 1228–1236. https://doi.org/10.1002/jsfa.2820
Andrade-Sifuentes, A, Fortis-Hernández, M, Preciado-Rangel, P, Orozco-Vidal, J. A, Yescas-Coronado, P, Rueda-Puente, E. O. (2020). Azospirillum brasilense and solarized manure on the production and phytochemical quality of tomato fruits (Solanum lycopersicum L.). Agronomy, 10(12), 1956. https://doi.org/10.3390/agronomy10121956
Bai T, Wang P, Qiu Y, Zhang Y, Hu S (2023) La disponibilidad de nitrógeno media la respuesta del ciclo de carbono del suelo al calentamiento climático: un metaanálisis. Biología del Cambio Global29(9): 2608–2626. https://doi.org/10.1111/GCB.16627
Bedoya Justo E, Julca Otiniano A (2021) Efecto de la materia orgánica en el cultivo de palto variedad Fuerte en Moquegua, Perú. Idesia (Arica) 39(4): 111–119. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292021000400111
Beltrán-Morales FA, Nieto-Garibay A, Murillo-Amador B, Ruiz-Espinoza FH, Troyo-Diéguez E, Alcala-Jáuregui JA, Murillo-Amador B (2019) Contenido inorgánico de nitrógeno, fósforo y potasio de abonos de origen natural para su uso en agricultura orgánica. Terra Latinoamericana 37(4): 371–378. https://doi.org/10.28940/terra.v37i4.520
Borjas-Ventura R, Julca-Otiniano A, Alvarado-Huamán L (2020) Las fitohormonas una pieza clave en el desarrollo de la agricultura. Journal of the Selva Andina Biosphere 8(2): 150–164. https://doi.org/10.36610/j.jsab.2020.080200150
D’evoli L, Moscatello S, Baldicchi A, Lucarini M, Cruz-Castillo JG, Aguzzi A, Lombardi-Boccia G (2013) Postharvest quality, phytochemicals and antioxidant activity in organic and conventional kiwifruit (Actinidia deliciosa, cv. Hayward). Italian Journal of Food Science 25(3): 362–368.
Galeote-Cid G, Cano-Ríos P, Ramírez-Ibarra JA, Nava-Camberos U, Reyes-Carrillo JL, Cervantes-Vázquez MG (2022) Comportamiento del chile Huacle (Capsicum annuum L.) con aplicación de compost y Azospirillum sp. en invernadero. Terra Latinoamericana 40: e828. https://doi.org/10.28940/terra.v40i0.828
García-López JA, Flores-Magdaleno H, Salazar-Sosa E (2022) Costos de producción y rentabilidad del cultivo de melón bajo riego en regiones áridas de México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 13(6): 1121–1134. https://doi.org/10.29312/remexca.v13i6.3042
Gómez-Núñez SM, Álvarez-Solís JD, León-Martínez NS, del Carmen Pérez-Luna Y (2025) Aplicación de Bocashi y Microorganismos de Montaña en el Cultivo de Maíz en Chenalhó, Chiapas. Terra Latinoamericana 43: e2140. https://doi.org/10.28940/terralatinoamericana.v43i.2140
González-Salas U, Gallegos-Robles MÁ, Preciado-Rangel P, García-Carrillo M, Rodríguez-Hernández MG, García-Hernández JL, Guzmán-Silos TL (2021) Efecto de fuentes de nutrición orgánicas e inorgánicas mezcladas con biofertilizantes en la producción y calidad de frutos de melón. Terra Latinoamericana 39: e904. https://doi.org/10.28940/terra.v39i0.904
Gustani FM, Colodel C, Ayub RA (2025) Unraveling the molecular mechanisms of melon fruit firmness: Insights into cell wall gene expression and regulation. Phytochemistry Reviews 24: 3205–3220. https://doi.org/10.1007/s11101-024-10023-3
Hernández-Torres M, Ramírez H, Trejo-Escareño HI (2023) Uso de abonos orgánicos y su efecto económico y productivo en melón bajo condiciones semiáridas. Agricultural Systems 214: 103772. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2023.103772
Hurtado AC, Díaz YP, Díaz DP, Fernández DDCV (2025) Respuesta agroproductiva del pepino (Cucumis sativus L.) a la aplicación de vermicompost y microorganismos eficientes. Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial 23(1): 92–103. https://doi.org/10.18684/rbsaa.v23.n1.2025.2454
Juárez GAS, Tapia MNT, Fuentes ER (2025) Cianobacterias como alternativa de fertilización biológica para el cultivo de maíz. Biotecnia 27: 1–11. https://doi.org/10.18633/biotecnia.v27.2467
Kumar S, Kundu M, Das A, Rakshit R, Siddiqui MW, Rani R (2019) Substitution of mineral fertilizers with biofertilizer: An alternative to improve the growth, yield and functional biochemical properties of strawberry (Fragaria × ananassa Duch.) cv. Camarosa. Journal of Plant Nutrition 42(18): 2314–2328. https://doi.org/10.1080/01904167.2019.1643363
López-Calderón, M. J., Figueroa-Viramontes, U., Fortis-Hernández, M., Preciado-Rangel, P., Hall-Anuaya, J. J., & Segura-Castruita, M. Á. (2015). Evaluación de dosis equivalentes de fertilizante y estiércol en la producción de maíz forrajero (Zea mays). Phyton (Buenos Aires), 84(1), 16-22. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-56572015000100003
Luna Fletes JA, Ruiz Andalón C Alberto, Mancilla Villa O Raúl, Cruz Crespo E, Can Chulím Á, Martínez Rodríguez OG (2023) Inoculación de Metarhizium anisopliae, Beauveria bassiana y bacterias BPCV combinada con fertilizantes orgánicos en el cultivo de melón. Idesia (Arica) 41(4): 73–82. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292023000400073
Luna-Ortega JG, Ramos-Hernández JA, Gallegos-Robles MÁ, Zúñiga-García DA, Márquez-Mendoza JI, García-Carrillo M, González-Torres A (2025) Evaluación del Crecimiento y Rendimiento de Pimiento Morrón en dos Sitios de Producción con Fertilizantes Orgánicos. Terra Latinoamericana 43: e2061. https://doi.org/10.28940/terralatinoamericana.v43i.2061
Maraveles Delgado JA, García Salazar JA, Mora Flores JS, Botello Aguillón C (2025) Efectos de la Política de Precios de Garantía y del Programa de Fertilizantes sobre la producción de maíz y el sistema agroalimentario mexicano. Acta Universitaria 35: e4439. https://doi.org/10.15174/au.2025.4439
Mayobre C, Gonzalo MJ, Vergés M, Guardia‐Bersabé G, Jiménez‐Sánchez D, Monforte AJ, Pujol M (2025) Targeted editing and phenotypic profiling of CmOFP13 mutants reveal its role in melon fruit morphogenesis. Physiologia Plantarum 177(6): e70641. https://doi.org/10.1111/ppl.70641
Muhammad H, Ijaz M, Sattar A, et al. (2025) Synergistic effects of PGPRs and fertilizer amendments on improving the yield and productivity of Canola (Brassica napus L.). BMC Plant Biology 25: 50. https://doi.org/10.1186/s12870-025-06062-3
Nicolas D, Florvil F (2025) Papel de los ácidos en el ciclo del fósforo en el suelo. Estudios y Perspectivas Revista Científica y Académica 5(1): 3668–3702. https://doi.org/10.61384/r.c.a..v5i1.1076
Ning L, Xu X, Zhang Y, Zhao S, Qiu S, Ding W, He P (2022) Effects of chicken manure substitution for mineral nitrogen fertilizer on crop yield and soil fertility in a reduced nitrogen input regime of North-Central China. Frontiers in Plant Science 13: 1050179. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.1050179
Ortiz-Alfonso AA, Mayahara-Gaona RY, Armadans Rojas AJ, Ferreira-Brítez NR, Quintana LA (2025) Dosis y momentos de aplicación de nitrógeno en trigo (Triticum aestivum L.). Revista Científica de la UCSA 12(1): 24–30.
Pilla-Bardales LC, Moreira-Moreira GE, Barahona-Casanova LD, Llerena-Ramos LT, García-Gallirgos VJ (2025) Respuesta agronómica de Cucumis sativus a la aplicación de abonos orgánicos bajo invernadero. Revista Científica Ciencia y Método 3(4): 106–120. https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v3/n4/98
Ruelas-Islas JR, Peinado-Fuentes LA, Romero-Félix CS, Mendoza-Pérez C, Celaya-Michel H, Preciado-Rangel P, Núñez-Ramírez F (2023) Rol de Bacillus subtilis y dosis de fósforo en concentración, distribución y absorción de macronutrientes en frijol común. Terra Latinoamericana 41: e1056. https://doi.org/10.28940/terra.v41i0.1056
Saldívar MMB, Caballero JD, Franco MFS, Mernes FV, Algarín CAV (2025) Residuos de la industria azucarera transformados en fertilizante orgánico: efecto de diferentes dosis en el crecimiento y rendimiento de la zanahoria (Daucus carota L.). Investigación Agraria 27(2): e2702839. https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2025.e2702839
SIAP (2023) Anuario estadístico de la producción agrícola. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, México. Consultado el 15 de enero de 2026 en https://nube.siap.gob.mx/cierreagricola/
Stanojković-Sebić A, Miladinović V, Stajković-Srbinović O, Pivić R (2024) Response of arugula to integrated use of biological, inorganic, and organic fertilization. Microorganisms 12(7): 1334. https://doi.org/10.3390/microorganisms12071334
Takata V, del Pino A, Hernández J (2025) Descomposición de vinaza en suelos del Uruguay: Impacto sobre la actividad microbiana y liberación de nutrientes. Ciencias Agronómicas 45: e049. https://doi.org/10.35305/agro45.e049
Vences-Martínez JA, Cortés-Espino A, Lungo-Rodríguez JA, Bello-Martínez I (2025) Análisis Exploratorio de Parámetros Fisicoquímicos, Macronutrientes y Micronutrientes en Abonos Orgánicos Foliares, Guerrero, México. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar 9(5): 13849–13865. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i5.20548
Zhang Y, Chen H, Xu J, Li Q (2022) Nutrient release dynamics and agronomic efficiency of poultry manure compared with chemical fertilizers. Agriculture, Ecosystems & Environment 331: 107928. https://doi.org/10.1016/j.agee.2022.107928
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Ecosistemas y Recursos Agropecuarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia CC BY-NC-ND 4.0 Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
This work is licensed under CC BY-NC-ND 4.0 
