Fitohormonas y densidad de siembra en variables fisiológicas y productivas de frijol común en invernadero
DOI:
https://doi.org/10.19136/era.a13nVI.5272Palabras clave:
Phaseolus vulgaris L., densidad, huella hídrica, productividad del agua, rendimientoResumen
El frijol común representa un cultivo que ofrece un significativo valor nutritivo. El objetivo de este trabajo fue evaluar el impacto de las fitohormonas y la densidad de plantas sobre el crecimiento, rendimiento, huella hídrica, productividad del agua y la relación beneficio/costo de frijol (variedad Pinto Saltillo) cultivado en invernadero. Se compararon tres densidades de siembra T1 (dos plantas/maceta), T2 (tres plantas/maceta) y T3 (cuatro plantas/maceta) y sus respectivos testigos (TES) con la aplicación de fitohormonas Vitaminum Forte, Cito Xplosión y Súper Hormonal. Los resultados indicaron que las plantas del T1 alcanzaron una altura máxima (402 cm) y diámetro de tallo (6.7 mm). El T3 presentó una altura inferior (250 cm) y tallos más delgados (5.5 mm) debido a una mayor competencia de las plantas por agua y nutrientes, lo que a su vez favorece un crecimiento aéreo más rápido para captar una mayor radiación solar. La evapotranspiración máxima (6.0 L m-2) y la productividad de agua fue mayor en el T1 (1.96 kg m-3), mientras que el valor más alto de huella hídrica se presentó en el TES-T2 (239 L kg-1). El rendimiento de grano osciló entre 5.36 y 7.17 t ha-1 y la relación beneficio/costo fue baja (0.14-0.19). Los altos costos de producción en invernadero generaron utilidades netas negativas, evidenciando la necesidad de estrategias complementarias para optimizar la rentabilidad y sostenibilidad del cultivo. La combinación de fitohormonas y densidad de siembra adecuada optimizó la distribución de fotoasimilados hacia órganos productivos.
Descargas
Referencias
Aldulaimy SE, Mohammed HJ, Aljoumani B, Salman AK (2025) Water footprint and evapotranspiration partitioning in drip-irrigated Faba Bean: Effects of irrigation regime and planting pattern. Agronomy 15: 2282. https://doi.org/10.3390/agronomy15102282
Ansorge L, Stejskalová L, Vološinová D, Dlabal, J (2022) Limitation of water footprint sustainability assessment: A Review. European Journal of Sustainable Development 11(2): 1. https://doi.org/10.14207/ejsd.2022.v11n2p1
Alves Souza S, Vieira JH, dos Santos Farias DB, da Silva GE, Cabral Aleman C (2020) Impact of irrigation frequency and planting density on Bean’s morpho-physiological and productive traits. Water 12: 2468. https://doi.org/10.3390/w12092468
Arshad A, Raza MA, Zhang Y, Zhang L, Wang X, Ahmed M, Habib-ur-Rehman M (2021) Impact of climate warming on cotton growth and yields in China and Pakistan: A Regional Perspective. Agriculture 11: 97. https://doi.org/10.3390/agriculture11020097
Báez-González A, Fajardo-Díaz R, Padilla-Ramírez J, Osuna-Ceja E, Kiniry J, Meki M, Acosta-Díaz E (2020) Yield performance and response to high plant densities of dry bean (Phaseolus vulgaris L.) cultivars under semi- arid conditions. Agronomy 10: 1684. https://doi.org/10.3390/agronomy10111684
Bautista-Olivas AL., Mendoza-Cariño M, Álvarez-Chávez CR, Sánchez-Mexia AC (2024) Huella hídrica de la producción de lechuga en sistemas acuapónico e hidropónico. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 15(3): 1-12. https://doi.org/10.29312/remexca.v15i3.3304
Bueno PMC.; Vendrame WA (2024) Wavelength and light intensity affect macro and micronutrient uptake, stomata number and plant morphology of common bean (Phaseolus vulgaris L.). Plants 13: 441. https://doi.org/10.3390/plants13030441
Calero-Hurtado A, Castillo Y, Quintero E, Pérez Y, Olivera D (2018) Efecto de cuatro densidades de siembra en el rendimiento agrícola del frijol común (Phaseolus vulgaris L.). Revista de la Facultad de Ciencias 7(1): 88-100. https://portal.amelica.org/ameli/journal/115/115589012/html/
Capetillo-Burela A, Reynolds-Chávez MA, Zetina-Lezama R, López-Collado CJ, López-Romero G, Palma-López DJ, Ortega-Jiménez E, Osorio-Magdalena LA (2025) Resultados preliminares de efecto de la densidad de siembra en la producción vertical de frijol negro en ambiente protegido en Veracruz, México. Revista Iberoamericana de Bioeconomía y Cambio Climático 10(19): 2375–2383. https://doi.org/10.5377/ribcc.v10i19.20794
Condon A (2020) Drying Times: Plant traits to improve crop water use efficiency and yield. Journal of Experimental Botany 71(1): 2239-2252. https://doi.org/10.1093/jxb/eraa002
FAO (2023) La escasez de agua supone menos agua para la producción agrícola, lo cual, a su vez, se traduce en una menor disponibilidad de alimentos y pone en peligro la seguridad alimentaria y la nutrición. https://www.fao.org/newsroom/detail/water-scarcity-means-less-water-for-agriculture-production-which-in-turn-means-less-food-available-threatening-food-security-and-nutrition/es. Fecha de consulta: 25 de Julio de 2025.
Hoekstra AY, Chapagain AK, Aldaya MM, Mekonnen MM (2011) Water Footprint Assessment Manual. Settings the Global Standard. Recuperado de https://waterfootprint.org/media/downloads/TheWaterFootprintAssessmentManual_2.pdf. Fecha de consulta: 10 de octubre de 2025.
Kouam E, Tsague-Zanfack A (2020) Effect of plant density on growth and yield attributes of common bean (Phaseolus vulgaris L.) genotypes. Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-napoca 12: 399-408. https://doi.org/10.15835/nsb12210519
Lin G, Wang L, Li Y, Li J, Qian C, Zhang X, Zuo Q (2024) Optimal planting density increases the seed yield by improving biomass accumulation and regulating the canopy structure in rapeseed. Plants 13: 1986. https://doi.org/10.3390/plants13141986
Mendoza-Pérez C, Cazares-González B, Rubiños-Panta JE, Ramírez-Romualdo JV, Ruelas Islas JDR, (2025) Greenhouse cucumber production with organic and inorganic fertilizers. Revista de la Universidad del Zulia 16(45): 7-22. https://doi.org/10.5281/zenodo.14599495
Mendoza-Pérez C, Delgadillo-Piñón ME, Rubiños-Panta JE, Exebio-García AA, Cazares-González B (2024) Evaluation of commercial biostimulants in three sowing densities of hibiscus crops grown in greenhouses. Agro Productividad 17(11): 165: 174. https://doi.org/10.32854/agrop.v17i11.2893
Mendoza-Pérez C, Ramírez-Ayala C, Martínez-Ruiz A, Ojeda-Bustamante W, Ruelas-Islas J del R, Ascencio-Hernández R, López-Ordaz A, Núñez-Ramírez F (2022) Leaf area and its impact in yield and quality of greenhouse tomato (Solanmun lycopersicum L.). Revista Facultad de Ciencias Agrarias UNCuyo 54(1): 57-69. https://doi.org/10.48162/rev.39.065
Merga J (2020) Evaluation of common bean varieties (Phaseolus vulgaris L.) to different row-spacing in Jimma, South Western Ethiopia. Heliyon 6. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.e04822
Musana F, Rucamumihigo F, Nirere D, Mbaraka S (2020) Growth and yield performance of common bean (Phaseolus vulgaris L.) as influenced by plant density at Nyagatare, east Rwanda. African Journal of Food, Agriculture, Nutrition and Development 20: 16249-16261. https://doi.org/10.18697/ajfand.92.18700
Nagypál V, Mikó E, Czupy I, Hodúr C (2019) Water footprint. Analecta Technica Szegedinensia. https://doi.org/10.14232/analecta.2019.2.12-20
Núñez-Ramírez F, Mendoza-Pérez C, Rubiños-Panta, JE, Hernández-Palomo JB, Escoboza-García MI, Ruelas-Islas JDR (2023) Biostimulation of cucumber crop produced in sheltered conditions. Agro Productividad 16(11): 31-21. https://doi.org/10.32854/agrop.v16i11.2718
Postma JA, Hecht VL, Hikosaka K, Nord EA, Pons TL, Poorter H (2021) Dividing the pie: A quantitative review on plant density responses. Plant Cell Environment 44: 1072–1094. https://doi.org/10.1111/pce.13968
Reis LS, de-Acevedo CAV, Albuquerque AW, Junior JFS (2013) Índice de área foliar e productividade do tomate sob condicoes de ambiente protegido. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental 17(4): 386391.
Rodríguez-Mendoza R, Castañeda-Castro O, Gutiérrez-Morales M (2020) Efecto de bioestimulantes foliares en la actividad fotosintética y rendimiento de frijol común. Terra Latinoamericana 38(1): 25-33.
Roshdi M, Alilou M, Alilou S (2021) The effect of plant density and weed growth control methods on vegetative traits and yield of red beans. JWSS - Isfahan University of Technology 10: 125-138. https://doi.org/10.47176/jcpp.10.4.36001
Rudzani M (2021) The effect of plant population on chlorophyll content and grain yield of dry bean (Phaseolus vulgaris L.) at Dzindi irrigation scheme in South Africa. Journal of Medicinal Plants Studies 9(2): 24-29. https://doi.org/10.22271/plants.2021.v9.i2a.1254
Zamukulu PM, Bagula EM, Mondo JM, Chuma GB, Safina FB, Cishesa TH, Lubobo AK (2023) Optimization of plant density and fertilizer application to improve biofortified common bean (Phaseolus vulgaris L.) yield on Nitisols of South-Kivu, Eastern DR Congo. Heliyon 9(6). https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e17293
Sánchez F, Pérez J, López M (2019) Estimación de índice de área foliar y biomasa aérea de frijol (Phaseolus vulgaris L.) en función de la densidad de siembra. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 10(8): 1631-1641.
Shapiro SS, Wilk MB (1965) An analysis of variance test for normality (complete samples). Biometrika 52(3/4): 591-611. https://doi.org/10.2307/2333709
SIACON (2023) Sistema de Información Agropecuaria de Consulta. https://www.gob.mx/siap/documentos/siacon-ng-161430. Fecha de consulta: 22 de septiembre de 2025.
Schwember AR, Muñoz LA, Gepts P, Amigo R, Méndez-Espinoza AM, Tapia G, Carrasco B, Arriagada O, Cabeza RA (2025) Response to nitrogen fertilization and irrigation management of common bean cultivars in central chile. Scientia Agricola 82: 1-11. https://doi.org/10.1590/1678-992X-2024-0207
Sundar L, Lal A (2022) Effects of plant population density on the growth, survival rate and yield of common beans (Phaseolus spp.) cultivated under tropical climate. Legume Research 45(4): 469-474. https://doi.org/10.18805/lrf-672
Zhang Y, Xu Z, Li J, Wang R (2021) Optimum planting density improves resource use efficiency and yield stability of rainfed Maize in semiarid climate. Frontiers in Plant Sciences 12: 752606. https://doi.org/10. 3389/fpls.2021.752606
Zhang F, Zhang D, Li L, Zhang Z, Liang X, Wen Q, Chen G, Wu Q, Zhai Y (2025) Effect of Planting density on canopy structure, microenvironment, and yields of uniformly Sown winter wheat. Agronomy 13: 870. https://doi.org/10.3390/agronomy13030870
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Ecosistemas y Recursos Agropecuarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia CC BY-NC-ND 4.0 Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
This work is licensed under CC BY-NC-ND 4.0 
