Efecto de Quitomax en el control del mildiú velloso en pepino (Cucumis sativus L.)

Autores/as

  • Félix Michel Henríquez-Díaz Empresa Agroindustrial Cubaquivir
  • Yoan Salgado-Valle Yoan Salgado-Valle Empresa Agroindustrial Cubaquivir
  • Miguel Angel Ramírez-Arrebato Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). Cuba.
  • Juan José Reyes Pérez Universidad Técnica Estatal de Quevedo
  • Aida Tania Rodríguez-Pedroso2 Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). Cuba.
  • Ruiz-Sánchez Ruiz-Sánchez Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). Cuba.
  • Luis Guillermo HernándezMontiel4∗ Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste (CIBNOR) Baja California Sur, México

DOI:

https://doi.org/10.19136/era.a7n2.2479

Palabras clave:

enfermedad, hortaliza, incidencia, quitosano, severidad.

Resumen

 Se evaluó el efecto del Quitomax R sobre la incidencia y severidad del mildiú velloso (Pseudoperonospora cubensis Rostw.) en pepino plantado en cultivo protegido. Las plántulas de pepino cv. HA-436, ATAR con 15 días se trasplantaron a una casa de cultivo tipo A12, donde recibieron las atenciones fitotécnicas. Se aplicaron como tratamientos, tres dosis de Quitomax® (300, 500 y 1000 mg·ha-1), en dos momentos, 15 y 40 días después del trasplante (DDT), y el fungicida Verita ®; distribuidos en un diseño experimental completamente aleatorizado con cuatro réplicas. Se evaluó la incidencia y severidad del mildiú a los 30, 40, 50 y 60 DDT,el rendimiento y calidad de frutos. Se encontró que 1000 mg·ha-1 de Quitomax ® aplicado a los 15 y 40 días tuvo menor incidencia y severidad de la enfermedad que el tratamiento fungicida, así como mayor rendimiento con 90.5 t ha-1 y mayor cantidad de frutos de primera calidad

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Félix Michel Henríquez-Díaz, Empresa Agroindustrial Cubaquivir
                    Empresa Agroindustrial Cubaquivir   
  • Yoan Salgado-Valle Yoan Salgado-Valle, Empresa Agroindustrial Cubaquivir
                    Empresa Agroindustrial Cubaquivir 
  • Miguel Angel Ramírez-Arrebato, Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). Cuba.
                 Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). Cuba.
  • Juan José Reyes Pérez, Universidad Técnica Estatal de Quevedo
               Universidad Técnica Estatal de Quevedo      
  • Aida Tania Rodríguez-Pedroso2, Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). Cuba.
              Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). Cuba. 
  • Ruiz-Sánchez Ruiz-Sánchez, Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). Cuba.
     Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). Cuba. 
  • Luis Guillermo HernándezMontiel4∗, Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste (CIBNOR) Baja California Sur, México
     Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste (CIBNOR) Baja California Sur, México 

Referencias

ACTAF (2008) Manual técnico para organopónicos, huertos intensivos y organoponía semiprotegida. Asociación Cubana de Técnicos Agrícolas y Forestales. Instituto de Investigaciones Fundamentales en Agricultura Tropical. Cuba. 201p.

Dodgson JL, Dodgson W. (2017) Comparison of effects of chitin and chitosan for control of Colletotrichum sp. on cucumbers. Journal of Pure and Applied Microbiology 11: 87-93.

El Guilli M., Hamza A., Clément C., Ibriz M., Ait Barka E. (2016). Effectiveness of postharvest treatment with chitosan to control citrus green mold. Agriculture 6: 2-15.

El Hadrami A, Adam LR, El Hadrami I, Daayf F (2010) Chitosan in Plant Protection. Marine Drugs

: 968-987.

Falcón A , Costales D, González D, Nápoles M. (2015). Nuevos productos naturales para la agricultura: las oligosacarinas. Cultivos Tropicales 36: 111-129.

FAO (2018) Anuario estadístico de la FAO. Disponible en: http://www.fao.org/faostat/es/#data/QC. Fecha de consulta: 3 de Julio 2019.

Hadwiger L. (2013) Multiple effects of chitosan on plant systems: Solid science or hype. Plant Science 28: 42-49.

Hernández, A., Juan P, Bosch D, Castro N. (2015). Clasificaciones de los suelos de Cuba. La clasificación de los suelos de Cuba. INCA, Mayabeque, Cuba. 93 p.

Infoagro (2019). Mildiú en cucurbitáceas: Pseudoperonospora cubensis. Revista Infoagro. Disponible en https://www.google.com.cu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj2weG51c3jAhXhs1kKHTbFDUIQFjAAegQIAhAB&url=http%3A%2F%2Fwww.infoagro.com%2Fdocumentos%2Fmildiú_cucurbitaceas___i_pseudoperonospora_cubensis__i_.asp&usg=AOvVaw0KF1Xbj4go-njMKPBm7AYP

James W.C. (1974). Assessment of plant diseases and losses. Annual Review of Phytopathology 12 :27-48.

Malerba M y Cerana R. (2016) Chitosan effects on plant. Systems.International Journal of Molecular

Sciences Review 17(996): 1-15 doi: 10.3390/ijms17070996

Michereff SJ, Noronha MA, Lima GS, Albert IC, Melo EA, Gusmao LA.(2009). Diagrammatic scale to assess downy mildew severity in melon. Horticultura Brasileira 27: 76-79.

Moret A, Muñoz Z, Pastor S, Garcés S. (2009). Control of powdery mildew on cucumber cotyledons by

chitosan. Journal of Plant Pathology 91: 375-380

Pichyangkuraa R y, Chadchawanb S. (2015). Biostimulant activity of chitosan in horticulture. Science

Horticuture.196: 49–65.

Ramírez C, Nienhuis J. (2012). Cultivo protegido de hortalizas en Costa Rica. Tecnología en Marcha

: 10-20.

Rodríguez AT, Ramírez MA, Cárdenas RM, Hernández AN, Velázquez MG, Bautista S. (2007)

Induction of defense response of Oryza sativa L against Pyricularia (Cooke) Sacc. by treating seeds with chitosan and hydrolyzed chitosan. Pesticide Biochemistry and Physiology 89: 206-215.

Rodríguez T, Plascencia-Jatomea M, Bautista-Baños S., Cortez M., Ramírez-Arrebato M.(2016). Actividad antifúngica in vitro de quitosanos sobre Bipolaris oryzae patógeno del arroz. Acta Agronómica 65: 98-103.

Rodríguez-Pedroso AT, Ramírez-Arrebato M,. Falcón-Rodríguez A,. Bautista-Baños S, Ventura-Zapata E, Valle-Fernández Y. (2017). Efecto del Quitomax® en el rendimiento y sus componentes del cultivar de arroz (Oryza sativa L.) var. INCA LP 5. Cultivos Tropicales 38:156– 159.

Sathiyabama M., Akila G., Einstein R. (2014). Chitosan-induced defence responses in tomato plants

against early blight disease caused by Alternaria solani (Ellis and Martin) Sorauer. Phytopathology

and Plant Protection. 47: 1963-1973,

Vázquez J.C, Grimaldo , González D. (2013) Producción de Cucumis sativus en el valle de Mexicali,

Baja California, México. Idesia, 31: 17-20.

Descargas

Publicado

2020-08-01

Número

Sección

NOTAS CIENTÍFICAS

Cómo citar

Henríquez-Díaz, F. M., Yoan Salgado-Valle, Y. S.-V., Ramírez-Arrebato, M. A., Reyes Pérez, J. J., Rodríguez-Pedroso2, A. T., Ruiz-Sánchez, R.-S., & HernándezMontiel4∗, L. G. (2020). Efecto de Quitomax en el control del mildiú velloso en pepino (Cucumis sativus L.). Ecosistemas Y Recursos Agropecuarios, 7(2). https://doi.org/10.19136/era.a7n2.2479

Artículos similares

1-10 de 80

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.