Modelo de distribución potencial de Leucaena leucocephala y Acacia farnesiana para el Noreste de México

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.19136/era.a12nNEIV.4071

Palabras clave:

Clima árido, clima semiárido, leguminosa forrajera, variables bioclimáticas

Resumen

Models of potential distribution of species are a tool that allows the management, use and control of biodiversity. The objective of this research was to model the potential distribution of Leucaena leucocephala and Acacia farnesiana for Northeast Mexico (Nuevo León and Tamaulipas). A total of 19 bioclimatic variables were used to construct the models, which were obtained from the WorldClim database. A total of 143 records of A. farnesiana and 82 records of L. leucocephala were used. The ecological niche models were developed with the maximum entropy algorithm of the Maxent software, the value of the area under the curve was used, using the Tool for Partial-ROC program and the Jackknife method was used to estimate the relative contribution of each climate variable. The models showed a probability of suitability from 31 to 95% for A. farnesiana and from 30 to 92% for L. leucocephala. A larger area of suitability was observed for A. farnesiana in Tamaulipas, while for L. leucocephala, the area of suitability was smaller throughout the Northeast. The analysis of the area under the curve showed results of 0.869 for L. leucocephala and 0.787 for A. farnesiana, which is considered a statistically reliable performance of the model. In northeastern Mexico, it could be feasible to use L. leucocephala and A. farnesiana in extensive livestock systems, which would reduce the negative impacts of this productive activity on the environment and livestock agroecosystems.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Dr. Jonathan Raúl Garay Martínez, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias

    Campo Experimental "Las Huastecas", Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). Carretera Tampico-Mante km 55, Villa Cuauhtémoc, 

Referencias

Anderson RP, Gonzalez I (2011) Species-specific tuning increases robustness to sampling bias in models of species distributions: An implementation with Maxent. Ecological Modelling 222 (15): 2796-2811. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2011.04.011.

Antúnez P, Hernández-Díaz JC, Wehenkel C, Clark-Tapia R (2017) Generalized models. An application to identify environmental variables that significantly affect the abundance of three tree species. Forests 8(3): 59. https://doi.org/10.3390/f8030059.

Apan-Salcedo GW, Jiménez-Ferrer G, Nahed-Toral J, Pérez-Luna E, Piñeiro-Vázquez ÁT (2021) Masificación de sistemas silvopastoriles: un largo y sinuoso camino. Tropical and Subtropical Agroecosystems 24(3): 103. http://dx.doi.org/10.56369/tsaes.3524.

Bradie J, Leung B (2017) A quantitative synthesis of the importance of variables used in Maxent species distribution models. Journal of Biogeography 44(6): 1344-1361. https://doi.org/10.1111/jbi.12894.

Brown CH, Griscom HP (2022) Differentiating between distribution and suitable habitat in ecological niche models: A red spruce (Picea rubens) case study. Ecological Modelling 472: 110102. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2022.110102.

Calvas-Serrano G, Maita J, Angamarca E, Eguiguren P, Veintimilla D (2024) Impactos del cambio climático en la distribución potencial de especies forestales priorizadas de la Amazonía Ecuatoriana. Bosques Latitud Cero 14(1): 31-46. https://doi.org/10.54753/blc.v14il.2115.

Charre-Medellín JF, Mas JF, Chang-Martinez LA (2019) Áreas potenciales actuales y futuras de los cultivos de aguacate Hass en México utilizando el modelo Maxent en escenarios de cambio climático. UD y la Geomática 14: 26-33.

CONABIO (2023a) Distribución de las especies. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. https://www.biodiversidad.gob.mx/especies/distribesp. Fecha de consulta: 19 de julio de 2024.

CONABIO (2023b) Árboles mexicanos potencialmente valiosos para la restauración ecológica y la reforestación. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. https://www.snib.mx/iptconabio/resource?r=SNIB-J084. Fecha de consulta: 19 de julio de 2024.

FAO (2024) ECOCROP Database of Crop Constraints and Characteristics. Food and Agricultural Organization. https://gaez.fao.org/pages/ecocrop. Fecha de consulta: 19 de julio de 2024.

Flores-Tolentino M, Ortiz E, Villaseñor JL (2019) Modelos de nicho ecológico como herramienta para estimar la distribución de comunidades vegetales. Revista Mexicana de Biodiversidad 902: e902829. https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2019.90.2829.

Franzluebbers AJ, Hendrickson JR (2024) Should we consider integrated crop–livestock systems for ecosystem services, carbon sequestration, and agricultural resilience to climate change? Agronomy Journal 116(2): 415-432. https://doi.org/10.1002/agj2.21520.

Gómez JD, Monterroso AI, Tinoco JA, Toledo ML (2011) Assessing current and potential patterns of 16 forest species driven by climate change scenarios in México. Atmósfera 24(1): 31-52.

González-Cubas R, Treviño-Garza EJ, Aguirre-Calderón OA, Foroughbakhch-Pournavab R (2020) Distribución potencial de Abies vejarii (Pinaceae) y su relación con factores ambientales, topográficos y antropogénicos en el noreste de México. Acta Botánica Mexicana 127: e1607. https://doi.org/10.21829/abm127.2020.1607.

Guerrero-Rodríguez JD, Bustamante-González A, Aceves-Ruíz E, Vargas-López S, Calderón-Sánchez F, Pérez-Ramírez E, Olvera-Hernández JI (2021) Abundancia, producción de materia seca y valor nutricional de leguminosas arbustivas forrajeras del trópico seco. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios Núm. Esp. II: e2881. https://doi.org/10.19136/era.a8nII.2881.

Gutiérrez E, Trejo I (2022) Aplicación de diferentes tipos de datos en el modelado de la distribución de especies arbóreas en México. Colombia Forestal 26(1): 48-63. https://doi.org/10.14483/2256201X.19392.

Gutiérrez O, Cámara R, Senciales JM, García LV (2018) Modelos predictivos en Biogeografía: aplicación para la modelización de nichos ecológicos en Geografía Física. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles 78: 88-126. http://dx.doi.org/10.21138/bage.2395.

Guzmán-Lucio MA, Foroughbakhch-Pournavab R, Alvarado-Vázquez MA, Rocha-Estrada A, Salcedo-Martínez SM, Moreno-Limón S (2016) Gramíneas de los mezquitales en el centro-norte de Nuevo León. Polibotánica 42: 19-42. https://doi.org/10.18387/polibotanica.42.2.

Hijmans RJ, Cameron SE, Parra JL, Jones PG, Jarvis A (2005) Very high resolution interpolated climate surfaces for global land areas. International Journal of Climatology 25(15): 1965-1978. https://doi.org/10.1002/joc.1276.

INEGI (2022a) Censo Agropecuario (CA) 2022. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. https://www.inegi.org.mx/programas/ca/2022/. Fecha de consulta: 19 de julio de 2024.

INEGI (2022b). Climas. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. https://gaia.inegi.org.mx/mdm6/?v=bGF0OjI0LjExNjM0LGxvbjotOTguNzEwNTUsejozLGw6YzQxMHxjNDE4. Fecha de consulta: 19 de julio de 2024.

Jiménez MA, Méndez J (2021) Distribución actual y potencial de Pinus engelmannii Carrieére bajo escenarios de cambio climático. Madera y Bosques 27(3): e2732117. https://doi.org/10.21829/myb.2021.2732117.

Maciel-Mata CA, Manríquez-Morán N, Octavio-Aguilar P, Sánchez-Rojas G (2015) El área de distribución de las especies: revisión del concepto. Acta Universitaria 25(2): 3-19. https://doi:10.15174/au.2015.690.

Manzanilla-Quijada GE, Treviño-Garza EJ, Vargas-Larreta B, López-Martínez JO, Mata Balderas JM (2020) Áreas idóneas con potencial para la producción de semillas de Pinus chihuahuana Engelm. y Pinus leiophylla Schhltdl. & Cham. en México. Botanical Sciences 98(2): 305-316 https://doi.org/10.17129/botsci.2514.

Martínez-Hernández PA, Cortés-Díaz E, Purroy-Vásquez R, Palma-García JM, Del Pozo-Rodríguez PP, Vite-Cristóbal C (2019) Leucaena leucocephala (LAM.) de Wit. especie clave para una producción bovina sostenible en el trópico. Tropical and Subtropical Agroecosystems 22(2): 331-357. http://dx.doi.org/10.56369/tsaes.2707.

Melo-Merino S, Reyes-Bonilla H, Lira-Noriega A (2020) Ecological niche models and species distribution models in marine environments: A literature review and spatial analysis of evidence. Ecological Modelling 415: 108837. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2019.108837.

Menezes JFS (2023) Comparando las estimaciones de selección de hábitat mediante modelos de distribución de especies y step selection functions. Ecosistemas 32(2): 2455. https://doi.org/10.7818/ECOS.2455.

Molina VM, Alanís E, Mora A, Rubio EA, González AT (2023) Diversidad y estructura de especies arbóreas en localidades rurales de Hualahuises, México. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 14(79): 344-354. https://doi.org/10.29298/rmcf.v14i79.134.

Narayani B (2008) Tool for partial-ROC. Biodiversity Institute, Lawrencem KS. Versión 1.0.

Palacios A, Jiménez E, Rodríguez R, Razo R (2021) Distribución potencial de Prosopis leavigata (Humb. et Bonpl. ex Wiilld. M.C. Johnst en el estado de Hidalgo, México. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 12(63): 71-87. https://doi.org/10.29298/rmcf.v12i63.812.

Patiño-Flores AM, Alanís-Rodríguez E, Molina-Guerra VM, Jurado E, González-Rodríguez H, Aguirre-Calderón OA, Collantes- Chávez-Costa A (2022) Regeneración natural en un área restaurada del matorral espinoso tamaulipeco del Noreste de México. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios 9(1): e2853. https://doi.org/10.19136/era.a9n1.2853.

Pérez-García B, Liria J (2013) Modelos de nicho ecológico fundamental para especies del género Thraulodes (Ephemeroptera: Leptophlebiidae: Atalophlebiinae). Revista Mexicana de Biodiversidad 84: 600-611. https://doi.org/10.7550/rmb.32234.

Phillips SJ, Anderson RP, Schapire RE (2006) Maximum entropy modelin of species geogeographic distribitions. Ecological Modelling 190(3-4): 231-259. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2005.03.026.

Pozo-Gómez DM, Orantes-García C, Sánchez-Cortés MS, Rioja-Paradela T, Carrillo-Reyes A (2022) Tendencias mundiales en el modelado de la distribución de especies arbóreas. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente 30(1): 1-19. https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2022.10.074.

Romero-Sánchez ME, González-Hernández A, Pérez-Miranda R, Velasco-Bautista E, Moreno-Sánchez F (2017) Efecto del cambio climático a nivel local en la distribución potencial de cuatro especies forestales de la Cuenca Río Bravo-San Juan, Coahuila, México. Agroproductividad 10(8): 42-47.

Schultze-kraft R, Rao IM, Peters M, Clements RJ, Bai C, Liu G (2018) Tropical forage legumes for environmental benefits: An overview. Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales 6(1): 1-14. https://doi.org/10.17138/tgft(6)1-14.

Sillero N, Arenas-Castro S, Enriquez‐Urzelai U, Gomes C, Sousa-Guedes D, Martínez-Freiría F, Real R, Barbosa AM (2021) Want to model a species niche? A step-by-step guideline on correlative ecological niche modelling. Ecological Modelling 456: 109671. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2021.109671.

Soberón J, Osorio-Olvera L, Peterson T (2017) Diferencias conceptuales entre modelación de nichos y modelación de áreas de distribución. Revista Mexicana de Biodiversidad 88(2): 437-441. http://dx.doi.org/10.1016/j.rmb.2017.03.011.

Descargas

Publicado

2024-12-13

Número

Sección

ARTÍCULOS CIENTÍFICOS

Cómo citar

López-Cantú, D. G., Maldonado-Torres , A., Crespo-Reyes, E., Requena-Lara, G. N., Morales Pacheco, J. F., & Garay Martínez, J. R. (2024). Modelo de distribución potencial de Leucaena leucocephala y Acacia farnesiana para el Noreste de México. Ecosistemas Y Recursos Agropecuarios, 11(IV). https://doi.org/10.19136/era.a12nNEIV.4071

Artículos similares

1-10 de 348

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a