Yield and quality of a grassland in a grassland in south of Durango, Mexico
DOI:
https://doi.org/10.19136/era.a12n2.4086Keywords:
botanical composition, malpais, grasslands, grasses of DurangoAbstract
Given the need to know the forage yield and proportion of grass species in the malpais area in southern Durango, the objective was to determine the forage yield, dead material, botanical composition and forage quality in autumn 2023 in Rancho El Ojo, municipality of Poanas. The microsites (treatments) were breña, cristón, llano and malpais. A completely randomized design with eight repetitions, ANOVA and Tukey (α = 0.05). The highest yield of forage material was observed in criston (P < 0.05, 8657 kg ha-1) and surpassed breña, llano and malpais by 1.14, 1.06 and 1.07 times, respectively. Dead material contributed 32, 28, 25 and 28% to the yield for each microsite respectively. The grasses that contribute the most value to the yield were Rhynchylytrum repens (39.4%), Bothriochloa saccharoides (17.6%), Bouteloua curtipendula (22.8%), Bouteloua gracilis (4.6%). The highest crude protein content was found in breña (8.7%), as well as total digestible nutrients (55%). The highest percentage of neutral detergent fiber (84.2) and acid detergent fiber was in malpais (57.8). Lignin was more evident in criston (10.2%) and was lower (P < 0.05) in breña (5.0%). The plain forage material showed higher digestibility (49%) as well as non-fibrous carbohydrates (13.2%). The highest metabolic energy occurred in breña (2.0 Mcal ME kg-1) and exceeded cristón, llano and malpais by 1.24, 1.11 and 1.28, respectively. Rancho El Ojo located in southern Durango has been organizing forage material for livestock in a sustainable manner given the forage quantities determined per microsite.
Downloads
References
Álvarez-Vázquez P, Rojas-García AR, Joaquin-Cancino S, Velázquez-Martínez M, Rodríguez-Ortega LT, Hernández-Guzmán FJ (2022) Producción de forraje y semilla de ocho zacates al establecimiento en Tulancingo, Hidalgo. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 12(6): 1041-1053.
Beltrán LS, García DCA, Hernández AJA, Loredo OC, Urrutia MJ, González ELA, Gámez VHG (2010) "Navajita Cecilia"Bouteloua gracilis H.B.K (Lag.). Nueva variedad de pasto para zonas áridas y semiáridas. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias 1(2): 127-130.
Bernal-Flores A, Quero-Carrillo AR, Zavaleta-Mancera HA, Pérez-Rodríguez P, Valdez-Carrasco J, Ortega-Cerrilla ME (2017) Atributos histológicos relacionados con digestibilidad en Bouteloua curtipendula (Michx.) Torr. de México. Revista Fitotecnia Mexicana 40(3): 299-308. https://doi.org/10.35196/rfm.2017.3.299-308.
Díaz RA, Flores AE, de Luna JA, Luna RJJ, Frías HJT, Olalde PV (2012) Biomasa aérea, cantidad y calidad de semilla de Melinis repens (Willd.) Zizka en Aguascalientes, México. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias 3(1): 33-47.
Echenique V, Pessino S, Díaz M, Selva JP, Luciani G, Zappacosta D, Cervigni G, Meier M, Garbus I, Cardone S, Miranda R, Spangenberg G (2008) Aportes de la biotecnología al mejoramiento del pasto llorón (Eragrostis curvula). Revista Argentina de Producción Animal 282: 147-164.
Esqueda CMH, Carrillo RRL (2001) Producción de forraje y carne en pastizales resembrados con gramíneas introducidas. Técnica Pecuaria en México 39(2): 139-152.
Garay-Martínez JR, Joaquín-Cancino S, Estrada-Drouaillet B, Martínez-González JC, Joaquín-Torres BM, Limas-Martínez AG, Hernández-Meléndez J (2018) Acumulación de forraje de pasto buffel e híbridos de Urochloa a diferente edad de rebrote. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios 5(15): 573-581. https://doi.org/10.19136/era.a5n15.1634
Gómez-Guzmán G, Mendoza-Pedroza SI, Hernández-Guzmán FJ, Rodríguez-Ortega LT, Álvarez-Vázquez P, Zúñiga-Estrada EA (2023) Forage and vegetal characterization of three native mexican grasses in Tulancingo de Bravo, Hidalgo. Agroproductividad 16(2). https://doi.org/10.32854/agrop.v16i12.2771
González-Elizondo MS, González-Elizondo M, Márquez-Linares MA (2006) Vegetación y ecorregiones de Durango. Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regional. Instituto Politécnico Nacional y Gobierno del estado de Durango. Durango, México. 168p.
Guzmán-Aranda JC, Hoth J, Berlanga H (2012) Plan Maestro de la Alianza Regional para la Conservación de los Pastizales del Desierto Chihuahuense 2011-2016. Comisión para la Cooperación Ambiental. https://birdconservancy.org/wp-content/uploads/2016/10/Master_Plan_Chihuahua_jan2012.pdf. Fecha de consulta: 15 de enero de 2024
Herrera AY, Cortes OA (2009) Diversidad de las gramíneas de Durango, México. Polibotánica 28: 49-68.
Herrera AY, Peterson PM, Cortés OA (2010) Gramíneas de Zacatecas, México. CONABIO. Instituto Politécnico Nacional. Smithsonian Institution, National Museum of Natural History. México. 246p.
Jurado-Guerra P, Velázquez-Martínez M, Sánchez-Gutiérrez RA, Álvarez-Holguín A, Domínguez-Martínez PA, Gutiérrez-Luna R, Garza-Cedillo RD, Luna-Luna M, Chávez-Ruiz MG (2021) Los pastizales y matorrales de zonas áridas y semiáridas de México: Estatus actual, retos y perspectivas. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias 2(3): 261-285. https://doi.org/10.22319/rmcp.v12s3.5875
Madigan MT, Martinko JM, Bender KS, Buckley DH, Stahl DA (2015) Brock, Biología de los microorganismos 14a edición. Pearson educación, S.A. C/ Ribera del Loira. Madrid, España. 1131p.
Melgoza CA, Balandrán VMI, Mata-González R, Pinedo AC (2014) Biología del pasto rosado Melinis repens (Willd.) e implicaciones para su aprovechamiento o control. Revisión. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias 5(4): 429-442.
NRC (2000) “Nutrient requirements of beef cattle”. Update 7th revised edition, National Academy Press, Washington, D.C. 381p.
Quero CAR (2023) A manera de prólogo. En: Quero CAR, Flores AE (eds) Gramíneas nativas. Importancia e impacto en ecosistemas ganaderos. Libro técnico del Colegio de Postgraduados. Montecillo, Texcoco, Estado de México. pp. 3-4.
Quero-Carrillo AR, Miranda-Jiménez L, Hernández-Guzmán FJ, Rubio AFA (2014) Mejora del establecimiento de praderas de temporal. Folleto técnico. Colegio de Postgraduados. México. 31p. https://doi.org/10.13140/2.1.5101.2161
SAS (2001) SAS/STAT 9.1 user’s guide. SAS Publishing. SAS Institute Inc., NC, USA. 5121p.
Ramos HCG, López HJM, Gómez MMV, Cantú SI, Yáñez DMI, Himmelsbash W, González RH (2023) Modelos de descomposición de mantillo en ecosistemas templados del Noreste de México. Revistas Mexicana de Ciencias Forestales 14(79): 80-106. https://doi.org/10.29298/rmcf.v14i79.1342
Velázquez-Martínez M, Rodríguez-Ortega LT, Rojas-García AR, Enríquez-Quiroz JF, Santiago-Hernández F, Ramírez-Rojas SG, Hernández-Guzmán FJ (2022) Morphology and forage quality in buffel, rhodes, and blue grama grasses in Valle del Mezquital. Agroproductividad 15(1): 137-143. https://doi.org/10.32854/agrop.v15i1.2158
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Ecosistemas y Recursos Agropecuarios
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aviso de copyright
Los autores que se envían a esta revista aceptan los siguientes términos:
una. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho a ser la primera publicación del trabajo con una licencia de atribución de Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
B. Los autores pueden establecer acuerdos complementarios separados para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en la revista (por ejemplo, en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
C. Se permite y se anima a los autores a difundir su trabajo electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede conducir a intercambios productivos, así como a una cita más temprana y más extensa del trabajo publicado. (Consulte El efecto del acceso abierto).
