Efecto de la compactación en la calidad nutricional del ensilado de maíz
DOI:
https://doi.org/10.19136/era.a12n1.4113Palabras clave:
Carbohidratos no fibrosos, composición química, contenido celular, forraje, proteína cruda solubleResumen
Se prepararon ocho micro silos de 4.05 L conteniendo de 2.35 a 3.54 kg de forraje verde (FV) de maíz o 587 a 873 kg FV m-3 (182 a 271 kg MS m-3), compactación que fue considerada la variable independiente. En el ensilado se midieron las siguientes variables dependientes: humedad (Hum), cenizas (Cen), extracto etéreo (EE), proteína cruda (PC), proteína cruda insoluble en detergente neutro (PCIDN), proteína cruda soluble (PCS), fibra detergente neutro (FDN), fibra detergente ácido (FDA), hemicelulosas (Hem), celulosa (Cel), lignina (Lig), sílice (Síl), contenido celular (CC) y carbohidratos no fibrosos (CNF). Se obtuvieron ecuaciones de regresión lineales (L) y cuadráticas (C) de las variables dependientes en función de la compactación. Las variables Hum (79.3 a 77.3%, L y C), EE (5.2 a 1.8%, L y C), CC (51.8 a 38.6%, C) y PCS (8.8 a 7.6%, C) disminuyeron (P < 0,05) al aumentar la compactación del forraje, mientras que PC (9.2 a 10.6%, L), PCIDN (1.5 a 3.1%, L), FDN (48.2 a 59.4%, C), FDA (30.2 a 40.0%, C) y Síl (0.9 a 2.7%, C) aumentaron (P < 0.05). Las variables de mayor solubilidad alcanzaron un máximo a 735 kg FV m-3, contrariamente, las variables fibrosas, alcanzaron un mínimo a dicha compactación. Se sugiere compactar el forraje de maíz a 735 kg FV m-3 (equivalente a 227 kg MS m-3) para lograr ensilados con valores máximos de proteína cruda soluble, extracto etéreo y contenido celular, y con valores mínimos de componentes fibrosos.
Descargas
Referencias
AOAC (2012) Official Methods of Analysis.19th Edition. Association of Official Analytical Chemists. Gaithersburg, Mary Land, USA. Chapter 4: 1-44.
Cuevas-Reyes V, Meza AL, Gutiérrez OGG, Bravo MB, Rosales-Nieto CA (2024) Tipología de productor y efectos indirectos del cambio climático en la ganadería bovina en Sinaloa. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias 15(3): 555-569. https://doi.org/10.22319/rmcp.v15i3.6529
García-Chávez I, Meraz-Romero E, Castelán-Ortega O, Zaragoza-Esparza J, Osorio-Avalos J, Robles-Jiménez LE, González-Ronquillo M (2022) Corn silage, a systematic review of the quality and yield in different regions around the world. Ciencia y Tecnología Agropecuaria 23(3). https://doi.org/10.21930/rcta.vol23_num3_art:2547
Gómez-Rodríguez VM, Heredia ND, Ramírez VH, García MA, Olmos CJ de J (2017) Diagnóstico de la calidad de los ensilados de maíz en los Altos de Jalisco. In: Cavallotti-Vazquez BA, Cesín-Vargas JA, Ramirez- Valverde B (coords) Estudios sociales y económicos de la producción pecuaria. Universidad Autónoma Chapingo,Chapingo, Estado de México. pp. 79-88.
Hentz F, Pedro-Velho J, Laerte-Nörnberg J, Pereira-Haygert V, Lone M, Henz-Éderson L, Dionísio-Henn J, Peripolli V, Bernardi-Zardin P (2017) Fracionamento dos carboidratos e dos constituintes nitrogenados de silagens de milho safrinha ensiladas com diferentes massas. Ciencias Agrarias 38(1): 491501.
Hutnik E, Kobielak S (2012) Density of silage stored in horizontal silos. Acta Agrophysica 19(3): 539-549.
Krüger AM, Jobim CC, de Carvalho, IQ, Moro JG (2017) A simple method for determining maize silage density on farms. Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales 5(2): 94-99. https://doi.org/10.17138/tgft(5)94-99
Krüger AM, Lima PMT, Abdalla FAL, Moro JG, de Carvalho IQ, Abdalla AL, Jobim CC (2020) Dry matter concentration and corn silage density: Effects on forage quality. Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales 8(1): 20-27. https://doi.org/10.17138/tgft(8)20-27
Mertens D, Allen M, Carmany J, Clegg J, Davidowicz A, Drouches M, Frank K, Gambin D, Garkie M, Gildemeister B, Jeffress D, Jeon CS, Jones D, Kaplan D, Kim GN, Kobata S, Main D, Moua X, Paul B, Wolf M (2002) Gravimetric determination of amylase-treated neutral detergent fiber in feeds with refluxing in beakers or crucibles: Collaborative study. Journal of AOAC International 85: 1217-1240.
Neumann M, Baldissera E, Ienke LA, De-Souza AM, De-Oliveira PEP, Bumbieris VH (2024) Nutritional value evaluation of corn silage from different mesoregions of Southern Brazil. Agriculture 14(7): 1055. https://doi.org/10.3390/agriculture14071055
NRC (2016) National Research Council. National Academy of Science, Nutrient Requirements of beef cattle. Committee of Nutrient Requirements of beef cattle. Eight editions. Washington DC. National Academy Press. 475p. https://doi.org/10.17226/19014
Şahin M, Tan F (2019) Examination of the measurement methods used to determine the silage densityin small farm. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi 17: 744-749.
Toledo EA, Pertile SFN, Sifuentes-dos-Santos J, Barreto JVP, Banchero G, Dos-Santos MD, Venancio RL, Ribeiro ELA, Zamboti M, Zundt M (2020) Does compaction degree and particle size influence bromatological composition and mycotoxin levels in corn silage? Scientia Plena 16(7): 070207 - 1. https://doi.org/10.14808/sci.plena.2020.070207
Tsopgni LT, Lemoufouet J, Meutchieye F, Nounamo LWE, Kondo CN, Kana JR Mouchili M, Feudjio BA (2023) Nutritive value of forages consumed by ruminants during the dry season in the Western Highlands of Cameroon. Grassland Research 2(2): 112-119. https://doi.org/10.1002/glr2.12051
Van-Soest PJ, Robertson B, Lewis BA (1991) Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber and non-starch polysaccharides in relation to animal nutrition. Symposium: carbohydrate methodology, metabolism, and nutritional implications in dairy cattle. Journal of Dairy Science 74: 3583-3597. http://dx.doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(91)78551-2
Wang X, Zhang F, Ma C, Li F, Wang S (2018) Effect of compaction on nutritional quality and aerobic stability of silage corn after opening silos Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering 34(6): 300-306. https://doi.org/10.11975/j.issn.1002-6819.2018.06.038shu
Zaragoza-Esparza J, Tadeo-Robledo M, Espinosa-Calderón A, López-López C, García-Espinosa JC, Zamudio-González B, Turrent-Fernández A, Rosado-Núñez F (2019) Rendimiento y calidad de forraje de híbridos de maíz en Valles Altos de México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 10(1): 101-111. https://doi.org/10.29312/remexca.v10i1.1403
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Ecosistemas y Recursos Agropecuarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia CC BY-NC-ND 4.0 Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
This work is licensed under CC BY-NC-ND 4.0 
