MOLECULAR SURVEY OF Ehrlichia canis IN DOGS FROM MEXICO: PREVALENCE OF INFECTION AND POSSIBLE FACTORS ASSOCIATED
DOI:
https://doi.org/10.19136/era.a3n8.778Palabras clave:
Dogs, Ehrlichia canis, Prevalence, Nested-PCR, Yucatan-MexicoResumen
A cross-sectional study was performed to estimate the prevalence of infection of Ehrlichia canis in dogs and to explore the factors associated with the presence of the bacteria. The study was carried out in a village in Yucatan, Mexico. Blood samples were obtained from 200 dogs. Samples were analyzed by nested-PCR to detect the presence of E. canis DNA and thrombocyte counts were calculated. One-hundred and forty of the dogs (70 %) were found to be infested with ticks. A total of 1 116 ticks were recovered and all were identi ed as Rhipicephalus sanguineus. The prevalence of E. canis infection was 69.2 %. None of the variables studied (gender, age, body condition, platelet-related bleeding, thrombocytopenia, and presence of ticks) showed association with E. canis infection. In conclusion, there is a high probability that dogs living in Yucatan, Mexico are infected with E. canis.
Descargas
Referencias
Aguirre E, Tesouro M, Amusategui I, Rodríguez-Franco F, Sainz A (2008). Comparison between
different polymerase chain reaction methods for the diagnosis of Ehrlichia canis infection. Annals
of the New York Academic Sciences 1149:118–120.
Bulla C, Kiomi Takahira R, Pessoa Araujo J, Trinca LA, Souza Lópes R, Wiedmeyer CE (2004).
The relationship between the degree of thrombocytopenia and infection with Ehrlichia canis in an
endemic area. Veterinary Research 35:141–146.
Carvalho FS, Wenceslau AA, Carlos RS, Albuquerque GR (2008). Epidemiological and molecular
study of Ehrlichia canis in dogs in Bahia, Brazil. Genetic Molecular Research 7:657–662.
Cheesbrough M, McArtur J (1979). Manual de laboratorio para hospitales rurales en zonas
tropicales. México DF: Continental:77–78.
Dagnone AS, De Morais HS, Vidotto MC, Jojima Vidotto O (2003). Ehrlichiosis in anemic,
thrombocytopenic, or tick-infested dogs from a hospital population in South Brazil. Veterinary
Parasitology 117:85–290.
Dantas-Torres, F (2010). Biology and ecology of the brown dog tick, Rhipicephalus sanguineus.
Parasites & Vectors 3:1–26.
De Blas N, Ortega C, Frankena K, Noordhuizen J, Thrusfield M (2000).. WinEpiscope 2.O
Universidades de Zaragoza (España), Wageningen (Holanda) y Edimburgo (Escocia).
Harrus S, Wane, T, Avidar Y, Bogin E, Peh H, Bark H (1996). Serum protein alterations in canine
ehrlichiosis. Veterinary Parasitology 66:241–249.
Harrus S, Bark H, Waner T (1997). Canine monocytic ehrlichiosis: an update. Compendium Continuing Education Practicing Veterinarian 19:431–444.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e informática (INEGI) (2002). Anuario estadístico del
Estado de Yucatán, México. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e informática, Mexico.
Inokuma H, Oyamada M, Davoust B, El Boni M, Dereure J, Bucheton B, Hammad A, Watanabe
M, Itamoto K (2006). Epidemiological survey of Ehrlichia canis and related species infection in
dogs in Eastern Sudan. Annals of the New York Academic Sciences 1071:461–463.
Jiménez-Coello M, Pérez-Osorio C, Vado-Solis I, Rodríguez-Buenfil JC, Ortega-Pacheco A
(2009). Serological survey of Ehrlichia canis in stray dogs from Yucatan, Mexico, using two
different diagnostic tests. Vector-Borne Zoonotic Disease 9:209–211.
Publicado
Número
Sección
Licencia
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia CC BY-NC-ND 4.0 Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
This work is licensed under CC BY-NC-ND 4.0 
