Estructura y composición primaria y secundaria de Selva Baja Espinosa Caducifolia en San Carlos, Tamaulipas
DOI:
https://doi.org/10.19136/era.a12nV.4606Palabras clave:
Estructura, Índice de Valor de Importancia, Selva Baja Espinosa, Tamaulipas, VegetacionesResumen
Los ecosistemas sufren alteraciones a causa de las actividades antropogénicas cuya regeneración podría resultar afectada en su estructura y composición poniendo en riesgo los servicios ambientales que proveen y la biodiversidad que resguardan. En Tamaulipas la Selva Baja Espinosa Caducifolia (SBEC) ha sido poco estudiada y las zonas en las que se distribuye aguardan un especial interés para el establecimiento de praderas y agricultura. Derivado de lo anterior el objetivo del presente estudio fue analizar la estructura, composición y similitud de la vegetación de Selva Baja Espinosa Caducifolia en dos estados sucesionales (Vegetación primaria o conservada y vegetación secundaria arbórea) en el municipio de San Carlos Tamaulipas. Se estratificaron sitios de muestreo siguiendo el tipo de suelo y se establecieron parcelas rectangulares de 50 x 2 m (100 m2) para calcular la abundancia, dominancia y frecuencia relativas, así como el índice valor de importancia (IVI). Finalmente, los tipos de vegetación se compararon mediante el índice de Jaccard. Los resultados arrojaron un 47.62% de similitud entre las variantes de vegetación. El valor más alto de IVI en la vegetación primaria obedece a la especie Neltuma laevigata, mientras que en la vegetación secundaria el valor más alto de este índice corresponde a la especie Leucophyllum frutescens, además este tipo de vegetación registró la mayor riqueza de especies. Las diferencias encontradas sugieren la necesidad de posteriores investigaciones que permitan abordar la sucesión ecológica, especialmente la ocurrida post disturbio de un ecosistema para generar programas de restauración y conservación de la SBEC.
Descargas
Referencias
Alanís-Rodríguez E, Mora-Olivo A, Marroquín-De-La-Fuente J (2020) Muestreo ecológico de la vegetación. Editorial universitaria UANL. Nuevo León, México. 204p.
CONABIO (2022) Selvas Secas. http://www.biodiversidad.gob.mx/ecosistemas/selvaSeca. Fecha de consulta: 28 de marzo de 2025
Cruz A, Cruz R (2020) De la selva baja caducifolia al sistema silvopastoril tradicional en la Sierra de Huautla, Morelos. Revista Mexicana Ciencias Agrícolas 11: 1943-1955. https://doi.org/10.29312/remexca.v11i8.2749
Domínguez TG, Hernández BN, González H, Cantú I, Alanis E, Alvarado MDS (2018) Estructura y composición de la vegetación en cuatro sitios de la Sierra Madre Occidental. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 9: 9-34. https://doi.org/10.29298/rmcf.v9i50.227
FAO (2012) Situación de los Recursos Genéticos Forestales en México. FAO. 297P http://openknowledge.fao.org/handle/20.500.14283/be793s. Fecha de consulta: 28 de marzo de 2025
Flores-Guido JS, Durán-García R, Ortíz-Díaz JJ (2010) Comunidades vegetales terrestres. En: Durán R, Méndez M (eds) Biodiversidad y desarrollo humano en Yucatán. CICY, PPD-FMAM, CONABIO, SEDUMA. Yucatán, México. pp: 125-129.
García A, Valle R, Monroy R (2021) El patrimonio biocultural de la selva baja caducifolia, Sierra de Huautla, Morelos. Inventio 17: 1-13. https://doi.org/10.30973/inventio/2021.17.41/3
González M, Mora A, Villanueva R, Lara M, Vanoye V, Guerra A (2020) Diversidad de la flora de interés apícola en el estado de Tamaulipas, México. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias 11: 914-913. https://doi.org/10.22319/rmcp.v11i3.4717
Gutiérrez C, Cabrera GG, Contreras A, Cach H (2020) Estructura y composición florística de la selva baja caducifolia espinosa de Lerma Campeche, México. Foresta Veracruzana 22: 1-13.
INEGI (1983) Síntesis geográfica del estado de Tamaulipas. INEGI. México D.F., México. 158P.
INEGI (2007) Conjunto de Datos Vectorial Edafológico, Escala 1:250 000 Serie II (Continuo Nacional). http://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825235659. Fecha de consulta: 28 de marzo de 2025
INEGI (2022) Guía para la interpretación de cartografía Uso del suelo y vegetación Escala 1:250 000 Serie VII. INEGI. Aguascalientes, México. 268p.
INEGI (2021) Serie VII de Uso de Suelo y Vegetación (Conjunto de datos continuos nacionales). http://geoportal.conabio.gob.mx/metadatos/doc/html/usv250s7gw.html.
Leirana JL, Hernández S, Salinas L, Guerrero L (2009) Cambios en la estructura y composición de la vegetación relacionados con los años de abandono de tierras agropecuarias en la selva baja caducifolia espinosa de la Reserva de Dzilam, Yucatán. Polibotánica 27: 53-70.
Mostacedo B, Fredericksen TS (2000) ¿Como determinar el número adecuado de muestras? En Mostacedo B, Fredericksen TS (Eds) Manual de métodos básicos de muestreo y análisis en ecología vegetal. Editorial El País. Santa Cruz, Bolivia. pp: 19-24.
Ortega V, Sánchez EI, Sánchez L, Luis MDA, Ruvalcaba G (2020) Vegetación arbórea de selvas bajas caducifolias en suelos litosoles y regosoles eutricos degradados. Terra Latinoamericana 38: 377-390. https://doi.org/10.28940/terra.v38i2.611
Ramírez M, Terrazas T, Aguilar S, Martínez JG (2017) Anatomía de la madera de especies de la selva baja caducifolia de Tamaulipas, México. Madera y Bosques 23: 21-41. https://doi.org/10.21829/myb.2017.2321126
Rodríguez PV, Levy SI, Ramírez N, Estrada E (2019) Análisis comparativo de la vegetación de fundo legal y la vegetación madura en el Poblado de Yaxcabá, Yucatán, México. Botanical Sciences 97: 50-64. https://doi.org/10.17129/botsci.2024
Santibáñez G, Castillo S, Martínez Y (2015) Evaluación del estado de conservación de la vegetación de los bosques de una cuenca heterogénea del Valle de México. Bosque 36: 299-313. https://doi.org/10.4067/S0717-92002015000200015
SEMARNAT (2016) Informe de la situación del medio ambiente en México. Compendio de Estadísticas Ambientales Indicadores Clave, de Desempeño Ambiental y de Crecimiento Verde. Edición 2015. SEMARNAT. Ciudad de México, México. 498p.
Silva M, Castro AE, Castillo G, Perales H (2018) Estructura de la vegetación leñosa en tres áreas con Selva Baja Caducifolia en el Istmo-Costa de Oaxaca, México. Biología Tropical 66: 863-879.
Torres-Acosta, JFJ, González-Pech PG, Ortiz-Ocampo GI, Rodríguez-Vivas RI, Tun-Garrido JC, Ventura-Cordero J, Castañeda-Ramírez GS, Hernández-Bolio GI, Sandoval-Castro CA, Chan-Pérez JI, Ortega-Pacheco A (2016) Revalorizando el uso de la selva baja caducifolia para la producción de rumiantes. Tropical and Subtropical Agroecosystems 19: 73-80.
Zepeda C, Burrola C, White L, Rodríguez C (2017) Especies leñosas útiles de la selva baja caducifolia en la Sierra de Nanchititla, México. Madera y Bósques 23: 101-119. http://doi.org/10.21829/myb.2017.23314
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Ecosistemas y Recursos Agropecuarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia CC BY-NC-ND 4.0 Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
This work is licensed under CC BY-NC-ND 4.0 
