Representativeness of vegetation types in protected areas of the San Fernando River Basin, Mexico
DOI:
https://doi.org/10.19136/era.a12nV.4631Keywords:
vegetation types, water, watersheds, conservation gaps, Kunming-Montreal goalsAbstract
In Mexico, an annual vegetation loss rate of 158 229 hectares was recorded between 1990 and 2025. The conservation status of the Río San Fernando basin in Nuevo León was analyzed from both regional and state perspectives, in relation to the degree of representation of plant communities within the network of current and potential protected areas (PA). Digital maps of PA, land use and vegetation (Series VII), and proposed PA for the state of Nuevo León were used. The Río San Fernando basin, from a regional perspective, covers 1 614 528 hectares, of which 59.1% was covered by natural vegetation, while the state average was 65.4%. The eight PA registered in the basin are located only in the state of Nuevo León, totaling 10 840 hectares, which represents less than 1% of the basin's total area. Only the tular (cattail marsh) and coniferous scrubland, of the 16 vegetation types existing in the basin, were found to cover more than 30% of their area within protected areas (PA). The potential incorporation of the proposed PA would add 181 531 hectares to the protection network, representing 11.2% of the basin's natural vegetation cover at the regional level and 20.3% in Nuevo León. The proposal to establish new PA must be adapted to the basin level, as it omits the conservation of the tamaulipan thorn scrub and submontane scrubland, which together represent 68% of the basin total area.
Downloads
References
Aguilar-Barajas I, Mahlknecht J, Kaledin J, Kjellén M (2015) Agua y ciudades en América Latina: Retos para el desarrollo sostenible, 1a Edición. Centro del Agua para América Latina y El Caribe, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Banco Interamericano de Desarrollo. Routhledge. New York, USA. 267p.
Aguilar I, Ramírez A (2021) Agua para Monterrey: Logros, retos y oportunidades para Nuevo León y México. Segunda Edición. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. México. 234p.
Cantú-Ayala C, Uvalle-Sauceda J, González-Saldívar F, Herrera-Fernández B (2018) Evaluación del grado de conservación de las cuencas hidrográficas de Nuevo León, México. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 9(50). https://doi.org/10.29298/rmcf.v9i50.263.
Cantú-Ayala C (2024) Análisis de vacíos y omisiones en conservación de los tipos de vegetación de Nuevo León, México. Tlalli. Revista de Investigación en Geografía UNAM 11: 1-25. https://doi.org/10.22201/ffyl.26832275e.2024.11.1989
Ceballos A, Pérez-Ruiz E, Santacruz R (2016) Impactos hidrológicos de la deforestación en cuencas montanas de México. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 7(36): 8-25.
Chacón-Baca E, Alba-Aldave L, Ángeles S, Cantú-Ayala C (2015) Tapetes microbianos recientes en el manantial hidrotermal de Baño San Ignacio, Linares, Nuevo León. Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana 67(3): 387-400.
Challenger A, Dirzo R, López J, Mendoza E, Lira-Noriega A, Cruz I (2009) Factores de cambio y estado de la biodiversidad. En: CONABIO (ed) Capital natural de México. Vol. II. Estado de conservación y tendencias de cambio. Conabio. México. pp. 37-73.
CONANP (2022) Áreas destinadas voluntariamente a la conservación, agosto 2022. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Ciudad de México. http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/?vns=gis_root/region/fisica/advcsgost22gw. Fecha de consulta: 22 de abril de 2025.
CONABIO (2020) Áreas Naturales Protegidas Estatales, Municipales, Ejidales, Comunitarias y Privadas de México 2020. 1 Edición. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Ciudad de México, México. http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/?vns=gis_root/region/fisica/advcsgost22gw. Fecha de consulta: 23 de abril de 2025.
CONANP (2024) Áreas Naturales Protegidas Federales de México, septiembre 2024. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Ciudad de México. http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/?vns=gis_root/region/fisica/advcsgost22gw. Fecha de consulta: 22 de abril de 2025.
CONAPO (2016) Proyecciones de la población de México y de las Entidades Federativas, 2016-2050 y conciliación demográfica de México, 1950-2015. Consejo Nacional de Población https://www.gob.mx/conapo/acciones-y-programas/conciliacion-demografica-de-mexico-1950-2015-y-proyecciones-de-la-poblacion-de-mexico-y-de-las-entidades-federativas-2016-2050. Fecha de consulta: 21 de marzo de 2025.
Dudley N, Stolton S (2003) Can protected areas quench our thirst? Conservation in Practice 4(4): 30-31.
Ellis EA, Baerenklau KA, Marcos-Martínez R, Chávez E (2010) Land use dynamics and landscape change in tropical watersheds of southeastern Mexico. Environmental Management 45(3): 748-761.
FAO (2024) Lucha contra los desafíos planteados por el nexo agua-bosque-biodiversidad-suelo en el contexto del cambio climático. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Conferencia Regional de la FAO para América Latina y el Caribe. 38º período de sesiones. Guyana. 9p. https://openknowledge.fao.org/items/c6bfb2cf-ad89-4422-9727-fa8c043e7e1a. Fecha de consulta: 5 de noviembre 202.
FAO (2025) Evaluación de los recursos forestales mundiales 2025. Rome. https://doi.org/10.4060/cd6709es
García-Arévalo A, González-Elizondo M (1991) Flora y vegetación de la cima del cerro El Potosí, Nuevo León. Acta Botánica Mexicana 13: 53-74.
García M, Treviño E, Cantú C, González F (1999) Zonificación ecológica del cerro "El Potosí", Galeana, Nuevo León, México. Investigaciones Geográficas Boletín 38: 31-40. https://doi.org/10.14350/rig.59076
García (1998) Climas (clasificación de Koeppen, modificado por García). Escala 1:1 000 000. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México.http://geoportal.conabio.gob.mx/metadatos/doc/html/clima1mgw.html. Fecha de consulta: 21 de mayo de 2025.
INEGI-INE-CONAGUA (2007) Mapa de Cuencas Hidrográficas de México, 2007. Escala 1:250 000, elaborada por Priego AG, Isunza E, Luna N, Pérez JL. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. Instituto Nacional de Ecología. Comisión Nacional del Agua. México. http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/?vns=gis_root/hidro/chidro/cue250k_07gw. Fecha de consulta: 21 de mayo de 2025.
INEGI (2021) Conjunto de datos vectoriales de uso del suelo y vegetación, Serie VII. INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=889463842781. Fecha de consulta: 21 de mayo de 2025.
IUCN-WCPA (2025) World Commission on Protected Areas Impact Report 2024. International Union for Conservation. World Commission of Protected Areas. Gland, Switzerland. https://iucn.org/resources/annual-reports/iucn-world-commission-protected-areas-impact-report-2024. Fecha de consulta: 21 de abril de 2025.
McDonald JA (1990) The Alpine-subalpine Flora of Northeastern México. SIDA, Contributions to Botany 14(1): 21-28. https:/doi.org/41966845
Pérez-Ortiz JA (2013) Hidrología y geohidrología. En: Cantú C, Rovalo M, Marmolejo J, Ortíz E, Seriñá F (eds) Historia natural del Parque Nacional Cumbres de Monterrey, UANL-CONANP. México. pp.89-98.
Sandoval-García R, Marroquín-Morales P, Sandoval-García C, Barrios-Calderón RJ (2025) Analysis of forest cover loss in three regions of the state of Chiapas, Mexico. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente 31: e24049. https:/doi.org/10.5154/r.rchscfa.2024.10.049
Scott M, Davis F, Csuti B, Noss R, Butterfield B, Groves C, Anderson H, Caicco S, D'erchia F, Edwards TC, Ulliman Jr, J, Wright G (1993) Gap analysis: A geographic approach to protection of biological diversity. Wildlife Monographs 123: 3-41.
SEMARNAT (2010) Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT- 2010, Protección ambiental de especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Diario Oficial de la Federación (Segunda Sección): 1-19, más Anexo normativo III. Jueves 30 de diciembre de 2010. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. https://www.dof.gob.mx/normasOficiales/4254/semarnat/semarnat.htm. Fecha de consulta: 22 de marzo de 2025.
SEDUOP (2001) Programa de manejo del área natural protegida Baño de San Ignacio, Linares, N.L. Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas. 145p. https://conanp.gob.mx/conanp/dominios/ramsar/docs/sitios/lineamientos_instrumentos/BA%C3%91O_DE_SAN_IGNACIO.pdf. Fecha de consulta: 22 de marzo de 2025.
SAyD (2019) Manifestación de Impacto Ambiental-Modalidad Regional-Proyecto "Presa La Libertad". Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y Comisión Nacional del Agua. Servicios de Agua y Drenaje de Monterrey. Nuevo León, México. pp. 339.
Sisto N, Ramírez A, Aguilar I, Magaña V (2016) Climate threats, water supply vulnerability and the risk of a water crisis in the Monterrey Metropolitan Area (Northeastern Mexico). Journal Physics and Chemistry of the Earth. 91: 2-9. http://dx.doi.org/10.1016/j.pce.2015.08.015
UNEP-WCMC-IUCN (2016) Protected planet report. United Nations Environment Programme. World Conservation Monitoring Centre. International Union for Conservation of Nature. Cambridge UK; Gland, Switzerland. https://protectedplanetreport2020.protectedplanet.net/pdf/Protected_Planet_Report_2016.pdf. Fecha de consulta: 12 de marzo de 2025.
WWF (2024) Living Planet Report 2024 – A System in Peril. World Wildlife Fund. Gland, Switzerland. Pp. 94. https://www.wwf.org.uk/sites/default/files/2024-10/living-planet-report-2024.pdf. Fecha de consulta: 12 de marzo de 2025.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Ecosistemas y Recursos Agropecuarios

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aviso de copyright
Los autores que se envían a esta revista aceptan los siguientes términos:
una. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho a ser la primera publicación del trabajo con una licencia de atribución de Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
B. Los autores pueden establecer acuerdos complementarios separados para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en la revista (por ejemplo, en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
C. Se permite y se anima a los autores a difundir su trabajo electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede conducir a intercambios productivos, así como a una cita más temprana y más extensa del trabajo publicado. (Consulte El efecto del acceso abierto).