Optimización sustentable de la distribución agrícola multiproducto en una Región del Centro de México
DOI:
https://doi.org/10.19136/era.a13n2.5018Palabras clave:
economía, logística, alimentos, agricultura, asignaciónResumen
La distribución eficiente de alimentos es un componente clave para la sostenibilidad económica, social y ambiental de los sistemas agropecuarios, particularmente en áreas rurales con limitada articulación entre producción y consumo. El objetivo del estudio fue diseñar un esquema de programación de la distribución agrícola con enfoque de sustentabilidad, mediante un modelo de transporte multiproducto que permitiera identificar municipios superavitarios y deficitarios y asignar flujos óptimos al menor costo posible. La investigación fue de tipo aplicada, con enfoque cuantitativo, diseño no experimental, con información agrícola, demográfica y de mercado correspondiente al año 2020 para siete cultivos estratégicos en seis municipios del Distrito de Desarrollo Rural número 4, Tejupilco. Se formuló un modelo de programación lineal con una función objetivo de minimización y 133 restricciones: 42 de oferta y 91 de demanda para siete cultivos estratégicos, resuelto mediante el software LINGO. Los resultados mostraron un superávit regional de 73.3 mil toneladas, con una asignación óptima que prioriza el abastecimiento estatal antes del envío a mercados externos, con un costo mínimo de distribución de 23.6 millones de pesos. Se concluye que este modelo matemático multiproducto constituye una herramienta eficaz para mejorar el desempeño logístico, fortalecer la seguridad alimentaria y reducir impactos ambientales asociados al transporte, resultados alineados con la Agenda 2030. La originalidad radica en su aplicación territorial al considerar la heterogeneidad de cultivos en una región agrícola periférica, no obstante, al ser de carácter estático debe incorporar variaciones temporales de precios.
Descargas
Referencias
Andrade GJA, Castro DP (2018) Redes migratorias en el mercado de trabajo de la floricultura en el Estado de México. Revista de Antropología Social 27: 145-168. https://doi.org/10.5209/RASO.59436
Aguilar GG (2021) Crisis económica, hambre y desperdicio en México. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología-Ed. Miguel Ángel Porrúa. Ciudad de México. 114p.
Ahumada O, Villalobos JR (2011) A tactical model for planning the production and distribution of fresh produce. Annals of Operations Research 190(1): 339-358. https://doi.org/10.1007/s10479-009-0614-4.
Anastasiadis F, Tsolakis N (2021) Environmental hotspots analysis: A systematic framework for food supply chains and implementation case in the UK poultry industry. Journal of Cleaner Production 305: 126981. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126981.
Ayllon BJC, Omaña JM, Sangerman DM, Garza, LE, Quintero JM, González RF (2015) Modelo de transporte para la minimización de costos de distribución de tuna. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 6(7): 1615-1628. https://doi.org/10.29312/remexca.v6i7.554
Barbosa-Póvoa A, da Silva C, Carvalho A (2018) Opportunities and challenges in sustainable supply chains. European Journal of Operational Research 268(2): 399-431. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2017.10.036
Béné C (2020) Resilience of local food systems and links to food security: A review of some important concepts in the context of COVID-19 and other shocks. Food Security 12: 805-822. https://doi.org/10.1007/s12571-020-01076-1
Bhattacharjee L, Seki R, Ashraf M, Tontisirin K (2021) Nutrition-sensitive food systems: Brief perspectives. Bangladesh Journal of Nutrition 34: 25-39. https://doi.org/10.3329/bjnut.v34i1.69993
CEPAL (2004) Infraestructura, transporte e integración. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/1cbc8c12-a56e-4c05-8c68-22ea4c6992e1/content. Fecha de consulta: 10 de enero de 2025.
Chen W, Jafarzadeh S, Thakur M, Ólafsdóttir G, Mehta S, Bogason S, Holden N (2021) Environmental impacts of animal-based food supply chains with market characteristics. Science of The Total Environment 783: 147077. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.147077
Chen Z, Song J, Yang W, Xing J, Liu C, Wang X (2025) Global food transportation decarbonization. Communications Earth y Environment 6: 1-13. https://doi.org/10.1038/s43247-025-02891-0
Christopher M, Peck H (2004) Building the resilient supply chain. The International Journal of Logistics Management 15(2): 1-14. https://doi.org/10.1108/09574090410700275
Crippa M, Solazzo E, Guizzardi D, Monforti-Ferrario F, Tubiello FN, Leip A (2021) Food systems and GHG emissions. Nature Food 2: 198-209. https://doi.org/10.1038/s43016-021-00225-9
Esmaeilian B, Sarkis J, Lewis K, Behdad S (2020) Blockchain for the future of sustainable supply chain management in Industry 4.0. Resources, Conservation and Recycling 163: 1-15. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.105064
Estrada CME, Portillo VM, Félix GL, Vargas AI, Medina CSE (2018) Balance oferta-demanda de maíz (Zea mays L.) en México con programación lineal. Semestre Económico 7: 103-130, https://doi.org/10.26867/se.2018.v07i1.75
Flores C (2021) Gestión de la cadena de suministro en la comercialización de productos agrícolas en Ecuador. SUMMA. Revista disciplinaria en Ciencias Económicas y Sociales 3(2): 1-23. https://www.doi.org/10.47666/summa.3.2.38.
Gabino MF, Muñoz A (2022) Desarrollo local en el suroeste del Estado de México. Terra 11: 60-88. https://doi.org/10.7203/terra.11.25393
Galal N, El-Kilany K (2016) Sustainable Agri-Food supply chain with uncertain demand and lead time. International Journal of Simulation Modelling 15: 485-496. https://doi.org/10.2507/IJSIMM15(3)8.350
GEM (2022) Plan de Desarrollo Municipal 2022-2024. Gobierno del Estado de México. Edición del Comité de Planeación para el Desarrollo del Estado de México. Toluca, Estado de México. https://copladem.edomex.gob.mx. Fecha de consulta: 13 de enero de 2025.
Govindan K, Hasanagic M (2018) A systematic review on drivers, barriers, and practices towards circular economy: A supply chain perspective. International Journal of Production Research 56(2): 278-311. https://doi.org/10.1080/00207543.2017.1402141
Granillo MR, González IJ, Santana F y Martínez JL (2019) Centros de consolidación para tuna. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 10: 265-276. https://doi.org/10.29312/remexca.v10i2.790.
Herrera OOJ, Bedoya PPA y Obando RNY (2020) Modelo matemático de asignación multiproducto para la distribución de lácteos. Revista Ingeniería Industrial 19(01): 1-20, https://doi.org/10.22320/S07179103/2020.01
IGECEM (2021) Agenda estadística básica del Estado de México. Instituto de Información e Investigación Geográfica, Estadística y Catastral del Estado de México IGECEM. Toluca, Estado de México. https://igecem.edomex.gob.mx/indole_economica. Fecha de consulta: 16 de enero de 2025.
INEGI (2022) Censo agropecuario (CA) 2022. Instituto Nacional de Estadística y Geografía: https://www.inegi.org.mx/programas/ca/2022/. Fecha de consulta: 22 de enero de 2025.
INEGI (2023) Marco geoestadístico nacional. Instituto Nacional de Estadística y Geografía: https://www.inegi.org.mx/temas/mg/. Fecha de consulta: 24 de enero 2025.
Jayarathna CP, Agdas D, Dawes L, Yigitcanlar T (2021) Multi-objective optimization in supply chains. Sustainability 13: 1-31. https://doi.org/10.3390/su132413617
Jouzdani J, Govindan K (2021) Sustainable perishable food supply chain design. Journal of Cleaner Production 278: 123060. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.123060.
Juan PJI, Balderas PMA (2018) Estudio geográfico y ecológico de los huertos en el sur del Estado de México. En: Chávez MC, White OL,Juan PJI, Gutiérrez CJG (coords) Conocimiento ambiental tradicional y manejo de recursos bioculturales en México. Análisis Geográfico Ecológico y Sociocultural. Universidad Autónoma del Estado de México. Toluca, Estado de México. pp: 51-81.
Madani B, Saihi A, Abdelfatah A (2024) Sustainable supply chain network design. Sustainability 16(8): 3226. https://doi.org/10.3390/su16083226.
ONU, CEPAL (2018) Agenda 2030 y los Objetivos del Desarrollo Sostenible. Una Oportunidad para América Latina y el Caribe. Organización de las Naciones Unidas y Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Santiago, Chile. 91p.
Orozco-Hernández ME, García-Fajardo B, Álvarez-Arteaga G, Mireles-Lezama P (2017) Tendencias del sector agrícola. Quivera 19: 99-121.
Parmaksız D, Ülkü MA, Weigand H (2024) Investigating rural logistics and transportation through the Lens of Quadruple Bottom Line Sustainability. Logistics 8(3): 81. https://doi.org/10.3390/logistics8030081
Peña ULS, Rebollar RS, Callejas JN, Hernández MJ, Gómez TG (2015) Análisis de viabilidad económica para la producción comercial de aguacate Hass. Revista Mexicana de Agronegocios 36: 1325-1338.
Pishvaee M, Razmi J (2012) Environmental supply chain network design using multi-objective fuzzy mathematical programming. Applied Mathematical Modelling 36(8): 3433-3446. https://doi.org/10.1016/j.apm.2011.10.007
Quintero RJM, Omaña SJM, Sangerman JDM (2016) Modelo de transporte para la distribución de guayaba (Psidium guajava L.) en México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 7: 1335-1346.
Quiroz-Flores J, Aguado-Rodríguez R, Zegarra-Aguinaga E, Collao-Diaz M, Flores-Perez A (2024) Industry 4.0, circular economy and sustainability in the food industry: a literature review. International Journal of Industrial Engineering and Operations Management 6(1): 1-24. https://doi.org/10.1108/IJIEOM-12-2022-0071
Rabbi MF (2025) Carbon emissions and SDG-12 in EU food systems. Carbon Research 4: 1-26. https://doi.org/10.1007/s44246-025-00220-w
Ramírez RF, Vargas PL, Cárdenas O (2020a) La seguridad alimentaria: una revisión sistemática con análisis no convencional. Revista Espacios 41: 319-328. https://doi.org/10.48082/espacios-a20v41n45p25
Ramírez JR, García SJA, García MR, Garza BLE, Escalona-Maurice MJ, Portillo VM (2020b) Regiones competitivas de maíz. Interciencia 45: 150-157.
Ramírez JR, García SJA, Portillo VM, García MR (2023) Propuesta de agrupación de pequeños productores de maíz para alcanzar la eficiencia económica en el Estado de México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 14: 339-350. https://doi.org/10.29312/remexca.v14i3.3036.
Rivera LS, Gutiérrez M, Pérez F (2019) Modelo de transporte para cacao. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 10: 499-510. https://doi.org/10.29312/remexca.v10i3.1230
Rohmer S, Gerdessen G, Claassen G (2019) Sustainable supply chain design in the food system with dietary considerations: A multi-objective analysis. European Journal of Operational Research 273(3): 1149-1164. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2018.09.006
Rosendo CA, Herrera F, Vizcarra I, Baca N (2019) Desarrollo territorial rural. Economía, Sociedad y Territorio 18: 1243-1274.
Salas AR (2017) Los migrantes retornados a la región de Tejupilco, Estado de México. Ciencia ergo-sum 24: 117-125. https://doi.org/10.30878/ces.v24n2a3
SCT (2023) Traza tu ruta. Secretaría de Comunicaciones y Transportes. México. http://www.sct.gob.mx/carreteras-v2/servicios/traza-tu-ruta/. Fecha de consulta: 28 de enero de 2025.
SE (2023) Data México. Secretaría de Economía. Ciudad de México. https://www.economia.gob.mx/datamexico/. Fecha de consulta: 29 de enero de 2025.
Springmann M, Clark MA, Mason-D'Croz D, Wiebe K, Bodirsky BL, Lassaletta L, de Vries W, Vermeulen SJ, Herrero M, Carlson KM, Jonell M, Troell M, DeClerck F, Gordon LJ, Zurayk R, Scarborough P, Rayner M, Loken B, Fanzo J, Willett W (2018) Options for keeping the food system within environmental limits. Nature 562(7728): 519-525. https://doi.org/10.1038/s41586-018-0594-0
Torres TF, Rojas A (2018) Suelo agrícola en México. Realidad, Datos y Espacio 9: 137-155.
Tubiello F, Rosenzweig C, Conchedda G, Karl K, Gütschow J, Xueyao P, Obli-Laryea G, Wanner N, Qiu S, De Barros J (2021) Greenhouse gas emissions from food systems: building the evidence base. Environmental Research Letters 16(6): 065007. https://doi.org/10.1088/1748-9326/ac018e
Vargas PAH, Romero FAJ, Suárez TCE (2022) Modelo de gestión logística para pequeñas empresas agrícolas. Cienciamatra 8(15): 4-22. https://doi.org/10.35381/cm.v8i15.820
Wang G, Wang Y, Li, S, Yi Y, Li C, Shin C (2024) Sustainability in global agri-food supply chains. Factors 13: 2914. https://doi.org/10.3390/foods13182914
Wang X, Wang M, Ruan J, Zhan H (2016) The multi-objective optimization for perishable food distribution route considering temporal-spatial distance. Procedia Computer Science 96: 1212-1220. https://doi.org/10.1016/j.procs.2016.08.165
Yao Q, Zhu S, Li Y (2022) Green vehicle-routing problem of fresh agricultural products considering carbon emission. International Journal of Environmental Research and Public Health 19(14): 1-17. https://doi.org/10.3390/ijerph19148675
Yontar E, Ersöz S (2020) Food supply chain sustainability. Frontiers in Sustainable Food Systems 4: 1-21. https://doi.org/10.3389/fsufs.2020.00068
Zhu S, Fu H, Li Y (2021) Optimization research on vehicle routing for fresh agricultural products based on the investment of freshness-keeping cost in the distribution process. Sustainability 13(14). 8110. https://doi.org/10.3390/su13148110
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Ecosistemas y Recursos Agropecuarios

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia CC BY-NC-ND 4.0 Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
![]()
This work is licensed under CC BY-NC-ND 4.0


