Effect of organic substrates on the physiological development of coffee (Coffea canephora P.) cuttings

Autores/as

  • Josafhat Salinas-Ruiz Colegio de Postgraduados Campus Córdoba.
  • Elías Ortiz-Cervantes Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). Tezonapa, Veracruz.
  • Mariso Hernández-Lara Instituto Tecnológico Superior de Zongolica Campus Tezonapa
  • Aristarco Aguas-Atlahua Instituto Tecnológico Superior de Zongolica Campus Tezonapa
  • Joel Velasco-Velasco Colegio de Postgraduados Campus Córdoba, km 348 Carretera federal Córdoba-Veracruz, Congregación Manuel León, Amatlán de los Reyes, Veracruz. CP. 94946 http://orcid.org/0000-0003-3854-9376

DOI:

https://doi.org/10.19136/era.a8n1.2329

Resumen

Se evaluó el efecto de tres sustratos elaborados a base de vermicompost y uno a base de compost en el desarrollo de variables fisiológicas de esquejes de tres clones de café: INIFAP 00-28, INIFAP 00-24, e INIFAP 97-14 de café robusta (Coffea canephora P.) y sus interacciones. Se estudiaron 12 tratamientos, alojados en un diseño de bloques en tiras divididas (strip plot) con estructura factorial en los tratamientos (substrato x clon) con cuatro repeticiones, se realizó ANOVA y comparación de medias de Tukey (p ≤ 0.05). En el substrato se evaluaron las variables pH, Conductividad eléctrica (EC), materia orgánica (OM), densidad aparente (Bd), capacidad de intercambio catiónico (CEC), macro y micronutrientes; mientras que en los clones de esquejes de café se evaluaron porcentaje de mortalidad (M), porcentaje de prendimiento de yemas axilares (S), porcentaje de enraizamiento (R), longitud de brote (OI), número de entrenudos (Ni), número de hojas (NI), número de raíces (Nr) y longitud de la raíz (RI). En el sustrato INIFAP, los diferentes tipos de clones de café robusta tuvieron el mayor desarrollo fisiológico. Entre tipos de clones, el clon INIFAP 00-28 presentó el mayor desarrollo fisiológico de la parte fotosintetizadora (prendimiento de yema axilar, longitud de brote, número de entrenudos, número de hojas); no obstante, mostró el menor desarrollo radicular. El clon INIFAP 97-14 mostró el menor desarrollo, y el clon INIFAP 00-24 mostró el mayor desarrollo radicular (porcentaje de enraizamiento, número de raíces y longitud de raíz).

Biografía del autor/a

Joel Velasco-Velasco, Colegio de Postgraduados Campus Córdoba, km 348 Carretera federal Córdoba-Veracruz, Congregación Manuel León, Amatlán de los Reyes, Veracruz. CP. 94946

Agroecology and soil fertility,

 

 

Citas

Abad BM, Noguera MP, Carrión BC (2004) Los sustratos en los cultivos sin suelo. En: Urrestarazu Gavilán. Cultivo sin suelo. Mundi Prensa Madrid. España. pp: 113-158.

Abanto CR, Chagas EA, Choy SJ, Andrade dos Santos V, Lozano RM, Ríos GS (2014) Capacidad de enraizamiento de plantas matrices promisoras de Myrciaria dubia (Kunth) Mc Vaugh en cámaras de subirrigación. Ceres, Viçosa 61: 134-140.

Abrego JCO (2012) Manual para la producción orgánica de café robusta. Agricultura orgánica. Ministerio de Desarrollo Agropecuario. 51p. https://www.mida.gob.pa/upload/documentos/librosdigitales/PIDCAC/Manual_Cafe_Robusta/manual_cafe_robusta.pdf. Date of consultation: april 01, 2017.

Alfenas AC, Zauza EAV, Mafia RG, Assis TF (2009) Clonagem e doenças do eucalipto. 2ª Ed. Viçosa, Editora Universidad Federal de Vicosa Brazil. 500p.

Barbaro LA, Karlanian MA, Mata DA (2014) Importancia del pH y la conductividad eléctrica (CE) en los sustratos para las plantas. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. Instituto de Floricultura, Buenos Aires, Argentina. 11p. https://inta.gob.ar/documentos/importancia-del-ph-y-la-conductividad-electrica-ce-en-los-sutratos-para-plantas. Date of consultation: april 05, 2017.

Contreras J, Acevedo I, Escalona A (2008) Efecto del vermicompost sobre el crecimiento de plántulas de café (Coffea arabica). Revista Unellez de Ciencia y Tecnología 26: 14-21.

Cruz CE, Can CA, Bugarín MR, Pineda J, Flores R, Juárez LP, Alejo SG (2014) Concentración nutrimental foliar y crecimiento de chile serrano en función de la solución nutritiva y el sustrato. Revista Fitotecnia Mexicana 37: 289-295.

Duran L, Henríquez C (2007) Caracterización química, física y microbiológica vermicompost producidos a partir de cinco sustratos orgánicos. Agronomía Costarricense, 31: 41-51.

Escamilla E; Ruiz O, Díaz G, Landeros C, Platas D, Zamarripa CP, González HVA (2005) El agroecosistema café orgánico en México. Manejo Integrado de Plagas y Agroecología (Costa Rica) 76: 5-16.

Gines I, Mariscal SI (2002) Incidencia de los fertilizantes sobre el pH del suelo. Fertiberia S.A. de C.V. España. 9p.

Hartmann H, Kester D (1997) Propagación de plantas: principios y prácticas. Trad. A. Ambrosio. Ed. Continental. México. 760p.

INIFAP (2010) Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Reporte Anual. Ciencia y Tecnología para el Campo Mexicano. México.

www.inifap.gob.mx/Documents/reportes/reporte_anual2010.pdf. Fecha de consulta: 01/04/2017

INIFAP (2009) Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Reporte Anual. Ciencia y Tecnología para el Campo Mexicano.

www.inifap.gob.mx/Documents/reportes/reporte_anual2009.pdf. Date of consultation: august 01, 2015.

Julca-Otiniano A, Solano-Arrue W, Crespo-Costa R (2002) Crecimiento de Coffea arabica variedad Caturra amarillo en almácigos con sustratos orgánicos en Chanchamayo, selva central del Perú. Agricultura:

Producción Protegida Vegetal 17: 353-366.

Martínez PF, Roca D (2011) Sustratos para el cultivo sin suelo. Materiales, propiedades y manejo. En: Flórez R Víctor Julio (ed) Universidad Nacional de Colombia. Colombia. Pp.37-77

Méndez LI, Rodríguez BA, Sánchez HM. 2015. Metodología para la producción de plantas de café Robusta por “estacas enraizadas”. Desplegable informativo Núm. 22. SAGARPA-INIFAP-CIRPAC-Campo Experimental rosario Izapa, Tuxtla Chico, Chiapas, México. 2p. www.inifap.gob.mx. Date of consultation: august 11, 2015.

Mosquera AT, Melo M, Quiroga C, Avendaño D, Barahona M, Galindo F, Lancheros J, Prieto S, Rodríguez A, Sosa D (2016) Evaluación de fertilización orgánica en cafeto (Coffea arábica) con pequeños productores de Santander, Colombia. Temas agrarios 21: 90-101.

Quintero CE, Boschetti NG, Benavidez RA (2003) Effect of soil buffer capacity on soil test phosphorus interpretation and fertilizer requirement. Communications in Soil Science and Plant Analysis 34: 1435-1450.

Raven J A, Evans MCW, Kord RE (1999) The role of trace metals en photosynthetic electron transport in O2- evolving organisms. Photosynth. Research 60: 111-149.

Ruíz-Sosol H y Mesén F (2010) Efecto del ácido indolbutírico y tipo de estaquilla en el enraizamiento de sacha inchi (Plukenetia volubilis L.). Agronomía Costarricense 34: 259-267.

Sáenz RJT, Villaseñor FJ, Muñoz FH J, Rueda S A, Prieto R J A (2010) Calidad de planta en viveros forestales de clima templado en Michoacán. SAGARPA-INIFAP-CIRPAC-Campo Experimental Uruapan. Uruapan, Michoacán, México 48p. http://biblioteca.inifap.gob.mx:8080/jspui/handle/123456789/1289. Date of consultation: april 17, 2017.

Santamaría RS, Ferrera CR, Almáraz SJJ, Galvis SA, Barois I (2001) Dinámica y relaciones de microorganismos, C-orgánico y N-Total durante el composteo y vermicomposteo. Agrociencia 35: 377- 384.

SIAP (2015) (Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera). Anuario estadístico de la producción agrícola. Secretaria de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. México. https://www.gob.mx/siap/articulos/cierre-estadistico-de-la-produccion-agricola-2015?. Date of consultation: april 10, 2017.

Velasco VJ, Parkinson R, Kuri V (2011) Ammonia emissions during vermicomposting of sheep manure. Biores

Descargas

Publicado

2021-02-04

Cómo citar

Salinas-Ruiz, J. ., Ortiz-Cervantes, E. ., Hernández-Lara, M., Aguas-Atlahua, A., & Velasco-Velasco, J. (2021). Effect of organic substrates on the physiological development of coffee (Coffea canephora P.) cuttings. Ecosistemas Y Recursos Agropecuarios, 8(1). https://doi.org/10.19136/era.a8n1.2329

Número

Sección

ARTÍCULOS CIENTÍFICOS