Diversidad genética y estructura poblacional en bovinos colombianos casanareño a través de marcadores moleculares microsatélites

Ricardo Jose Ocampo; Juan Felipe Martinez Rocha; Rodrigo Alfredo Martinez Sarmiento

doi:10.19136/era.a7n3.2396

Autores/as

Ricardo Jose Ocampo Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria AGROSAVIA
Juan Felipe Martinez Rocha Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria AGROSAVIA
Rodrigo Alfredo Martinez Sarmiento Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria AGROSAVIA

DOI:

https://doi.org/10.19136/era.a7n3.2396

Resumen

El conocimiento de la estructura poblacional, la variabilidad genética y la introgresión de razas foráneas es crucial para enfocar esfuerzos para la conservación de los recursos genéticos autóctonos. Este estudio tuvo por objetivo analizar la diversidad genética de una población de bovinos Casanareño de seis sitios en Colombia usando 11 marcadores microsatélites. Se obtuvieron muestras de sangre de 212 individuos no emparentados las cuales fueron amplificadas por PCR y analizadas. Se observaron 156 alelos con contenido de información polimórfica promedio de 0.742, lo que demuestra que el panel utilizado fue informativo. Las estimaciones de la heterocigosidad observada variaron de 0.788 en MF a 0.690 en CY. Se presentó un déficit de individuos heterocigotos en la población general (F_IS = 0.059) causado por la alta consanguinidad y la proporción de la varianza genética debida a diferencias entre las distintas subpoblaciones fue del 4%. Tanto el análisis de agrupamiento bayesiano como el árbol filogenético mostraron un patrón de agrupamiento similar, que reveló dos clústeres principales en los bovinos Casanareño el cual puede ser resultado del aislamiento geográfico, prácticas reproductivas y la absorción hacia razas cebuinas. Cuatro de seis subpoblaciones presentaron tamaños efectivos poblacionales inferiores al nivel crítico definido por la FAO de 50 individuos por lo que se recomienda conformar un núcleo de conservación de la raza Casanareño con un esquema de apareamiento bien definido para minimizar la consanguinidad y el uso intensivo de pocos machos para mantener la diversidad genética y evitar que la raza se extinga.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Acosta A, Uffo O, Sanz A, Ronda R, Osta R, Rodellar C, et al. (2013) Genetic diversity and differentiation of five Cuban cattle breeds using 30 microsatellite loci. Journal of Animal Breeding Genetics 130: 79-86.

Álvarez I, Capote J, Traoré A, Fonseca N, Perez K, Cuervo M, et al. (2012) Genetic relationships of the Cuban hair sheep inferred from microsatellite polymorphism. Small Ruminant Research 104: 89-93.

Bernardes DA, Grossi RP, Savegnago ME, Buzanskas SB, Ramos EP, Romanzini DG, et al. (2016) Population structure of Tabapuã beef cattle using pedigree analysis. Livestock Science 187: 96-101.

Censo bovino nacional. https://www.ica.gov.co/areas/pecuaria/servicios/epidemiologia-veterinaria/censos-2016/censo-2018. Fecha de consulta 13 de Julio de 2019.

Ciani E, Ciampolini R, D’Andrea MS, Castellana E, Cecchi F, et al. (2013) Analysis of genetic variability within and among Italian sheep breeds reveals population stratification and suggests the presence of a phylogeographic gradient. Small Ruminant Research 112: 21-27.

Dixit SP, Verma NK, Aggarwal RAK, et al. 2012. Genetic diversity and relationship among Indian goat breeds based on microsatellite markers. Small Ruminant Research, 105: 38-45.

Evanno G, Regnaut S, Goudet J (2005) Detecting the number of clusters of individuals using the software STRUCTURE: a simulation study. Molecular Ecology 14: 2611-2620.

FAO (2011) Molecular genetic characterization of animal genetic resources. FAO Animal Production and Health Guidelines. Rome, Italy. 100p.

FAO (2013) In vivo conservation of animal genetic resources. FAO Animal Production and Health Guidelines, No. 14, Rome, Italy. 270 p.

Gororo E, Makuza SM, Chatiza FP, Chidzwondo F, Sanyika TW (2018) Genetic diversity in Zimbabwean Sanga cattle breeds using microsatellite markers. South African Journal of Animal Science 48 (1): 128-141.

Goudet J (2002) FSTAT (version 2.9.3.2): a program to estimate and test gene diversities and fixation indices. F-statistics. Journal of Heredity 86: 485-486.

Kayang BB, Inoue-Murayama M, Hoshi T (2002) Microsatellite loci in Japanese quail and cross-species amplification in chicken and guinea fowl. Genetic Selection Evolution 2002; 34: 233-253.

Kim KS, Yeo JS, Choi CB (2002) Genetic diversity of north-east Asian cattle based on microsatellite data. Animal Genetics 33 (3): 201-204.

Martínez R, Vásquez RE, Gallego JL (2012) Eficiencia productiva de la raza Bon en el trópico colombiano. Corpoica, Bogotá, Colombia. 215p.

Nei, M (1987) Molecular Evolutionary Genetics. New York. Columbia University Press. 512 p.

Ocampo R, Martínez R, Cardona H (2016) Genetic diversity of Colombian sheep by microsatellite markers. Chilean Journal of Agricultural Research 76(1):40-47.

Ocampo RJ, Martínez RA, Rocha JF, Cardona H (2017) Genetic characterization of Colombian indigenous sheep. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias 30:116-125.

Park SDE (2008) Excel Microsatellite Toolkit. Computer program and documentation distributed by the author. http://animalgenomics.ucd.ie/sdepark/ms-toolkit. Fecha de consulta 01 de Julio de 2019.

Pham LD, Do DN, Binh NT, Nam LQ, Ba NV, Thuy TTT, et al. (2013) Assessment of genetic diversity and population structure of Vietnamese indigenous cattle populations by microsatellites. Livestock Science 155: 17-22.

Peakall R, Smouse PE (2012) GenAlEx 6.5: genetic analysis in Excel. Population genetic software for teaching and research-an update. Bioinformatics 28: 2537-2539.

Pritchard JK, Stephens M, Donnelly P (2000) Inference of population structure using multilocus genotype data. Genetics 155: 945-959.

Rousset F (2008) Genepop'007: a complete reimplementation of the Genepop software for Windows and Linux. Molecular Ecology Resources 8: 103-106.

Sanarana Y, Visser C, Bosman L, Nephawe K, Maiwashe A, Van Marle-Köster E (2016) Genetic diversity in South African Nguni cattle ecotypes based on microsatellite markers. Tropical Animal Health Production 48: 379-85.

Santana I, Abeledo CM, Sánchez N (2017) Estimación de los niveles de endogamia en el centro genético núcleo del cerdo criollo cubano. AICA 9: 129-134.

Sastre HJ, Rodero E, Rodero A, Azor PJ, Sepúlveda NG, et al. (2005) Caracterización faneróptica, morfológica, morfométrica y genética de la raza colombiana criolla Casanare. Memorias: III Seminario Regional Agrociencia y Tecnología Siglo XXI. Medio Magnético. CORPOICA, ICA. CIAT y Secretaría de Agricultura del Meta. Villavicencio, Meta.

Souza CA, Paiva SR, McManus CM, et al. 2012. Genetic diversity and assessment of 23 microsatellite markers for parentage testing of Santa Ines hair sheep in Brazil. Genet Mol Res, 8:1217-29.

Tamura K, Stecher G, Peterson D, Filipski A, Kumar S (2013) MEGA6: Molecular Evolutionary Genetics Analysis Version 6.0. Molecular Biology and Evolution 30: 2725-2729.

Tolone M, Mastrangelo S, Rosa AJM (2012) Genetic diversity and population structure of Sicilian sheep breeds using microsatellite markers. Small Ruminant Research 102: 18-25.

Villalobos Cortés AI, Martínez AM, Escobar C, Vega-Pla JL, Delgado JV (2010) Study of genetic diversity of the Guaymi and Guabala bovine populations by means of microsatellites. Livestock Science 131: 45-51.

Weir BS, Cockerham C (1984) Estimating F-statistics for the analysis of population structure. Evolution 38: 1358-1370.

Zuccaro A, Bordonaro S, Criscione A, Guastella M, Perrotta G, et al. (2008) Genetic diversity and admixture analysis of Sanfratellano and three other Italian horse breeds assessed by microsatellite markers. Animal 2: 991–998.