Rendimiento de tomate (Solanum lycopersicum) en función de fosfito de potasio como fertilizante foliar

Autores/as

  • Rosa Inés Mayén-Villa Pasante de Ingeniero Agrónomo Industrial, Facultad de Ciencias Agrícolas, Universidad Autónoma del Estado de México
  • Edgar Jesús Morales-Rosales 2Centro de Investigación y Estudios Avanzados en Fitomejoramiento, Universidad Autónoma del Estado de México
  • Edgar Javier Morales-Morales Centro de Investigación y Estudios Avanzados en Fitomejoramiento, Universidad Autónoma del Estado de México
  • José Antonio López-Sandoval Centro de Investigación y Estudios Avanzados en Fitomejoramiento, Universidad Autónoma del Estado de México

DOI:

https://doi.org/10.19136/era.a10n2.3543

Palabras clave:

Ácido fosforoso, bioestimulante, fertilizante, fosfato, nutrimento

Resumen

El tomate (Solanum lycopersicum) se consume en él mundo, porque es rico en vitaminas y sales minerales. El QfosfiK® es un bioestimulante que
incrementa el rendimiento y mejora la calidad de fruto en diferentes cultivos. El objetivo de la investigación fue evaluar el efecto de la aplicación foliar de fosfito de potasio sobre el crecimiento y rendimiento de los cultivares de tomate Paipai y Cid. El experimento se realizó en condiciones de invernadero en la Facultad de Ciencias Agrícolas, durante 2019 sobre un suelo vertisol, en un diseño de bloques al azar con 10 tratamientos y 4 repeticiones. Los tratamientos aplicados surgieron del arreglo factorial de los dos cultivares de tomate y cinco concentraciones de fosfito de potasio (0, 1,2, 1,5, 1,8 y 2,1 L ha−1) prorrateados en el trasplante, estado vegetativo e inicio de la etapa reproductiva. Se evaluó el número de hojas, el índice de área foliar, la tasa de asimilación neta, el rendimiento de baya y los componentes morfológicos: número de racimos y frutos. El cultivar Cid tuvo el mejor rendimiento debido al mayor número de hojas, índice de área foliar, tasa de asimilación neta y número de racimos planta−1. Respecto a las dosis, cuando se adicionó 1.2 L ha−1 se optimizó la producción. La interacción cultivar x dosis reveló que la mayor cantidad de fruto la logró Cid (3.18 kg planta−1) cuando se añadieron 1.2 L ha−1 de producto, mientras qué, Paipai con 1.5 L ha−1 produjo 2.74 kg planta−1

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Arana A, Navarrete E, Arteaga C, Aragone D, Vásquez G, Castro O (2018) Fertilización con potasio y fosfitos, sobre el rendimiento de maíz duro (Zea mays) en la zona subcentral litoral. European Scientific Journal 14: 46-57.

Afonso S, Oliveira I, Meyer AS, Gonçalves B (2022) Biostimulants to improved tree physiology and fruit quality: A review with special focus on sweet cherry. Agronomy 12: 1- 7. DOI: 10.3390/agronomy12030659.

Caballero V, Zamora M (2017) Impacto de la utilización de fosfito de potasio sobre la implantación, productividad y calidad de trigo pan. Agrobarrow 59: 13-15.

Camochena RC, Steilmann P, Santos I, Dallemole-Giaretta R, Cacia OM (2020) Ação de fosfitos de potássio no manejo de mofo branco em soja. Summa Phytopathologica 46: 260-266.

Constán-Aguilar C, Sánchez-Rodríguez E, Rubio-Wilhelmi MM, Camacho MA, Romero L, Ruíz JM, Blasco B (2014) Physiological and nutritional evaluation of the application of phosphite as a phosphorus source in cucumbers plants. Communications in Soils Science and Plant Analysis 45: 204-222.

Díaz-Martín BA, Rodríguez-Pequeño M, Torrez-Hernández LJ (2013) Respuesta en el crecimiento y rendimiento del tomate (Solanum lycopersicum L.) var. Vyta a la aplicación de diferentes dosis de FitoMas-E. Centro Agrícola 4: 25-30.

El-Mogy MM, Salama AM, Hanna F, Mohamed Y, Abdelgawad KF, and Emad A, Abdeldaym EA (2019) Responding of long green pepper plants to different sources of foliar potassium fertilise. Agriculture 65: 5976.

Estrada-Ortiz E, Trejo-Téllez LI, Gómez-Merino FC, Nuñez-Escobar R, Sandoval-Villa M (2011) Respuestas bioquímicas en fresa al suministro de fósforo en forma de fosfito. Revista Chapingo Serie Horticultura 17(3): 129-138.

ICAMEX (2020) Cultivo de jitomate. Instituto de Investigación y Capacitación Agropecuaria, Acuícola y Forestal. http://icamex.edomex,gob.mx. Fecha de consulta: 10 de febrero 2019.

Kovalyshyn IB, Shevchenko VV (2020) Phosphate and phosphite: influence on the state of wheat photosynthetic apparatus. Plant Physiology and Genetics 52(6): 507-517.

Latifah E, Krismawati A, Saeri M, Arifin Z, Warsiati B, Setyorini D (2021). Analysis of plant and yield in varieties of tomato (Solanum lycopersicum L.) grafted onto different eggplant rootstocks. International Journal of Agronomy 2021: 1-11. DOI: 10.1155/2021/6630382.

López-Sandoval JA, Morales-Rosales EJ, Vibrans H, Morales-Morales EJ (2018) Tasa de asimilación neta y rendimiento de Physalis bajo cultivo en dos localidades. Revista Fitotecnia Mexicana 41: 187-197.

Martínez-Sías VA, Martínez-Hernández JJ, Zúñiga-Estrada L, Martínez-Montoya JF (2020) Efecto de azufre y gallinaza sobre índices fisiológicos y de rendimiento en Solanum lycopersicum L. Agroproductividad 13: 107-117.

Mendoza PC, Ramírez AC, Ojeda BW, Flores MH (2017) Estimation of leaf área index and yield of greenhousegrown poblano pepper. Ingeniería Agrícola y Biosistemas 9: 37-50.

Mendoza-Pérez C, Ramírez-Ayala, C, Martínez-Ruiz A, Ojeda-BustamanteW, Ruelas-Islas JR, Ascencio-Hernández R, López-Ordaz A, Núñez-Ramírez F (2020) Leaf area and its impact in yield and quality of greenhouse tomato (Solanum lycopersicum L.) Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias (UNCuyo) 54: 57-69

Mixquititla-Casbis G, Villegas-Torres OG (2016) Importancia de los fosfatos y fosfitos en la nutrición de cultivos. Acta Agrícola y Pecuaria 2: 55-61.

Mohan MAV, Ram B, Mana M, Datta D, Bhatt A, Reddy MK, Agrawal PK (2017) Phosphite: a novel P fertilizer for weed management and pathogen control. Plant Biotechnology Journal 15: 1493-1508.

Morales-Morales EJ, Martínez-Campos AR, López-Sandoval JA, Castillo-González AM, Rubí-Arriaga M (2022) Los fosfitos y sus aplicaciones en la agricultura. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 13: 345-354.

Morales REJ, Morales MEJ, López DE, Cruz LAJ, Medina AN, De la Cruz GM (2015) Tasa de asimilación neta y rendimiento de girasol en función de urea y urea de liberación lenta Agrociencia 49: 163-176.

Morales-Rosales EJ, Escalante-Estrada JAS, López-Sandoval JA (2008) Crecimiento, índice de cosecha y rendimiento de frijol (Phaseolus vulgaris L.) in sole crop and intercropped with sunflower (Helianthus annuus L.). Universidad y Ciencia 24: 1-10.

Omar M, Taha A, Soad S (2020) Effect of applying potassium phosphite with potassium fulvate on plant growth. Journal of Soil Sciences and Agricultural Engineering 11: 255-263.

Pacheco-Narcizo A, Trejo-Téllez LI, Hidalgo-Contreras JV, Núñez-Pastrana R, Gómez-Merino FC (2022) Bioestimulación del chayote [Sechium edule (Jacq.) Sw.] en respuesta a la aplicación de fosfito en respuesta a la aplicación de fosfito. Revista Fitotecnia Mexicana 45: 483-492

Reyes-Pérez J, Enríquez-Acosta E, Murillo-Amador B, Ramírez-Arrebato M, Rodríguez-Pedroso A, Lara-Capistrán L, Hernández-Montiel LG (2018) Physiological, phenological and productive responses of tomato (Solanum licopersicum L.) plants treated with QuitoMax. Ciencia e Investigación Agraria 45: 120-127.

Rossall S, Qing C, Paneris M, Bennett M, Swarup R (2016) A growing role for phosphites in promoting plant growth and development. Acta Horticulture 1148: 61-68.

SAS (2004) SAS/STAT® 8.02 User’s Guide. SAS Institute. Cary, NC: SAS Institute Inc. 479p.

Shahrajabian MH, Chaski C, Petropoulos A (2021) Bioestimulants application: A low input cropping managementtool for sustainable farming of vegetables. Biomolecules 11(5): 1-23. DOI: 10.3390//biom11050698.

Swarup R, Mohammed U, Davis J, Rossall S (2020) Role of phosphite in plant growth and development. School of Biosciences, University of Notthingam. Nottingam, UK. https://www.nottingham.ac.uk/biosciences/documents/research/2020-research-documents/swarup-uon-phosphite-white-paper-april-2020.pdf. Fecha de consulta:

de octubre de 2022.

Tomar S, Kumari M, Pratap B, Gangwar V (2019) Direct and indirect relationships among fruit yield and yield components in tomato (Solanum lycopersicum L.). International Archive of Applied Sciences and Technology 10: 158-163.

Walaa M, El-Basir E (2021) Relationship between potassium fertilization sources and improvement of snap bean green pods quality for exportation. Journal of Plant Production 12: 397-404.

Won JJ, Jong HS (2020) Effect of leaf-area management on tomato plant growth in greenhouses. Horticulture, Environment, and Biotechnology 61: 981-988.

Xuefei L, Schmid B, Wang F, Paine CET (2016) Net assimilation rate determines in growth rates of 14 species of subtropical forest trees. Plos One 11(3): 1-13. DOI: 10.1371/journal.pone.0150644.

Yeshiwas Y, Belew D, Tolessa K (2016) Growth and physiological responses of different tomato (Solanum lycopersicum) varieties in relation to growth conditions. Middle - East Journal of Scientific Research 24: 2904-2908.

Descargas

Publicado

2023-08-04

Cómo citar

Mayén-Villa, R. I., Morales-Rosales, E. J., Morales-Morales, E. J., & López-Sandoval, J. A. (2023). Rendimiento de tomate (Solanum lycopersicum) en función de fosfito de potasio como fertilizante foliar. Ecosistemas Y Recursos Agropecuarios, 10(2). https://doi.org/10.19136/era.a10n2.3543

Número

Sección

ARTÍCULOS CIENTÍFICOS