Geographic distribution of Cynomys mexicanus
DOI:
https://doi.org/10.19136/era.a11n1.3766Keywords:
Active colony, fragmentation, KML, WGS84, Wilk's testAbstract
The distribution and geographic range of Cynomys mexicanus was studied through geographic databases (GDB) and walking tours in the states of Coahuila, Nuevo León and San Luis Potosí, where active colonies (AC) of the species were located. An information search was conducted in the period 1985-2022 to identify AC GDB that were projected in Google Earth® to eliminate geographic inconsistencies. The records were checked in the field and another GDB was generated which was called current distribution (CD), fragmentation index were estimated of: interaction between AC (li), isolation (ri) and connectivity (ai). It was possible to obtain eight GDB, six of them free of geographical inconsistencies, the common thing was to lack the Datum. The CD area of AC was 231.20 km2, decreased 28.20% from 2004 (322 km2) and 11.73% compared to 2012 (284.22 km2). Through a principal components analysis (PCA) and multivariate discriminant analysis (MANOVA), the statistical relationships of the AC fragmentation index were evaluated, which showed that isolation (ri) and connectivity (ai) explained the relationship of AC in the three states where they are distributed.
Downloads
References
Álvarez-Castañeda ST, Castro-Arellano I, Lacher T, Vázquez E (2019) Cynomys mexicanus. The IUCN Red List of Threatened Species. https://www.iucnredlist.org/species/6089/139607891. Fecha de consulta: 2 de mayo de 2023.
Arasa-Gisbert R, Arroyo-Rodríguez V, Andresen E (2021) El debate sobre los efectos de la fragmentación del hábitat: causas y consecuencias. Ecosistemas 30(3): 1-9. https://doi.org/10.7818/ECOS.2156.
Ceballos G, Mellink E, Hanebury L (1993) Distribution and conservation status of prairie dogs Cynomys mexicanus and Cynomys ludovicianus in Mexico. Biological Conservation 63: 105-112. https://doi.org/10.1016/0006- 3207(93)90497-O.
Ceballos G, Wilson DE (1985) Cynomys mexicanus. Mammalian Species 248: 1-3. DOI: 10.2307/3503981.
CONABIO (2016) Cynomys mexicanus (perrito llanero mexicano) Registros de presencia usados para elaborar el mapa de distribución potencial. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México.
http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/?vns=gis_root/biodiv/distpot/dpmamif/dpmrodent/cme004d
pgw. Fecha de consulta: 2 de mayo de 2023.
CONABIO (2020) Cynomys mexicanus (perrito llanero mexicano) Colonias activas. Comisión Nacional para el
Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México. http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/?vns=gis_root/biodiv/distpot/dpmamif/dpmrodent/cme004d pgw. Fecha de consulta 2: de mayo de 2023.
Dramstad EW, Olson DJ, Forman TT (1996) Landscape ecology principles in landscape architecture and land-use planning. Washington, USA. 80p.
Estrada-Castillón E, Scott-Morales L, Villarreal-Quintanilla JA, Jurado-Ybarra E, Cotera-Correa M, Cantú-Ayala C, García- Pérez J (2010) Clasificación de los pastizales halófilos del noreste de México asociados con perrito de las praderas (Cynomys mexicanus): diversidad y endemismo de especies. Revista Mexicana de Biodiversidad 81: 401-416. https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2010.002.231.
Everitt B, Hothorn T (2010) A handbook of statistical analyses using R. CRC Press. Florida, USA. 345p.
Forman TT, Godron M (1986) Landscape ecology. John Wiley and Sons. New York, USA. 609p.
Garret GM, Franklin LM (1988) Behavioral ecology of dispersal in the black-tailed praired dog. Journal of Mammalogy
: 236-256. https://doi.org/10.2307/1381375.
González UDU, Estrada E, Cantú C (2012) Análisis de fragmentación en colonias del perrito llanero mexicano (Cynomys
mexicanus). Ciencia UANL 15: 1-7.
Guernsey NC, Lendrum PE, Krank LS, Grassel SM (2023) Post‐translocation dynamics of black‐tailed prairie dogs
(Cynomys ludovicianus): A successful conservation and human–wildlife conflict mitigation tool. Ecology and
Evolution 13(1): 1-14. https://doi.org/10.1002/ece3.9738.
Hammer Ø, Harper DA (2006) Paleontological data analysis. Blackwell Publishing, Malden, Massachusetts, USA. 351p. Kusch JM, Matzke CC, Lane JE (2020) Reproductive failure predicts intracolony dispersal of female black-tailed prairie
dogs (Cynomys ludovicianus) in a northern population. Western North American Naturalist 80(2): 157-164. https://doi.org/10.3398/064.080.0203.
Kusch JM, Conway SE, Kapchinske A, Lane JE (2021) Reproductive phenology and seasonal mass dynamics of black- tailed prairie dogs (Cynomys ludovicianus) at their northern range limit. Canadian Journal of Zoology 99(4): 257-268. https://doi.org/10.1139/cjz-2020-0054.
Kusch JM, Lane JE (2021) Determinants of social structure in a northern population of black-tailed prairie dogs, Cynomys ludovicianus.
Animal Behaviour 178: 1-10. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2021.05.017.
MacKenzie DI, Nichols JD, Royle JA, Pollock KH, Bailey LL, Hines JE (2006) Occupancy estimation and modeling. Inferring
patterns and dynamics of species occurrence. Academic Press. Massachusetts, USA. 324p. Rodriguez‐Barrera MG, Kühn I, Estrada‐
Castillón E, Cord AF (2022) Grassland type and seasonal effects have a bigger influence on plant functional and taxonomical diversity than prairie dog disturbances in semiarid grasslands. Ecology and Evolution 12(7): 1-16. https://doi.org/10.1002/ece3.9040.
Rogan JE, Parker MR, Hancock ZB, Earl AD, Buchholtz EK, Chyn K, Martina J, Fitzgerald LA (2023) Genetic and
demographic consequences of range contraction patterns during biological annihilation. Scientific Reports
(1): 1-13. https://doi.org/10.1038/s41598-023-28927-z.
SEMARNAT (2010) Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-especies nativas de
México de flora y fauna silvestre-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio- Lista de especies en riesgo. Secretaría Del Medio Ambiente y Recursos Naturales. Diario Oficial de la Nación (Segunda sección). Ciudad de México, México. 78 p. http://www.profepa.gob.mx/innovaportal/file/435/1/NOM_059_SEMARNAT_2010.pdf. Fecha de consulta: 2 de mayo de 2023.
Scott-Morales L, Estrada E, Chávez-Ramírez F, Cotera M (2004) Continued decline in geographic distribution of the mexican prairie dog (Cynomys mexicanus). Journal of Mammalogy 85: 1095-1101. https://doi.org/10.1644/BER-107.1.
Teta P, Formoso A, Tammone M, Tommaso D, Fernández F, Torres J, Pardiñas U (2014) Micromamíferos, cambio climático e impacto antrópico: ¿Cuánto han cambiado las comunidades del sur de América del Sur en los últimos 500 años?. Therya 5: 7-38. https://doi.org/10.12933/therya-14-183.
Treviño-Villarreal J (1990) The annual cycle of the Mexican prairie dog (Cynomys mexicanus). Occasional Papers of the Museum of Natural History 139: 1-27.
Treviño-Villarreal J, Grant W (1998) Geographic range of the endangered Mexican prairie dog (Cynomys mexicanus). Journal of Mammalogy 79: 1273-1287. https://doi.org/ 10.2307/1383019.
Velázquez A (2012) El contexto geográfico de los lagomorfos de México. Therya 3: 223-238. https://doi.org/10.12933/therya-12-81.
Walpole ER, Myers RH, Myers SL, Ye K (2007) Probabilidad y estadística para ingeniería y ciencias. 8a. Edición. Prentice Hall. Estado de México. México. 816p.
Zavala MJ, Cristóbal AJ (2012) Escala logarítmica diagramática de severidad de la antracnosis (Colletotrichum gloeosporioides) en papaya (Carica papaya). Fitosanidad 16: 83-86.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Ecosistemas y Recursos Agropecuarios
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Aviso de copyright
Los autores que se envían a esta revista aceptan los siguientes términos:
una. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho a ser la primera publicación del trabajo con una licencia de atribución de Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
B. Los autores pueden establecer acuerdos complementarios separados para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en la revista (por ejemplo, en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
C. Se permite y se anima a los autores a difundir su trabajo electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede conducir a intercambios productivos, así como a una cita más temprana y más extensa del trabajo publicado. (Consulte El efecto del acceso abierto).
