Evaluation of the readiness of Genipa americana for in vitro gas production
DOI:
https://doi.org/10.19136/era.a11nIV.4035Keywords:
arboreal, biogas, dry matter degradation, fruit, leavesAbstract
The protocols of the in vitro gas production technique are intended to be standardized when evaluating tree species for feeding ruminants. The objective was to determine the effect of sample arrangement in the biodigester, as well as to characterize in vitro mature and immature leaves and fruits of Genipa americana. In a vial, the sample was placed directly or in a poly-silk bag; 40 mL of anaerobic culture medium, under CO2 flow and 10 mL of fresh rumen fluid as inoculum. The vials were incubated 72 h at 39 °C. Biogas production was measured at 2, 4, 6, 8, 10, 10, 12, 24, 48, and 72 h and dry matter degradation (DMD) at 72 h. The statistical analysis was a completely randomized design with a 3 x 2 factorial arrangement, with type of sample (leaf, immature and mature fruit) and disposition (direct or bagged) as factors. Biogas production showed no interaction between factors (P > 0.05); but DMD showed interaction (P ≤ 0.05). Biogas production showed no interaction between factors (P > 0.05); but DMD showed interaction (P ≤ 0.05). Biogas production did not show differences in sample arrangement (P > 0.05), except for 2 h (P ≤ 0.05). Leaves presented lower cumulative biogas production (P ≤ 0.05). DMD was different in the arrangement of mature and immature fruits (P ≤ 0.05), while in leaves there were no differences by arrangement (P ≤ 0.05). Sample arrangement affected the values of DMD and biogas production at 2 h in fruits.
Downloads
References
Amanzougarene Z, Fondevila M (2020) Fitting of the in vitro gas production technique to the study of high concentrate diets. Animals 10(10): Article 10. https://doi.org/10.3390/ani10101935
AOAC (2005) Official methods of analysis. 18va ed. Association of Official Analytical Chemist. https://www.eoma.aoac.org/. Fecha de consulta: 15 de febrero de 2023.
Cañaveral-Martínez UR, Sánchez-Santillán P, Torres-Salado N, Sánchez-Hernández D, Herrera-Pérez J, Rojas-García AR (2020) Características de calidad, bromatológicas y fermentativas in vitro de ensilado de mango maduro. Revista Mexicana de Agroecosistemas 8(1): 82-90.
Cobos MA, Yokoyama MT (1995) Clostridium paratrifcum var. Ruminanitum: Colonisation and degradation of shrimp carapaces in vitro observed by scanning electron microscopy. In: Wallace RJ, Lahlou K (ed) Rumen ecology research planning. The International Livestock Research Institute. Addis Ababa, Ethiopia. pp. 152-161.
CONABIO (2024) Genipa americana. Cuidad de México, México. http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/info_especies/arboles/doctos/61-rubia5m.pdf. Fecha de consulta: 30 de mayo de 2024.
Di-Rienzo J, Balzarini M, Gonzalez L, Cazanoves F, Tablada M, Walter C (2020) InfoStat [Software]. https://www.infostat.com.ar/. Fecha de consulta: 1 de marzo de 2023.
Ganeshan P, Rajendran K (2022) Dynamic simulation and optimization of anaerobic digestion processes using MATLAB. Bioresource Technology 351: 126970. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2022.126970
Hoffman PC, Lundberg LM, Shaver RD, Contreras-Govea FE (2007) El Efecto de la madurez en la digestibilidad del FDN (fibra detergente neutro). Focus on Forage 15(5): Article 5.
Krishnamoorthy U, Rymer C, Robinson PH (2005) The in vitro gas production technique: Limitations and opportunities. Animal Feed Science and Technology 123-124: 1-7. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2005.04.015
Lorenzo AY, Obaya AMC (2005) La digestión anaerobia. Aspectos teóricos. Parte I. Sobre los Derivados de la Caña de Azúcar 39(1): 35-48.
Ørskov ER, McDonald I (1979) The estimation of protein degradability in the rumen from incubation measurements weighted according to rate of passage. The Journal of Agricultural Science 92(2): Article 2. https://doi.org/10.1017/S0021859600063048
Pinto R, Ramírez L, Kú Vera JC, Ortega L (2002) Especies arbóreas y herbáceas forrajeras del sureste de México. Pastos y Forrajes 25(3): 171-180.
Pizzani P, Matute I, De Martino G, Arias A, Godoy S, Pereira L, Palma J, Rengifo M (2006) Composición fitoquímica y nutricional de algunos frutos de árboles de interés forrajero de los Llanos Centrales de Venezuela. Revista de la Facultad de Ciencias Veterinarias 47(2): 105-111.
Posada SL, Noguera RR (2005) Técnica in vitro de producción de gases: Una herramienta para la evaluación de alimentos para rumiantes. Livestock Research for Rural Development 14(4): 36.
Rojas-Rodríguez F, Torres-Córdoba G (2019) Árboles del Valle Central de Costa Rica: Reproducción guaitil (Genipa americana L.). Revista Forestal Mesoamericana Kurú 17(40): 58-60.
SAGARPA (2001) Norma mexicana NOM_062-ZOO-1999. Que establece las especificaciones técnicas para la producción, cuidado y uso de los animales de laboratorio. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/203498/NOM-062-ZOO-1999_220801.pdf. Fecha de consulta: 20 marzo de 2023.
Torres-Salado N, Sánchez-Santillán P, Rojas-García AR, Herrera-Pérez J, Hernández-Morales J (2018) Producción de gases efecto invernadero in vitro de leguminosas arbóreas del trópico seco mexicano. Archivos de Zootecnia 67(257): 55-59.
Van-Soest PJ, Robertson JB, Lewis BA (1991) Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber, and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. Journal of Dairy Science 74(10): Article 10. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(91)78551-2
Vargas-Bayona J, Mejía-Porras G, Bedoya-Mashuth J, Gómez-Patiño JF (2013) Estimación de la técnica in vitro de gases frente a otras técnicas de digestibilidad. Spei Domus 9(18): Article 18. https://doi.org/10.16925/sp.v9i18.547
Yáñez-Ruiz DR, Bannink A, Dijkstra J, Kebreab E, Morgavi DP, O’Kiely P, Reynolds CK, Schwarm A, Shingfield KJ, Yu Z, Hristov AN (2016) Design, implementation and interpretation of in vitro batch culture experiments to assess enteric methane mitigation in ruminants—A review. Animal Feed Science and Technology 216: 1-18. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2016.03.016
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Ecosistemas y Recursos Agropecuarios
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Aviso de copyright
Los autores que se envían a esta revista aceptan los siguientes términos:
una. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho a ser la primera publicación del trabajo con una licencia de atribución de Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
B. Los autores pueden establecer acuerdos complementarios separados para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en la revista (por ejemplo, en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
C. Se permite y se anima a los autores a difundir su trabajo electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede conducir a intercambios productivos, así como a una cita más temprana y más extensa del trabajo publicado. (Consulte El efecto del acceso abierto).
