EFECTO DE LA SOMBRA EN PLANTAS DE CAOBA SOBRE LA INCIDENCIA DE Hypsipyla grandella Zeller Y OTROS INSECTOS, EN TABASCO, MÉXICO
DOI:
https://doi.org/10.19136/era.a25n3.195Keywords:
Swietenia macrophylla, Insecta, barrenador, ocurrenciaAbstract
En la región de La Chontalpa, Tabasco, México, se evaluó el efecto de la sombra (0, 40 y 80%) en plan-tas de caoba (Swietenia macrophylla King.) sobre la incidencia del barrenador Hypsipyla grandella Zeller (Lepidoptera: Pyralidae) y otros insectos. En plantas con 0% de sombra se concentró una mayor proporción de H. grandella. Con los tres porcentajes de sombra la incidencia de Phyllocnistis meliacella Becker (Lepidoptera: Gracillariidae), Antaeotricha ribbei Zeller (Lepidoptera: Stenomidae) y Clastoptera laenata Fowler (Hemiptera: Cercopidae) fue similar. En plantas con 40 y 80% de sombra se presentó solamente Exophthalmus sp. (Coleoptera: Curculionidae), incidiendo más en plantas bajo 80% de sombra. Las plantas con 0 y 40% de sombra tendieron a ser atacadas mayormente por Heliothrips haemorrhoidalis Bouché (Thysanoptera: Thripidae). El análisis estadístico (Tukey, P ≤ 0.05) reveló diferencias significativas para un 0% de sombra en H. grandella, y para un 40 y 80% de sombra tanto en Exophthalmus sp. como en H. haemorrhoidalis. Se concluye que la ausencia de sombra para plantas de caoba en etapa juvenil constituye una condición que favorece marcadamente la incidencia de H. grandella, y por lo contrario, crea un ambiente que no es propicio especialmente para la incidencia de Exophthalmus sp.Downloads
Downloads
Published
Issue
Section
License
Aviso de copyright
Los autores que se envían a esta revista aceptan los siguientes términos:
una. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho a ser la primera publicación del trabajo con una licencia de atribución de Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
B. Los autores pueden establecer acuerdos complementarios separados para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en la revista (por ejemplo, en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
C. Se permite y se anima a los autores a difundir su trabajo electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede conducir a intercambios productivos, así como a una cita más temprana y más extensa del trabajo publicado. (Consulte El efecto del acceso abierto).
