Characterization of the extensive goat production system in the Altiplano of Tamaulipas, Mexico
DOI:
https://doi.org/10.19136/era.a11n2.4061Keywords:
Animal feed, Goats, Production, Reproduction, Economic incomeAbstract
In Tamaulipas extensive goat production systems in the semi-arid region of the Altiplano contribute annually with the production of 41% of live animals and 87% of milk in the state. The objective of the study was to characterize the goat production units in the municipalities of Jaumave, Bustamante and Tula, in which a significant number of production units are located. Through the application of structured surveys conducted in December 2021 and January 2022, socioeconomic, nutritional, productive, reproductive, and sanitary information was obtained from 40 goat production units. Data was analyzed using principal component factor analysis and a cluster analysis with the Statistical Program for Social Sciences (SPSS version 24). Four factors (management, production, grazing and reproduction) explained most of the total variation of the data and four groups of production units were determined. The characterization of the extensive goat production system in the Altiplano of Tamaulipas is described in general terms with management and production variables. However, the analysis of the typologies of production units showed heterogeneity in the system, in this sense, the differences between the means of the groupings that stood out the most were zootechnical purpose, reproduction, production and annual income. Underfeeding, scarce water sources and poor reproductive management are associated with low productivity and high animal mortality.
Downloads
References
Alva-Pérez J, López-Corona LE, Zapata-Campos CC, Vázquez-Villanueva J, Barrios-García HB (2019) Condiciones productivas y zoosanitarias de la producción caprina en el Altiplano de Tamaulipas, México. Interciencia 44: 154-160.
Alvarado MLF, Perales GMV, Cabral MA, Alvarado MTE (2021) Diseño e implementación del FODA y el plan estratégico para los caprinocultores sociales de la comarca lagunera. Revista Mexicana de Agronegocios 48: 723-738.
Alcalá-Rico JSGJ, Avilés-Ruíz R, Ramos-Cruz CM, López-Benítez A, García-Gordillo A (2020) Forraje y suplementación en la alimentación de caprinos del municipio de Bustamante, Tamaulipas. Ciencia e Innovación 3: 585-592.
Alejandre-Ortíz ME, Rubio-Tabárez E, Pérez-Eguía E, Zaragoza-Martínez L, Rodríguez-Galván G (2016) Los recursos caprinos de México. En: Vargas BJE, Zaragoza ML, Delgado BJV, Rodríguez GG (comp). Biodiversidad caprina iberoamericana. Bogotá, Colombia. pp. 95-107.
Anzaldo-Montoya M (2020) Entre la vulnerabilidad y la invisibilidad científica. Estudio sobre los aportes de las ciencias sociales a la investigación sobre la ganadería caprina en México. Estudios Sociales, Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional 30(55): 1-25. https://dx.doi.org/10.24836/es.v30i55.915.
Barboza MMA, Jiménez CJP, Porras SAJ, Miranda BO, Camacho CMI (2020) Caracterización de los sistemas de producción caprinos en la Región Huetar Norte de Costa Rica mediante la utilización de técnicas estadísticas multivariables. Revista Perspectivas Rurales 18: 158-191.
Barrera POT, Sagarnaga VLM, Salas GJM, Leos RJA, Santos LR (2018) Viabilidad económica y financiera de la ganadería caprina extensiva en San Luis Potosí, México. Mundo Agrario 19: 1-21.
Ehrenzweig EH, Alvarado MLF (2020) Crítica a la metodología del extensionismo oficial: cambiar el sistema de manejo de pastoreo a semiestabulado en el ganado caprino lechero. Revista Mexicana de Agronegocios 46: 430-443. 10.22004/ag.econ.303884.
FAO (2022) Cultivos y productos de ganadería. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. https://www.fao.org/faostat/es/#data/QCL. Fecha de consulta: Consultado el 15 de febrero de 2024.
Galván-Vera A, García-Fernández F, Serna-Hinojosa JA (2019) Diversificación en agronegocios en México y Tamaulipas; una propuesta de modelo para el desarrollo regional. Agro productividad 12(12): 67-73. https://doi.org/10.32854/agrop.vi0.1532.
Gutiérrez LR (2013) Descripción y problemática de los tipos de vegetación nativa en los sistemas de producción de rumiantes menores de las zonas áridas y semiáridas en México. En: Iñiguez RL (ed). La producción de rumiantes menores en las zonas áridas de Latinoamérica. Brasilia, Brasil. pp. 59-69.
Iñiguez RL (2013) La problemática de la producción de rumiantes menores en las zonas áridas de Latinoamérica y limitaciones para el cambio tecnológico. En: Iñiguez RL (ed). La producción de rumiantes menores en las zonas áridas de Latinoamérica. Brasilia, Brasil. pp: 13-40.
Koluman N (2023) Goats and their role in climate change. Small Ruminant Research 228: 1-5. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2023.107094.
Lu CD (2023) The role of goats in the world: Society, science, and sustainability. Small Ruminant Research 227: 1-12. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2023.107056.
López-Ojeda JC, Ramírez-Bribiesca JE, Arias-Margarito L, Mendoza-Pedroza SI, Herrera-Haro JG, Váldez-Hernández JI, Ortiz-Morales O (2022) Diagnosis and Customs Revealed by Peasants and Shepherds during the Transhumant Grazing of Pastoreña Goats in the Mixteca of Oaxaca, Mexico. Sustainability 14: 1-17. https://doi.org/10.3390/su141811171.
Martínez-González JC, Castillo-Rodríguez SP, Villalobos-Cortés A, Hernández-Meléndez J (2017) Sistemas de producción con rumiantes en México. Ciencia Agropecuaria 26: 132-152.
Navarrete-Molina C, Meza-Herrera CA, Herrera-Machuca MA, Macias-Cruz U, Veliz-Deras FG (2020) Not all ruminants were created equal: Environmental and socio-economic sustainability of goats under a marginal-extensive production system. Journal of Cleaner Production 255: 1-12. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120237.
Ortíz-Morales O, Arias-Margarito L, López-Ojeda JC, Soriano-Robles R, Almaraz-Buendía I, Ramírez-Bribiesca E (2021) Estudio descriptivo de la producción caprina tradicional en las regiones mixteca y valles centrales de Oaxaca, México. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios 8: 1-13. https://doi.org/10.19136/era.a8n2.2840 .
Otzen T, Manterola C (2017) Técnicas de muestreo sobre una población a estudio. International Journal of Morphology 35: 227-232. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037.
Pateiro M, Munekata PES, Domínguez R, Lorenzo JM (2020) Ganadería extensiva frente al cambio climático en España. Información Técnica Económica Agraria 116: 444-460. https://doi.org/10.12706/itea.2020.024.
Pérez RN, Carrera PS, Méndez EJA, Ramírez JJ, Regalado LJ (2020) Identidad territorial: el caso de la caprinocultura en Santa Ana Teloxtoc, Puebla. Regiones y Desarrollo Sustentable 39: 95-115.
Ramos-Martinez J, Salinas-González H, Medina-Elizondo M, Figueroa-Viramontes U, Maldonado-Jáquez J (2020) La organización y agrupación como eje toral para el diseño de esquemas de atención a caprinocultores en el norte de México: Estudio de caso. Abanico Veterinario 10: 1-19. http://dx.doi.org/10.21929/abavet2020.13.
Robles RJM, Hernández HJE, Moreno MS, Ibarra FFA, Martín RMH, Rodríguez CJDC (2020) Línea base de indicadores productivos y reproductivos de la caprinocultura de la mixteca poblana en México. Revista Mexicana de Agronegocios 47: 585-594. 10.22004/ag.econ.308714.
Ruíz R, Oregui LM (2001) El enfoque sistémico en el análisis de la producción animal: revisión bibliográfica (Revisión). Investigación Agraria, Producción y Sanidad Animales 16: 29-61.
Salinas-González H, Valle MED, De Santiago MMA, Veliz DFG, Maldonado JJA, Vélez MLI (2016) Análisis descriptivo de unidades caprinas en el suroeste de la región lagunera, Coahuila, México. Interciencia 41: 763-768.
Sargison ND, Ivil SAJ, Abubaker SPS, Hopker AM, Mazeri S, Otter IA, Otter N (2017) Investigation of productivity in a south Indian Malabari goat herd shows opportunities for planned animal health management to improve food security. Veterinary Record 180: 278-278. https://doi.org/10.1136/vr.103801.
SIAP (2022) Población ganadera. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. https://www.gob.mx/siap/documentos/poblacion-ganadera-136762. Fecha de consulta: 6 de noviembre de 2023.
Silva OL, De Oliveira FNR, Maia ND, Florentino SA, Biagioli B, Gonzalez-Esquivel CE, Molina de Almeida TIA (2022) Typology of dairy goat production systems in a semiarid region of Brazil. Small Ruminant Research 216: 1-12. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2022.106777.
SMN (2023) Normales climatológicas por estado. Servicio Meteorológico Nacional. https://smn.conagua.gob.mx/es/informacion-climatologica-por-estado?estado=tamps. Fecha de consulta: 10 de diciembre 2023.
Treviño J, Gutiérrez J, Vargas V, Aguirre MJ, Fernández J (2012) La vegetación del Altiplano de Tamaulipas. En: Ruíz-Cancino E., Coronado-Blanco JM (comps) Recursos Naturales. Universidad Autónoma de Tamaulipas. México. pp. 1-11.
Vargas LS, Bustamante GA, Torres HG, Vanegas OJG, Zaragoza JL, Trejo GAA (2019) La cría de caprinos en México: de la dependencia externa a un plan de mejora integrado al desarrollo pecuario nacional. En: Cavallotti VBA, Ramírez VB, Cesín VJA (coords) La ganadería ante escenarios complejos. Universidad Autónoma de Chapingo, Estado de México, México. pp. 191-208
Vargas TV, Hernández RME, Gutiérrez LJ, Plácido DCJ, Jiménez CA (2007) Clasificación climática del estado de Tamaulipas, México. Ciencia UAT 2: 15-19.
Villa-Herrera A, Paz-Pellat F, Pérez-Hernández MJ, Rojas-Montes C, Rodríguez AM, Ortiz-Acosta S, et al. (2014) Estimación de la capacidad de carga animal en agostaderos usando un índice de vegetación de pendientes normalizadas. Agrociencia 48: 599-614.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Ecosistemas y Recursos Agropecuarios
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Aviso de copyright
Los autores que se envían a esta revista aceptan los siguientes términos:
una. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho a ser la primera publicación del trabajo con una licencia de atribución de Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
B. Los autores pueden establecer acuerdos complementarios separados para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en la revista (por ejemplo, en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
C. Se permite y se anima a los autores a difundir su trabajo electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede conducir a intercambios productivos, así como a una cita más temprana y más extensa del trabajo publicado. (Consulte El efecto del acceso abierto).
