Characterization of livestock production units in Aldama, Tamaulipas, Mexico: producers, herd, and animal feed
DOI:
https://doi.org/10.19136/era.a12nNEIV.4091Keywords:
Beef cattle, livestock, technological innovations, dry tropics, grassesAbstract
Characterizing livestock production units (LPUs) allows us to suggest technologies that counteract problems and increase productivity. The objective of this study was to characterize the producers, herd and animal feed in LPUs in the municipality of Aldama, Tamaulipas, Mexico, where 49 producers who own LPUs of beef cattle participated. For the analysis of the information, descriptive statistics and Excel (Microsoft®) were used. The average age of the owners was 58 ± 14 years and 85% can read and write. The area dedicated to grazing is 119 ± 51 ha and livestock farming is mainly extensive (55%), where the pastures present are African star grass (Cynodon, 35%), Guinea grass (Megathyrsus, 25%) and hurricane grass (Bothriochloa, 24%). The 64% of the producers mentioned that drought is the main problem. The main bovine genotypes used are crosses of zebu cattle and specialized meat breeds (66%). The herd consists mainly of lactating (calving) and dry (pregnant) cows; 37%. Cattle graze all year round on the pastures, while supplementation and/or supplementation are used during the dry season (December-July). There are few innovations adopted with respect to technified grazing (6 %), forage conservation (5%), and pasture establishment (4%). The drought causes a decrease in the availability of fodder and producers, not having the training or resources to produce fodder, have to resort to the purchase of hay, silage, concentrates and grains, which increases production costs in the LPUs.
Downloads
References
Arrieta-González A, Hernández-Beltrán A, Barrientos-Morales M, Martínez-Herrera DI, Cervantes-Acosta P, Rodríguez-Andrade A, Dominguez-Mancera B (2022). Caracterización y tipificación tecnológica del sistema de bovinos doble propósito de la Huasteca Veracruzana México. Revista MVZ Córdoba 27(2): e2444. https://doi.org/10.21897/rmvz.2444
Bautista-Martínez Y, Granados-Zurita L, Joaquín-Cancino S, Ruiz-Albarrán M, Garay-Martínez JR, Infante-Rodríguez F, Granados-Rivera LD (2020) Factores que determinan la producción de becerros en el sistema vaca-cría del Estado de Tabasco, México. Nova scientia 12(25): 1-21. https://doi.org/10.21640/ns.v12i25.2117
Bautista-Martínez Y, Herrera-Haro JG, Espinosa-García JA, Martínez-Castañeda FE, Vaquera-Huerta H, Bárcena-Gamma JR, Morales A (2017) Relación entre las prácticas tecnológicas de manejo, la producción y su asociación con las épocas del año en el sistema de doble propósito del trópico mexicano. Nova Scientia 9(2): 154-170. https://doi.org/10.21640/ns.v9i19.986
Belachew Z, Yisehak K, Taye T, Janssens GPJ (2013) Chemical composition and in sacco ruminal degradation of tropical trees rich in condensed tannins. Czech Journal of Animal Science 58(4): 176-192. https://doi.org/10.17221/6712-CJAS
Callejas-Juárez N, Callejas-Martínez A (2022) Análisis de la eficiencia del sistema vaca-becerro en México. Terra Latinoamericana 40: e941. https://doi.org/10.28940/terra.v40i0.941
CONEVAL (2020) Medición de la pobreza. Pobreza en México. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. https://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/PobrezaInicio.aspx. Fecha de consulta: 15 marzo de 2024.
Cuevas-Reyes V, Rosales-Nieto C (2018) Characterization of the dual-purpose bovine system in northwest Mexico: producers, resources and problematic. Revista MVZ Córdoba 23(1): 6448-6460. https://doi.org/10.21897/rmvz.1240
Franco JG, Berti MT, Grabber JH, Hendrickson JR, Nieman CC, Pinto P, Van Tassel D, Picasso VD (2021) Ecological intensification of food production by integrating forages. Agronomy 11(12): 2580. https://doi.org/10.3390/agronomy11122580
Garay-Martínez JR, Barrón-Bravo OG, Maciel-Torres SP, Avilés-Ruiz R, Joaquín-Cancino S, Bautista-Martínez Y, Granados-Rivera LD (2020) Caracterización de las unidades de producción de bovinos en El Mante, Tamaulipas. Ciencia e Innovación 3(1): 113-124.
González FJ, Lagos H (2016) Paquete tecnológico para incrementar la producción del Sistema Vaca-Becerro. 2da Edición. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Chihuahua, México. 44p.
INEGI (2017) Anuario estadístico y geográfico de Tamaulipas 2017. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. México. 551p.
INEGI (2022) Censo Agropecuario 2022. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. https://gaia.inegi.org.mx/mdm6/?v=bGF0OjIzLjA3NTMwLGxvbjotOTguMTU2NDcsejo1LGw6Y2EyMDIy&layers=ca2022. Fecha de consulta: 15 marzo de 2024.
Jaramillo JL, Rojas LA, Vargas S (2023) Escala de la producción y eficiencia técnica de la ganadería bovina para carne en Puebla, México. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias 14(1): 154-171. https://doi.org/10.22319/rmcp.v14i1.5537
Leal VN, Santos DdC, Paim TdP, Santos LPd, Alves EM, Claudio FL, Calgaro Junior G, Fernandes PB, Salviano PAP (2023) Economic results of forage species choice in crop–livestock integrated systems. Agriculture 13(3): 637. https://doi.org/10.3390/agriculture13030637
Maldonado JA, Granados LD, Salinas H, Ramos JO, Rodríguez K, Domínguez PA (2019). Caracterización socioeconómica del productor de caprinos en el sistema extensivo del norte de México. 2ra Edición. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Ciudad de México, México. 31p.
Martínez-González JC, Castillo-Rodríguez SP, Villalobos-Cortés A, Hernández-Meléndez J (2017) Sistemas de producción con rumiantes en México. Ciencia Agropecuaria 26: 132-152.
McAllister TA, Stanford K, Chaves AV, Evans PR, Figueiredo EES, Ribeiro G (2020). Nutrition, feeding and management of beef cattle in intensive and extensive production systems. In: Bazer FW, Lamb GC, Wu G (eds) Animal Agriculture: Sustainability, Challenges and Innovation. Academic Press. United Kingdom. pp.75-98. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-817052-6.00005-7.
Moorby JM, Fraser MD (2021) Review: New feeds and new feeding systems in intensive and semi-intensive forage-fed ruminant livestock systems. Animal 15(Supplement 1): 100297. https://doi.org/10.1016/j.animal.2021.100297
Morantes M, Dios-Palomares R, Urdaneta F, Rivas J, García-Martínez A (2020) Eficiencia técnica en sistemas de producción con bovinos de doble propósito. Archivos de Zootecnia 69 (266): 190-195. https://doi.org/10.21071/az.v69i266.5114
Murray-Tortarolo GN, Jaramillo VJ (2019) The impact of extreme weather events on livestock populations: the case of the 2011 drought in Mexico. Climatic Change 153(1-2): 79-89. https://doi.org/10.1007/s10584-019-02373-1
Panettieri M, Guigue J, Prevost-Bouré NC, Thévenot M, Lévêque J, Guillou CL, Maron PA, Santoni AL, Ranjard L, Mounier S, Menasseri S, Viaud V, Mathieu O (2020) Grassland-cropland rotation cycles in crop-livestock farming systems regulate priming effect potential in soils through modulation of microbial communities, composition of soil organic matter and abiotic soil properties. Agriculture, Ecosystems & Environment 299: 106973. https://doi.org/10.1016/j.agee.2020.106973
Paul BK, Koge J, Maass BL, Notenbaert A, Peters M, Groot JCJ, Tittonell P (2020) Tropical forage technologies can deliver multiple benefits in Sub-Saharan Africa. A meta-analysis. Agronomy for Sustainable Development 40: 22. https://doi.org/10.1016/j.agee.2020.106973
Rojas SR (2013) Guía para realizar investigaciones sociales. 9na Edición. Plaza y Valdez Editores. México. 437p.
Román H, Rodríguez MA, Espinosa García JA, González TA, Vélez A, Zárate JP, Valdovinos ME, Aguilera RC, Guarneros R, Santos R, Bueno HM, Aguilar U (2021) Historia y perspectivas del modelo GGAVATT (Grupos Ganaderos de Validación y Transferencia de Tecnología). Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias 12(Supl 3): 286-307. https://doi.org/10.22319/rmcp.v12s3.5846.
SAGARPA-FAO (2014) Diagnóstico del sector rural y pesquero de México 2012. FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). Ciudad de México, México. 689p.
SENASICA (2024) Informe Semanal de Exportación de Ganado Bovino a los Estados Unidos de América. Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria. https://dj.senasica.gob.mx/SIAS/Statistics/Inspeccion/InformeExpSemGanBovEUA Fecha de consulta: 15 marzo de 2024.
SIAP (2022) Anuario Estadístico de la Producción Ganadera. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. https://nube.siap.gob.mx/cierre_pecuario/. Fecha de consulta: 15 marzo de 2024.
Tapia-Coronado JJ, Atencio-Solano LM, Mejía-Kerguelen SL, Paternina-Paternina Y, Cadena-Torres J (2019) Evaluación del potencial productivo de nuevas gramíneas forrajeras para las sabanas secas del caribe en Colombia. Agronomía Costarricense 43(2): 45-60. http://dx.doi.org/10.15517/rac.v43i2.37943
Téllez Y, Almejo R, Hernández AR, Romo R (2016) Índice de marginación por entidad federativa y municipio 2015. 1ra Edición. Consejo Nacional de Población. México. 357p.
Vargas TV, Hernández RME, Gutiérrez LJ, Plácido DCJ, Jiménez CA (2007) Clasificación climática del Estado de Tamaulipas, México. CienciaUAT 2(2): 15-19.
Wied JP, Perotto-Baldivieso HL, Conkey AAT, Brennan LA, Mata JM (2020). Invasive grasses in South Texas rangelands: historical perspectives and future directions. Invasive Plant Science and Management 13(2): 41-58. https://doi.org/doi:10.1017/inp.2020.11
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Ecosistemas y Recursos Agropecuarios
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Aviso de copyright
Los autores que se envían a esta revista aceptan los siguientes términos:
una. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho a ser la primera publicación del trabajo con una licencia de atribución de Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
B. Los autores pueden establecer acuerdos complementarios separados para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en la revista (por ejemplo, en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
C. Se permite y se anima a los autores a difundir su trabajo electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede conducir a intercambios productivos, así como a una cita más temprana y más extensa del trabajo publicado. (Consulte El efecto del acceso abierto).
