Diversidad de mamíferos en una reserva privada de la Sierra Sur de Oaxaca, México
DOI:
https://doi.org/10.19136/era.a4n10.975Palabras clave:
Juquila, Mixtepec, murciélagos, riqueza, roedoresResumen
El estado de Oaxaca es el segundo estado con mayor riqueza de mamíferos del país; pero no está exento de las presiones causadas por las actividades humanas, como el crecimiento poblacional y la sobre-utilización de los recursos naturales, lo que tiene un impacto negativo sobre la biodiversidad. El presente trabajo registra la diversidad de mamíferos que se encuentran en un área privada destinada a la conservación (APC), dejando de mani esto su importancia por ser un relicto de vegetación poco alterada y servir como refugio de mamíferos inmersos en una zona amenazada por la actividad humana. De febrero a octubre de 2012, por medio de trampas Sherman, Havahart, redes de niebla y cámaras trampa se estimó la diversidad de mamíferos en la época de sequías y lluvias. En total 30 especies, 23 géneros, nueve familias y seis órdenes se registraron. En la diversidad, hay diferencia signi cativa (p < 0.05) entre la época de sequía (H'= 2.27) y de lluvias (H'= 2.12); no obstante, en términos de la equitatividad la época de sequía alcanzó un menor valor (J'=0.70) en comparación con la época de lluvias (J'=0.74). Aunque el APC rancho El Sagrado no es un área grande, el número de especies registradas es alto. Este trabajo es el primer reporte de la diversidad de mamíferos en la Sierra Sur de Oaxaca y representa un aporte importante de información de los mamíferos de Oaxaca.Descargas
Citas
Adler PB, Lauenroth WK. 2003. The power of time: spatiotemporal scaling of species diversity. Ecology Letters 6:749–756.
Badii MH, Rodríguez CE, Lugo O, Aguilar J, Acuña M. 2015. Pérdida de biodiversidad: Causas y efectos. Daena: International Journal of Good Conscience 10(2):156-174.
Briones-Salas M. 2000. Lista anotada de los mamíferos de la región de La Cañada, en el valle de Tehuacán-Cuicatlán Oaxaca, México. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie) 81:83–103.
Briones-Salas M, Cortés-Marcial M. y Lavariega MC. 2015. Diversidad y distribución geográfica de los mamíferos terrestres del estado de Oaxaca, México. Revista Mexicana de Biodiversidad, http://dx.doi.org/10.1016/j.rmb.2015.07.008
Cao Y, Larsen DP, White D. 2004. Estimating regional species richness using a limited number of survey units. Ecoscience 11:23-35.
Catzeflis FM, Richard-Hansen C, Fournier C, Lavergne A, Vié J. 1997. Biométrie, reproduction et simpatrie chez Didelphis marsupiales et D. albiventris en Guyane Francoise (Didelphidae: Mammalia). Mammalia 61:231-243.
Ceballos G, Oliva G. 2005. Los mamíferos silvestres de México. CONABIO – Fondo de Cultura Económica. México, D. F.
Cervantes FA, Riveros–Lara B. 2012. Mamíferos del Municipio de Cosoltepec, Oaxaca, México. Therya 3:311–325.
Colwell RK. 2009. EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from samples (Software), version 8.2. Disponible en línea en: http://purl.oclc.org/estimates.
Conagua. 2012. Servicio meteorológico nacional. Reporte Anual 2012. Comisión Nacional del Agua, México. D. F.
Copa-Álvaro, MEC. 2007. Efectos de los huracanes Emily y Wilma en los mamíferos medianos de Cozumel. Tesis de Maestría, Universidad Nacional Autónoma de México. México, Distrito Federal.
Cortés-Marcial M, Briones-Salas M. 2014. Diversidad, abundancia relativa y patrones de actividad de mamíferos medianos y grandes en una selva seca del Istmo de Tehuantepec, Oaxaca, México. Revista de Biología Tropical 62(4): 1433-1448.
Cortés-Marcial M, Martínez-Ayón YM, Briones-Salas M. 2014. Diversity of large and medium mammals in Juchitán, Isthmus of Tehuantepec, Oaxaca, Mexico. Animal Biodiversity and Conservation 37(1):1-12.
Cruz-Lara LE, Lorenzo C, Soto L, Naranjo E, Ramírez-Marcial N. 2004. Diversidad de mamíferos en cafetales y selva mediana de las cañadas de la selva Lacandona, Chiapas, México. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie) 20:63-81.
Cuellar E, Maffei L, Arispe R, Noss A. 2006. Greffroy´s cats at the northern limit of their range: activity patterns and density estimates from camera trapping in Bolivian dry forests. Studies on Neotropical Fauna and Environment 41:169-177.
Di Bitetti M, Paviolo A, De Angelo C. 2006. Density, habitat use and activity patterns of ocelots (Leopardus pardalis) in the Atlantic Forest of Misiones, Argentina. Journal of Zoology 270:153-163.
Escalante T, Espinoza D, Morrone JJ. 2002. Patrones de distribución geográfica de los mamíferos terrestres de México. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie) 87:47-65.
Espinosa LA, Chávez TC. 2005. Liomys irroratus. Ratón espinoso. In: Ceballos, G. y G. Oliva (Coords.) Los Mamíferos Silvestres de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad-Fondo de Cultura Económica, México. Ciudad de México, México. pp 628-629.
Espinosa-Organista D, Ocegueda-Cruz S, Aguilar-Zúñiga C, Flores-Villela O, Vásquez-Benítez B (2008). El conocimiento biogeográfico de las especies y su regionalización natural. In: CONABIO (Ed.) Capital natural de México. Vol. I: Conocimiento actual de la biodiversidad. CONABIO, México. Pp. 33-65.
Feisinger P (2001). Designing field studies for biodiversity conservation. The Nature Conservancy and Island Press, Washington, EE.UU.
García E (1988). Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen, para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana. Offset Larios S. A. México, D. F.
García-García JL, Santos-Moreno A (2008). Diversidad de cuatro ensambles de murciélagos en San Miguel Chimalapa, Oaxaca, México. In: Lorenzo C., Espinoza E, Ortega J, (eds.) Avances en el estudio de los mamíferos de México. Publicaciones Especiales, Vol. II, Asociación Mexicana de Mastozoología, A. C., México, D. F. .pp. 411-426.
Godínez-Navarro EG, del Río-Vélez AE, Covarrubias-Legaspi HO, López Velásquez R, Cortés Aguilar J (2008). Guía de mamíferos de Arcediano. Comisión Estatal del Agua, Jalisco, México.
Goodwin GG (1969). Mammals from the state of Oaxaca, Mexico, in the American Museum of Natural History. Bulletin of the American Museum of Natural History, New York, EE. UU.
Hall ER (1981). The Mammals of North America. Vols. I, II. John Wiley and Sons. New York, EE.UU.
Hernández-Flores SD, Rojas-Martínez AE (2010). Lista actualizada y estado de conservación de los mamíferos del Parque Nacional El Chico, Hidalgo, México. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie) 26(3):563-58.
Hortal J, Borges PAV, Gaspar C (2006). Evaluating the performance of species richness estimator sensitivity to simple grain size. Journal of Animal Ecology 75: 274-287.
Horvath A, Vidal-López R, Sarmiento-Aguilar R (2001). Mamíferos del Parque Nacional Lagunas de Montebello, Chiapas, México. Revista Mexicana de Mastozoología 5:6-26.
Hutcheson K. 1970. A test for comparing biodiversity based on Shannon formula. Journal of Theorical Biology 29: 151-154.
Jiménez-Valverde A, Hortal J (2003). Las curvas de acumulación de especies y la necesidad de evaluar la calidad de los inventarios biológicos. Revista Ibérica de Aracnología 8:151-161.
Kunz TH, Kurta A (1988). Capture methods and holding devices. In: Nowak RW (ed.) Walker`s Bats of the World. Johns Hopkins University Press, Baltimore, EE. UU. pp. 1-29.
Llorente J, Ocegueda S (2008). Estado del conocimiento de la biota. In: Soberón J, Halffter G, Llorente-Bousquets J (Eds.) Capital natural de México, Vol. I. Conocimiento actual de la biodiversidad. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México, D.F. pp. 283-322.
Magurran AE (1988). Ecological diversity and its measurement. Pp. 179 in Métodos para medir la biodiversidad (Moreno, C. E., ed.). M & T-Manuales y tesis SEA, Zaragoza, España.
Magurran AE (2004). Measuring biological diversity. Blackwell Publishing, Oxford, UK.
Medellín RA (1993). Estructura y diversidad de una comunidad de murciélagos en el trópico húmedo mexicano. In: Medellín RA, Ceballos G (Eds) Avances en el estudio de los mamíferos de México. Vol. I. Asociación Mexicana de Mastozoología, A. C. México, D. F. Pp 333-354
Medellín RA, Arita HT, Sánchez O (2008). Identificación de los murciélagos de México. Clave de campo. Instituto de Ecología, Universidad Nacional Autónoma de México, México, D. F.
Monroy-Vilchis O, Zarco-González MM, Rodríguez-Soto C, Soria-Díaz L, Urios V (2011). Fototrampeo de mamíferos en la Sierra Nanchititla, México: abundancia relativa y patrón de actividad. Revista de Biología Tropical 59: 373-383.
Moreno CE (2001). Métodos para medir la biodiversidad. M & T-Manuales y tesis SEA, Zaragoza, España.
Moreno R, Bustamante A (2009). Datos ecológicos del ocelote (Leopardus pardalis) en Cana, Parque Nacional Darién, Panamá; utilizando el método de cámaras trampa. Tecnociencia 11:91-102.
Palacios-Romo TM, Sánchez-Vázquez A, Contreras-Díaz RG, Pérez-Lustre M (2012). Inventario de mamíferos en sistemas cafetaleros de sombra en la cuenca baja del río Copalita en el estado de Oaxaca, México. Therya 3:303-310.
Pérez-Irineo G, Santos-Moreno A. 2010. Diversidad de una comunidad de mamíferos carnívoros en una selva mediana del Noreste de Oaxaca, México. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie) 26:721-736.
Pérez-Irineo G, Santos Moreno A (2012). Diversidad de mamíferos terrestres de talla grande y media de una selva subcaducifolia del noreste de Oaxaca, México. Revista Mexicana de Biodiversidad 83:164-169.
Ramírez-Pulido J, González-Ruíz N, Gardner AL, Arroyo Cabrales J (2014). List of recent land mammals of Mexico, 2014. Special Publications of the Museum of Texas Tech University, 63:1-69.
Reid AF (1997). A field guide to the mammals of central and southeast Mexico. Oxford University Press. New York, EE. UU.
Sánchez-Cordero V, Botello F, Flores-Martínez J, Gómez-Rodríguez R, Guevara L, Gutiérrez-Granados G, et al. (2015). Biodiversidad de Chordata (Mammalia) en México. Revista Mexicana de Biodiversidad 85 Supl.: S496-S504.
Santos-Moreno A. 2014. Los mamíferos del estado de Oaxaca. Revista Mexicana de Mastozoología Nueva Época, 4: 18-32.
Santos-Moreno A, Ruiz-Velázquez E (2011). Diversidad de mamíferos de la región de Nizanda, Juchitán, Oaxaca, México. Therya 2(2):155-168.
Torres-Colín R (2004). Tipos de vegetación. In: García-Mendoza AJ, Ordoñez MJ, Briones-Salas M (Eds) Biodiversidad de Oaxaca. Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, Fondo Oaxaqueño para la conservación de la Naturaleza, World Wildlife Fund, México. pp. 105-115.
Torres-Lima P, Rodríguez-Sánchez L (2006). Dinámica agroambiental en áreas periurbanas de México. Los casos de Guadalajara y Distrito Federal. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía 60: 62-86.
TØttrup AP, Jensen FP, Christensen KD (2005). The avifauna of two woodlands in Southeast Tanzania. Scopus 25:2-36.
Utrera A, Duno G, Ellis B, Salas R, Manzione N, Fulhorst C, et al. (2000). Small mammals in agricultural areas of the western Llanos of Venezuela: Community structure, habitat associations, and relative densities. Journal of Mammalogy 81:536-548.
Valiente-Banuet A, Arizmendi MC, Rojas-Martínez A, Domínguez Canseco L (1996). Ecological relationships between columnar cacti and nectar-feeding bats in Mexico. Journal of Tropical Ecology, 12:103-119.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir igual 4.0 .de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Este trabajo está sujeto a una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir igual 4.0 .
