Evaluación de la disposición de Genipa americana en la producción de gas in vitro
DOI:
https://doi.org/10.19136/era.a11nIV.4035Palabras clave:
arbórea, biogás, degradación materia seca, fruto, hojasResumen
Los protocolos de la técnica de producción de gas in vitro se pretenden estandarizar al tiempo de evaluar especies arbóreas para alimentación de rumiantes. El objetivo fue determinar el efecto de la disposición de muestra en el biodigestor, así como caracterizar in vitro hojas y frutos maduros e inmaduros de Genipa americana. En un vial, la muestra se colocó de forma directa o en una bolsa de poli-seda; 40 mL de medio de cultivo anaerobio, bajo flujo de CO2 y 10 mL de fluido ruminal fresco como inóculo. Los viales se incubaron 72 h a 39 °C. La producción de biogás se midió a 2, 4, 6, 8, 10, 12, 24, 48 y 72 h y la degradación de materia seca (DMS) a las 72 h. El análisis estadístico fue un diseño completamente al azar con arreglo factorial 3 x 2, con tipo de muestra (hoja, fruto inmaduro y maduro) y disposición (directo o en bolsa) como factores. La producción de biogás no presentó interacción entre factores (P>0.05); pero la DMS presentó interacción (P≤0.05). La producción de biogás no mostró diferencias en la disposición de la muestra (P>0.05), a excepción de las 2 h (P≤0.05). Las hojas presentaron menor producción de biogás acumulado (P≤0.05). La DMS fue diferente en la disposición de los frutos maduros e inmaduros (P≤0.05), mientras en hojas no hubo diferencias por disposición (P≤0.05). La disposición de la muestra afectó los valores de la DMS y la producción de biogás a las 2 h en los frutos.
Descargas
Referencias
Amanzougarene Z, Fondevila M (2020) Fitting of the in vitro gas production technique to the study of high concentrate diets. Animals 10(10): Article 10. https://doi.org/10.3390/ani10101935
AOAC (2005) Official methods of analysis. 18va ed. Association of Official Analytical Chemist. https://www.eoma.aoac.org/. Fecha de consulta: 15 de febrero de 2023.
Cañaveral-Martínez UR, Sánchez-Santillán P, Torres-Salado N, Sánchez-Hernández D, Herrera-Pérez J, Rojas-García AR (2020) Características de calidad, bromatológicas y fermentativas in vitro de ensilado de mango maduro. Revista Mexicana de Agroecosistemas 8(1): 82-90.
Cobos MA, Yokoyama MT (1995) Clostridium paratrifcum var. Ruminanitum: Colonisation and degradation of shrimp carapaces in vitro observed by scanning electron microscopy. In: Wallace RJ, Lahlou K (ed) Rumen ecology research planning. The International Livestock Research Institute. Addis Ababa, Ethiopia. pp. 152-161.
CONABIO (2024) Genipa americana. Cuidad de México, México. http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/info_especies/arboles/doctos/61-rubia5m.pdf. Fecha de consulta: 30 de mayo de 2024.
Di-Rienzo J, Balzarini M, Gonzalez L, Cazanoves F, Tablada M, Walter C (2020) InfoStat [Software]. https://www.infostat.com.ar/. Fecha de consulta: 1 de marzo de 2023.
Ganeshan P, Rajendran K (2022) Dynamic simulation and optimization of anaerobic digestion processes using MATLAB. Bioresource Technology 351: 126970. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2022.126970
Hoffman PC, Lundberg LM, Shaver RD, Contreras-Govea FE (2007) El Efecto de la madurez en la digestibilidad del FDN (fibra detergente neutro). Focus on Forage 15(5): Article 5.
Krishnamoorthy U, Rymer C, Robinson PH (2005) The in vitro gas production technique: Limitations and opportunities. Animal Feed Science and Technology 123-124: 1-7. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2005.04.015
Lorenzo AY, Obaya AMC (2005) La digestión anaerobia. Aspectos teóricos. Parte I. Sobre los Derivados de la Caña de Azúcar 39(1): 35-48.
Ørskov ER, McDonald I (1979) The estimation of protein degradability in the rumen from incubation measurements weighted according to rate of passage. The Journal of Agricultural Science 92(2): Article 2. https://doi.org/10.1017/S0021859600063048
Pinto R, Ramírez L, Kú Vera JC, Ortega L (2002) Especies arbóreas y herbáceas forrajeras del sureste de México. Pastos y Forrajes 25(3): 171-180.
Pizzani P, Matute I, De Martino G, Arias A, Godoy S, Pereira L, Palma J, Rengifo M (2006) Composición fitoquímica y nutricional de algunos frutos de árboles de interés forrajero de los Llanos Centrales de Venezuela. Revista de la Facultad de Ciencias Veterinarias 47(2): 105-111.
Posada SL, Noguera RR (2005) Técnica in vitro de producción de gases: Una herramienta para la evaluación de alimentos para rumiantes. Livestock Research for Rural Development 14(4): 36.
Rojas-Rodríguez F, Torres-Córdoba G (2019) Árboles del Valle Central de Costa Rica: Reproducción guaitil (Genipa americana L.). Revista Forestal Mesoamericana Kurú 17(40): 58-60.
SAGARPA (2001) Norma mexicana NOM_062-ZOO-1999. Que establece las especificaciones técnicas para la producción, cuidado y uso de los animales de laboratorio. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/203498/NOM-062-ZOO-1999_220801.pdf. Fecha de consulta: 20 marzo de 2023.
Torres-Salado N, Sánchez-Santillán P, Rojas-García AR, Herrera-Pérez J, Hernández-Morales J (2018) Producción de gases efecto invernadero in vitro de leguminosas arbóreas del trópico seco mexicano. Archivos de Zootecnia 67(257): 55-59.
Van-Soest PJ, Robertson JB, Lewis BA (1991) Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber, and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. Journal of Dairy Science 74(10): Article 10. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(91)78551-2
Vargas-Bayona J, Mejía-Porras G, Bedoya-Mashuth J, Gómez-Patiño JF (2013) Estimación de la técnica in vitro de gases frente a otras técnicas de digestibilidad. Spei Domus 9(18): Article 18. https://doi.org/10.16925/sp.v9i18.547
Yáñez-Ruiz DR, Bannink A, Dijkstra J, Kebreab E, Morgavi DP, O’Kiely P, Reynolds CK, Schwarm A, Shingfield KJ, Yu Z, Hristov AN (2016) Design, implementation and interpretation of in vitro batch culture experiments to assess enteric methane mitigation in ruminants—A review. Animal Feed Science and Technology 216: 1-18. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2016.03.016
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Ecosistemas y Recursos Agropecuarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia CC BY-NC-ND 4.0 Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
This work is licensed under CC BY-NC-ND 4.0 
