Caracterización de unidades de producción pecuaria en Aldama, Tamaulipas, México: productores, hato y alimentación animal
DOI:
https://doi.org/10.19136/era.a12nNEIV.4091Palabras clave:
Bovinos carne, ganadería, innovaciones tecnológicas, trópico seco, pastosResumen
Caracterizar las unidades de producción pecuaria (UPP) permite sugerir tecnologías que contrarresten las problemáticas e incrementar la productividad. El objetivo de este estudio fue caracterizar a los productores, el hato y la alimentación animal en UPP del municipio de Aldama, Tamaulipas, México, donde participaron 49 productores propietarios de UPP de bovinos carne. Para el análisis de la información, se utilizó estadística descriptiva y el programa Excel (Microsoft®). La edad promedio de los propietarios fue de 58 ± 14 años y 85% sabe leer y escribir. La extensión dedicada al pastoreo es de 119 ± 51 ha y la ganadería principalmente es extensiva (55%), donde los pastos presentes son estrella (Cynodon, 35%), guinea (Megathyrsus, 25%) y carretero (Bothriochloa, 24%). El 64% de los productores mencionó que la sequía es la principal problemática. Los principales genotipos de bovinos que se utilizan son cruzas de ganado cebú y razas especializadas de carne (66%). El hato está conformado mayormente por vacas lactantes (paridas) y secas (gestantes; 37%). El ganado pasta todo el año en las praderas, mientras que la suplementación y/o complementación se utilizan durante la época seca (diciembre-julio). Existen pocas innovaciones adoptadas referentes al pastoreo tecnificado (6%), conservación de forraje (5%) y establecimiento de praderas (4%). La sequía causa disminución en la disponibilidad de forraje y los productores al no tener la capacitación, ni los recursos para producir forrajes, tiene que recurrir a la compra de heno, ensilado, concentrados y granos, lo que incrementa los costos de producción en las UPP.
Descargas
Referencias
Arrieta-González A, Hernández-Beltrán A, Barrientos-Morales M, Martínez-Herrera DI, Cervantes-Acosta P, Rodríguez-Andrade A, Dominguez-Mancera B (2022). Caracterización y tipificación tecnológica del sistema de bovinos doble propósito de la Huasteca Veracruzana México. Revista MVZ Córdoba 27(2): e2444. https://doi.org/10.21897/rmvz.2444
Bautista-Martínez Y, Granados-Zurita L, Joaquín-Cancino S, Ruiz-Albarrán M, Garay-Martínez JR, Infante-Rodríguez F, Granados-Rivera LD (2020) Factores que determinan la producción de becerros en el sistema vaca-cría del Estado de Tabasco, México. Nova scientia 12(25): 1-21. https://doi.org/10.21640/ns.v12i25.2117
Bautista-Martínez Y, Herrera-Haro JG, Espinosa-García JA, Martínez-Castañeda FE, Vaquera-Huerta H, Bárcena-Gamma JR, Morales A (2017) Relación entre las prácticas tecnológicas de manejo, la producción y su asociación con las épocas del año en el sistema de doble propósito del trópico mexicano. Nova Scientia 9(2): 154-170. https://doi.org/10.21640/ns.v9i19.986
Belachew Z, Yisehak K, Taye T, Janssens GPJ (2013) Chemical composition and in sacco ruminal degradation of tropical trees rich in condensed tannins. Czech Journal of Animal Science 58(4): 176-192. https://doi.org/10.17221/6712-CJAS
Callejas-Juárez N, Callejas-Martínez A (2022) Análisis de la eficiencia del sistema vaca-becerro en México. Terra Latinoamericana 40: e941. https://doi.org/10.28940/terra.v40i0.941
CONEVAL (2020) Medición de la pobreza. Pobreza en México. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. https://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/PobrezaInicio.aspx. Fecha de consulta: 15 marzo de 2024.
Cuevas-Reyes V, Rosales-Nieto C (2018) Characterization of the dual-purpose bovine system in northwest Mexico: producers, resources and problematic. Revista MVZ Córdoba 23(1): 6448-6460. https://doi.org/10.21897/rmvz.1240
Franco JG, Berti MT, Grabber JH, Hendrickson JR, Nieman CC, Pinto P, Van Tassel D, Picasso VD (2021) Ecological intensification of food production by integrating forages. Agronomy 11(12): 2580. https://doi.org/10.3390/agronomy11122580
Garay-Martínez JR, Barrón-Bravo OG, Maciel-Torres SP, Avilés-Ruiz R, Joaquín-Cancino S, Bautista-Martínez Y, Granados-Rivera LD (2020) Caracterización de las unidades de producción de bovinos en El Mante, Tamaulipas. Ciencia e Innovación 3(1): 113-124.
González FJ, Lagos H (2016) Paquete tecnológico para incrementar la producción del Sistema Vaca-Becerro. 2da Edición. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Chihuahua, México. 44p.
INEGI (2017) Anuario estadístico y geográfico de Tamaulipas 2017. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. México. 551p.
INEGI (2022) Censo Agropecuario 2022. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. https://gaia.inegi.org.mx/mdm6/?v=bGF0OjIzLjA3NTMwLGxvbjotOTguMTU2NDcsejo1LGw6Y2EyMDIy&layers=ca2022. Fecha de consulta: 15 marzo de 2024.
Jaramillo JL, Rojas LA, Vargas S (2023) Escala de la producción y eficiencia técnica de la ganadería bovina para carne en Puebla, México. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias 14(1): 154-171. https://doi.org/10.22319/rmcp.v14i1.5537
Leal VN, Santos DdC, Paim TdP, Santos LPd, Alves EM, Claudio FL, Calgaro Junior G, Fernandes PB, Salviano PAP (2023) Economic results of forage species choice in crop–livestock integrated systems. Agriculture 13(3): 637. https://doi.org/10.3390/agriculture13030637
Maldonado JA, Granados LD, Salinas H, Ramos JO, Rodríguez K, Domínguez PA (2019). Caracterización socioeconómica del productor de caprinos en el sistema extensivo del norte de México. 2ra Edición. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Ciudad de México, México. 31p.
Martínez-González JC, Castillo-Rodríguez SP, Villalobos-Cortés A, Hernández-Meléndez J (2017) Sistemas de producción con rumiantes en México. Ciencia Agropecuaria 26: 132-152.
McAllister TA, Stanford K, Chaves AV, Evans PR, Figueiredo EES, Ribeiro G (2020). Nutrition, feeding and management of beef cattle in intensive and extensive production systems. In: Bazer FW, Lamb GC, Wu G (eds) Animal Agriculture: Sustainability, Challenges and Innovation. Academic Press. United Kingdom. pp.75-98. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-817052-6.00005-7.
Moorby JM, Fraser MD (2021) Review: New feeds and new feeding systems in intensive and semi-intensive forage-fed ruminant livestock systems. Animal 15(Supplement 1): 100297. https://doi.org/10.1016/j.animal.2021.100297
Morantes M, Dios-Palomares R, Urdaneta F, Rivas J, García-Martínez A (2020) Eficiencia técnica en sistemas de producción con bovinos de doble propósito. Archivos de Zootecnia 69 (266): 190-195. https://doi.org/10.21071/az.v69i266.5114
Murray-Tortarolo GN, Jaramillo VJ (2019) The impact of extreme weather events on livestock populations: the case of the 2011 drought in Mexico. Climatic Change 153(1-2): 79-89. https://doi.org/10.1007/s10584-019-02373-1
Panettieri M, Guigue J, Prevost-Bouré NC, Thévenot M, Lévêque J, Guillou CL, Maron PA, Santoni AL, Ranjard L, Mounier S, Menasseri S, Viaud V, Mathieu O (2020) Grassland-cropland rotation cycles in crop-livestock farming systems regulate priming effect potential in soils through modulation of microbial communities, composition of soil organic matter and abiotic soil properties. Agriculture, Ecosystems & Environment 299: 106973. https://doi.org/10.1016/j.agee.2020.106973
Paul BK, Koge J, Maass BL, Notenbaert A, Peters M, Groot JCJ, Tittonell P (2020) Tropical forage technologies can deliver multiple benefits in Sub-Saharan Africa. A meta-analysis. Agronomy for Sustainable Development 40: 22. https://doi.org/10.1016/j.agee.2020.106973
Rojas SR (2013) Guía para realizar investigaciones sociales. 9na Edición. Plaza y Valdez Editores. México. 437p.
Román H, Rodríguez MA, Espinosa García JA, González TA, Vélez A, Zárate JP, Valdovinos ME, Aguilera RC, Guarneros R, Santos R, Bueno HM, Aguilar U (2021) Historia y perspectivas del modelo GGAVATT (Grupos Ganaderos de Validación y Transferencia de Tecnología). Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias 12(Supl 3): 286-307. https://doi.org/10.22319/rmcp.v12s3.5846.
SAGARPA-FAO (2014) Diagnóstico del sector rural y pesquero de México 2012. FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). Ciudad de México, México. 689p.
SENASICA (2024) Informe Semanal de Exportación de Ganado Bovino a los Estados Unidos de América. Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria. https://dj.senasica.gob.mx/SIAS/Statistics/Inspeccion/InformeExpSemGanBovEUA Fecha de consulta: 15 marzo de 2024.
SIAP (2022) Anuario Estadístico de la Producción Ganadera. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. https://nube.siap.gob.mx/cierre_pecuario/. Fecha de consulta: 15 marzo de 2024.
Tapia-Coronado JJ, Atencio-Solano LM, Mejía-Kerguelen SL, Paternina-Paternina Y, Cadena-Torres J (2019) Evaluación del potencial productivo de nuevas gramíneas forrajeras para las sabanas secas del caribe en Colombia. Agronomía Costarricense 43(2): 45-60. http://dx.doi.org/10.15517/rac.v43i2.37943
Téllez Y, Almejo R, Hernández AR, Romo R (2016) Índice de marginación por entidad federativa y municipio 2015. 1ra Edición. Consejo Nacional de Población. México. 357p.
Vargas TV, Hernández RME, Gutiérrez LJ, Plácido DCJ, Jiménez CA (2007) Clasificación climática del Estado de Tamaulipas, México. CienciaUAT 2(2): 15-19.
Wied JP, Perotto-Baldivieso HL, Conkey AAT, Brennan LA, Mata JM (2020). Invasive grasses in South Texas rangelands: historical perspectives and future directions. Invasive Plant Science and Management 13(2): 41-58. https://doi.org/doi:10.1017/inp.2020.11
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Ecosistemas y Recursos Agropecuarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia CC BY-NC-ND 4.0 Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
This work is licensed under CC BY-NC-ND 4.0 
