Caracterización tipológica de la ganadería bovina doble propósito en Santiago Pinotepa Nacional, Oaxaca, México
Tipología de la ganadería doble propósito
DOI:
https://doi.org/10.19136/era.a11n3.3560Palabras clave:
Análisis multivariado, costa de Oaxaca, clusters, ganadería de doble propósito, tipologíaResumen
En México, la ganadería bovina de doble propósito (GBDP) es uno de los sistemas productivos a pequeña escala más relevantes en el medio rural; sin embargo, presenta alta variabilidad en cuanto a sus parámetros socioeconómicos, productivos y tecnológicos. El objetivo de este estudio fue caracterizar la GBDP en el municipio Santiago Pinotepa Nacional, Oaxaca, México, y establecer una tipología representativa de los productores ganaderos. Para ello, se aplicó una encuesta a 155 productores ganaderos, usando un cuestionario que incluía variables cuantitativas y cualitativas clasificadas en cuatro secciones: sociales, productivas, económicas, y tecnológicas. La información recopilada se analizó mediante estadística descriptiva, técnicas de análisis multivariado y análisis de varianza. El análisis de componentes principales reveló cuatro factores que explicaron el 78.27% de la variabilidad original, y se relacionaron con la productividad y dimensión del rancho (F1), la condición social-cultural del productor (F2), la eficiencia productiva en el rancho (F3), y aspectos familiares del productor (F4). El análisis de conglomerados jerárquicos clasificó a los productores ganaderos en tres grupos, denominados como tradicionales (89.03%), en transición (8.38%), y comerciales (2.5%). Las diferencias entre los grupos de productores identificados radican en la superficie del rancho, tamaño del hato, producción de leche por semana, número de becerros vendidos por año e ingreso anual.
Descargas
Referencias
Almeraya-Soberanes S, Mora-Flores J S, García-Salazar JA, Hernández-Mendo O, Almeraya-Quintero SX (2024) Caracterización de la cadena de abasto de ganado bovino producido en la zona norte de Veracruz. Agricultura, Sociedad y Desarrollo 21(2): 262-275. https://doi.org/10.22231/asyd.v21i2.1602.
Arrieta-González A, Hernández-Beltrán A, Barrientos-Morales M, Martínez-Herrera DI, Cervantes-Acosta P, Rodríguez-Andrade A, Dominguez-Mancera B (2022) Caracterización y tipificación tecnológica del sistema de bovinos doble propósito de la Huasteca Veracruzana México. Revista MVZ Córdoba 27(2): e2444. https://doi.org/10.21897/rmvz.2444.
Awan ZA, Akhtar K, Khan LA, Imran AU (2021) Women’s participation and their constraints in livestock management activities: A case study of district Bahawalpur in Punjab, Pakistan. International Journal of Veterinary Science & Research 7(2): 83-87. https://doi.org/10.17352/ijvsr.000085.
Cuevas-Reyes V, Loaiza-Meza A, Espinosa-García JA, Vélez-Izquierdo A, Montoya-Flores MD (2016) Tipología de las explotaciones ganaderas de bovinos doble propósito en Sinaloa, México. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias 7(1): 69-83. https://doi.org/10.22319/rmcp.v7i1.4150.
Cuevas-Reyes V, Rosales-Nieto C (2018) Characterization of the dual-purpose bovine system in northwest Mexico: producers, resources and problematic. Revista MVZ Córdoba 23(1): 6448-6460. https://doi.org/10.21897/rmvz.1240.
Cuevas-Reyes V, Loaiza MA, Gutiérrez GO, Buendia RG, Rosales-Nieto C (2024) Typology of production units and livestock technologies for adaptation to drought in Sinaloa, Mexico. Revista de la Facultad de Agronomía 4(1): e244106. https://doi.org/10.47280/RevFacAgron(LUZ).v41.n1.06.
Choque J, Rabanal R, Saucedo J, Aldava U (2024) Perfiles sociodemográficos de productores de ganado lechero en la microcuenca del río Nupe, región Huánuco. Revista de investigación Agropecuaria Science and Biotechnology 4(1): 42-51. http://doi.org/10.25127/riagrop.20241.969.
Chuquirima D, García, ME, Hidalgo Y (2023) Componentes del sistema de producción de bovinos doble propósito en los cantones Nangaritza y Palanda, provincia Zamora Chinchipe, Ecuador. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú 34(4): e23850. https://doi.org/10.15381/rivep.v34i4.23850
Díaz-Gaona C, Sánchez-Rodríguez M, Rucabado-Palomar T, Rodríguez-Estévez V (2019) A typological characterization of organic livestock farms in the Natural Park Sierra de Grazalema based on technical and economic variables. Sustainability 11: 6002. https://doi.org/10.3390/su11216002.
Durán-Melendez E, Ruíz-Martínez A, Sánchez-Vázquez V (2018) Competitividad de la ganadería de doble propósito en la Costa de Oaxaca, México. Revista Mexicana de Agronegocios 43: 77-88.
Fariña S, Moreno OV, Candioti F, Villanueva C, Sánchez LW, Moscoso CJ, Cajarville C, Charlón V, Urbina AL, Guacapiña VA, Chirife S, Herrera D, Stirling S (2024) Milk production systems in Latin America and the Caribbean: Biophysical, socio-economic, and environmental performance. Agricultural Systems 218: 103987. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2024.103987.
Figueroa D, Galicia L, Suárez-Lastra M (2022) Latin American cattle ranching sustainability debate: An approach to social-ecological systems and spatial-temporal scales. Sustainability 14: 8924. https://doi.org/10.3390/su14148924.
Freitas-Silveira RM, de Vasconcelos AM, da Silva VJ, Ortiz-Vega WH, Toro-Mujica P, Ferreira J (2021) Typification, characterization, and differentiation of sheep production systems in the Brazilian semiarid región. NJAS: Impact in Agricultural and Life Sciences 93(1): 48-73. https://doi.org/10.1080/27685241.2021.1956220.
Galina CS, Geffroy M (2023) Dual-Purpose cattle raised in tropical conditions: What are their shortcomings in sound productive and reproductive function? Animals 13: 2224. https://doi.org/10.3390/ani13132224.
García-Martínez A, Albarrán-Portillo B, Avilés-Nova F (2015) Dinámicas y tendencias de la ganadería doble propósito en el Sur del Estado de México. Agrociencia 49: 125-139.
Giorgis A, Perea MJM, García MA, Gómez CAG, Sánchez de Pedro EA, Larrea Á (2011) Caracterización técnico-económica y tipología de las explotaciones lecheras de La Pampa (Argentina). Revista Científica FCV-LUZ 21(4): 340-352.
González-Quintero R, Barahona-Rosales R, Bolivar-Vergara DM, Chirinda N, Arango J, Pantévez HA, Correa-Londoño G, Sánchez-Pinzón MS (2020) Technical and environmental characterization of dual-purpose cattle farms and ways of improving production: A case study in Colombia. Pastoralism: Research, Policy and Practice 10: 19. https://doi.org/10.1186/s13570-020-00170-5.
Hernández-Bautista J, Rodríguez-Magadán HM, Salinas-Ríos T, Aquino-Cleto M, Mariscal-Méndez A (2022) Caracterización de los sistemas de producción familiar ovina en la Mixteca Oaxaqueña, México. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias 13(4): 1009-1024. https://doi.org/10.22319/rmcp.v13i4.6100.
Hernández-Morales P, Estrada-Flores JG, Avilés-Nova F, Yong-Angel G, López-González F, Solís-Méndez AD, Castelán-Ortega OA (2013) Tipificación de los sistemas campesinos de producción de leche del Sur del Estado de México. Universidad y Ciencia 29(1): 19-31.
Juárez-Barrientos JM, Herman-Lara E, Soto-Estrada A, Ávalos-de la Cruz DA, Vilaboa-Arroniz J, Díaz-Rivera P (2015) Tipificación de sistemas de doble propósito para producción de leche en el Distrito de Desarrollo Rural 008, Veracruz, México. Revista Científica FCV-LUZ 25(4): 317-323.
Kaiser HF (1960) The application of electronic computers to factor analysis. Educational and Psychological Measurement 20(1): 141-151. https://psycnet.apa.org/doi/10.1177/001316446002000116.
Kayser AY, Montiel PF, Severino LVH, Canseco SR, Ahuja ACC, Barrientos MM, Molina MO (2023) Caracterización tecnológica de ganaderos y su percepción sobre la transferencia de embriones en Guerrero, México. Acta Universitaria 33: e3745. http://doi.org/10.15174/au.2023.3745.
Magaña-Monforte JG, Riós-Arjona G, Martínez-González JC (2006) Los sistemas de doble propósito y los desafíos en los climas tropicales de México. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal 14(3): 105-114.
Méndez-Cortés V, Mora-Flores JS, García-Salazar JA, Hernández-Mendo O, García-Mata R, García-Sánchez RC (2019) Tipología de productores de ganado bovino en la zona norte de Veracruz. Tropical and Subtropical Agroecosystems 22: 305-314. http://dx.doi.org/10.56369/tsaes.2723.
Morett-Sánchez JC, Cosío-Ruiz C (2017) Panorama de los ejidos y comunidades agrarias en México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo 14: 125-152. http://dx.doi.org/10.22231/asyd.v14i1.526.
Orantes-Zebadúa MÁ, Platas-Rosado D, Córdova-Avalos V, De los Santos-Lara MC, Córdova-Avalos A (2014) Caracterización de la ganadería de doble propósito en una región de Chiapas, México. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios 1(1): 49-58. https://doi.org/10.19136/era.a1n1.6.
Oros-Noyola V, Díaz-Rivera P, Vilaboa-Arroniz J, Martínez-Dávila JP, Torres-Hernández G (2011) Caracterización por grupos tecnológicos de los hatos ganaderos doble propósito en el municipio de las Choapas, Veracruz, México. Revista Científica FCV-LUZ 21(1): 57-63.
Ortiz-Rodríguez R, García-Fuente RM, Bayuelo-Jiménez JS, García-Escalera JA, Juárez-Caratachea A, Gutiérrez-Vázquez E (2022) Limitantes de la unidad estratégica de negocio en la pequeña empresa ganadera del trópico subhúmedo michoacano, México. Revista Científica FCV-LUZ 32: 1-8. https://doi.org/10.52973/rcfcv-e32111.
Rangel J, Perea J, De-Pablos-Heredero C, Espinosa-García JA, Toro-Mujica P, Feijoo M, Barba C, García A (2020) Structural and technological characterization of tropical smallholder farms of dual-purpose cattle in Mexico. Animals 10(1): 86. https://doi.org/10.3390/ani10010086.
Ríos-Utrera A, Villagómez-Amezcua ME, Zárate-Martínez JP, Calderón-Robles RC, Vega-Murillo VE (2020) Análisis reproductivo de vacas Suizo Pardo x Cebú y Simmental x Cebú en condiciones tropicales. Revista MVZ Córdoba 25(1): e1637. https://doi.org/10.21897/rmvz.1637.
Rojo-Rubio R, Vázquez-Armijo JF, Pérez-Hernández P, Mendoza-Martínez GD, Salem AZM, Albarrán-Portillo B, González-Reyna A, Hernández-Martínez J, Rebollar-Rebollar S, Cardoso-Jiménez D, Dorantes-Coronado EJ, Gutierrez-Cedillo JG (2009) Dual purpose cattle production in Mexico. Tropical Animal Health and Production 41: 715-721. https://doi.org/10.1007/s11250-008-9249-8.
Scheaffer RL, Mendenhall W, Ott L (2007) Elementos de Muestreo. 6ta Edición. Editorial Thomson, Madrid, España. 462p.
SIAP (2020) Estadística de Producción Ganadera. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. http://infosiap.siap.gob.mx/gobmx/datosAbiertos_p.php. Fecha de consulta: 20 de noviembre de 2022.
SEDESOL (2012) Atlas de riesgos del municipio de Santiago Pinotepa Nacional, Oaxaca. Secretaria de Desarrollo Social http://rmgir.proyectomesoamerica.org/PDFMunicipales/2012/20482_SANTIAGO_PINOTEPA_NACIONAL.pdf. Fecha de consulta: 25 de noviembre de 2022.
Solís VOO, Cruz MWO, Campos SRA, Hernández GV (2023) Caracterización socio productiva de sistemas ganaderos bovinos en dos áreas de la Región Frailesca, Chiapas. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar 7(2): 3795-3810. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.5611.
Villarroel-Molina O, De-Pablos-Heredero C, Barba C, Rangel J, García A (2022) Does gender impact technology adoption in dual-purpose cattle in Mexico? Animals 12: 3194. https://doi.org/10.3390/ani12223194.
Vilaboa-Arroniz J, Díaz-Rivera P, Ruiz-Rosado O, Platas-Rosado DE, González-Muñoz S, Juárez-Lagunes F (2009) Caracterización socioeconómica y tecnológica de los agroecosistemas con bovinos de doble propósito de la región del Papaloapan, Veracruz, México. Tropical and Subtropical Agroecosystems 10: 53-62.
Zea GRE, Gómez HEE, Esponda PJA (2023) Alternativa comercial sustentable del ganado bovino en la región frailesca. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades 4(2): 934-947. https://doi.org/10.56712/latam.v4i2.660.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Ecosistemas y Recursos Agropecuarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir igual 4.0 .de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Este trabajo está sujeto a una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir igual 4.0 .
