Composición química de hojas de melina (Gmelina arborea Roxb.) en tres estados de madurez
DOI:
https://doi.org/10.19136/era.a11nIV.4048Palabras clave:
arbustos forrajeros, calidad del forraje, composición nutricionalResumen
Las hojas de Gmelina arborea Roxb. son una alternativa de alimento en sistemas de producción pecuaria, sin embargo, se desconoce el estado de madurez de las hojas en su calidad nutritiva. El objetivo de este estudio fue evaluar la composición química de hojas de G. arborea en tres estados de madurez: hojas jóvenes (HJ), adultas (HA) y maduras (HM), para determinar su potencial como forraje. Se evaluó el contenido de Proteína Cruda (PC), Extracto Etéreo (EE) y Cenizas (Cen), así como el de Fibra Detergente Neutro (FDN), Fibra Detergente Ácido (FDA), Lignina (Lig), Celulosa (Cel) y Hemicelulosa (Hem) mediante un diseño experimental completamente al azar y la comparación de medias mediante la prueba de Tukey (α = 0.05). Las HA presentaron el mayor contenido de PC (P < 0.05) en comparación con las HJ y HM las cuales presentaron valores por debajo del 15%. Las HA tuvieron mayor (P < 0.05) contenido de Cen y menor de EE (9.30 y 1.67%, respectivamente). FDN y FDA fue mayor (P < 0.05) en HM (42.09 y 31.38%, respectivamente) y más bajo (P < 0.05) en HA (34.66 y 24.99%, respectivamente), las HJ y HM mostraron alto (P < 0.05) contenido de Lig (17 y 18%, respectivamente). Para Cel y Hem no hubo diferencia estadística entre tratamientos. Se concluye que las hojas de G. arborea entre los 40 y 60 días presentan valores adecuados de proteína, por lo que constituyen un forraje de buena calidad nutritiva para el ganado.
Descargas
Referencias
Abiola-Olagunju O, Akinwande VO, Mako AA, Mosuro, AO, Ayanwale HB (2017) Evaluation of Nutrient Contents of Gmelina arborea leaves as Animal Feed in the Tropics. Nigerian Journal Animal Science19 (2): 209-215.
Ahmaefule FO, Obua BE, Ibeawuchi JA, Udosen NR (2006) The nutritive value of some plants browsed by cattle in Umudike, Southeastern Nigeria. Pakistan Journal of Nutrition 5(5): 404-409. https://doi.org/10.3923/pjn.2006.404.409
Amata LA, Lebari TA (2011) Comparative evaluation of the aminoacid profile and antinutritional content of the leaves of four selected browse plants in the tropics. International Journal of Plant, Animal and Enviromental Sciences 2(1):107-111.
AOAC (2005) Official Methods of Analysis of AOAC International. 2011.18th Edition, AOAC International, Gaitherburg, Maryland, USA. 771p.
Augustine C, Khobe D, Madugu AJ, Obidah LU, Edward A (2018) Chemical composition of Gmelina (Gmelina arborea) fruits and leaves and their adoption as livestock feed resources in mubi area. International Journal of Current Innovations in Advanced Research 1(2): 5-11.
Avellaneda-Cevallos JH, Romero-Garaicoa D, Pinargote-Mendoza E, Espinoza-Guerra I, Montañez-Valdez OD, Luna-Murillo R, Zambrano-Montes S, Cabezas-Guerrero F, Quintana-Zamora JG, Vanegas- Ruiz J (2008) Comportamiento agronómico y composición química de tres variedades de Brachiaria en diferentes edades de cosecha. Ciencia y Tecnología1(2): 87-94. https://doi.org/10.18779/cyt.v1i2.70
Aye P (2016) Comparative nutritive value of Moringa oleifera, Tithonia diversifolia and Gmelina arborea Leaf Meals. American Journal of Food and Nutrition 6(1): 23-32. https://doi.org/doi:10.5251/ajfn.2016.6.1.23.32
Aye PA, Tawose OM (2016) Physiological responses of west african dwarf sheep fed graded levels of Gmelina arborea leaves and cassava peel concentrates under different management systems. Agriculture and Biology Journal af North America 7(4): 185-195. https://doi.org/doi:10.5251/abjna.2016.7.4.185.195
Barrantes MK, Ávila CA, Murillo RC, Solís LR, Porras RM, Herrera PV (2018) Relación de la clorofila y el nitrógeno foliar de Gmelina arborea Roxb en vivero y en campo. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 9(46): 209-239. https://doi.org/doi: 10.29298/rmcf.v9i46.124
Burgos-Ayala A, Capetillo-Leal CM, Góngora-Cetina RH, Campos-Zapata C, Sandoval-Castro CA (2006) Composición química-nutricional de árboles forrajeros. 1a edición. UADY. Yucatan, México. 60p.
Burte RG, Raut MY, Jadhav SS, Wadekar WW, Yadav DN (2005) Nutrititve value of shivan (Gamelina arborea) tree leaves for goats. Indian Journal of small Ruminants 12(1): 100-112.
Camero RA (1995) Experiencias desarrolladas por el CATIE en el uso del follaje de Erythrina sp. y Gliricidia sepium en la producción de carne y leche de bovinos. Agroforestería en las Américas 2(8): 9-13.
Carranza-Montaño MA, Sánchez-Velásquez LR, Pineda-López DR, Cuevas-Guzmán R (2003) Calidad y potencial forrajero de especies del bosque tropical caducifolio de la Sierra de Manantlán, México. Agrociencia 37(2): 203-210.
Cruz-Fernández M, de la Garza-Núñez JA (2003) La Melina, establecimiento y aprovechamiento en la Huasteca Potosina. INIFAP-CIRNE. San Luís Potosí, México. 23p.
Enríquez-Quiroz JF, Hernández-Garay A, Quero-Carrillo AR, Martínez-Méndez D (2015) Producción y manejo de gramíneas tropicales para pastoreo en zonas inundables. 1a edición. INIFAP - Colegio de Postgraduados. Veracruz, Mexico. 60p.
Enríquez-Quiroz. JF, Nava-Meléndez F, Bolaños-Aguilar DE, Esqueda-Esquivel VA (2011) Producción y manejo de forrajes tropicales. 1a edición. INIFAP. Veracruz, México 443p.
Garay JR, Joaquín S, Zárate P, Ibarra MA, Martínez JC, González RP, Cienfuegos EG (2017) Dry matter accumulation and crude protein concentration in Brachiaria spp. cultivars in the humid tropics of Ecuador. Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales 2(5): 66-76. https://doi.org/10.17138/tgft(5)66-76
García E (2004) Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen. 4a Ed. Universidad Nacional Autónoma de México. México. 217p.
Gastal F, Lemaire GN (2002) Uptake and distribution in crops: An agronomical and ecophysiological perspective. Journal of Experimental Botany 53(370): 789-799. https://doi.org/10.1093/jexbot/53.370.789
Giraldo LA, Gutiérrez ML, Rúa C (2007) Comparación de dos técnicas in vitro e in situ para estimar la digestibilidad verdadera en varios forrajes tropicales. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias 20(3): 269-279.
Jiwuba, PDC, Ogbuewu PI, Ume SI (2020) Nutritional assessment of Gmelina arborea leaf meal on productive performance and cost/benefit evaluation of growing rabbits. Zhivotnovadni Nauki 57(6): 21-28.
Jung HG, Mertens DR, Payne AJ (1997) Correlation of acid detergent lignin and Klason lignin with digestibility of forage dry matter and neutral detergent fiber. Journal of Dairy Science 80(8): 1622-1628.
Kakengi AM, Shem MN, Mtengeti EP, Otsyina R (2001) Leucaena leucocephala leaf meal as supplement to diet of grazing dairy cattle in semiarid Western Tanzania. Agroforestry Systems 52: 73-82. https://doi.org/10.1023/A:1010642531865
Kennedy PM, Lowry JB (2002) Do tree leaves promote digestion of grass by cattle? Animal Production Australian 24(1): 121-124.
Ledea-Rodríguez JL, Ray-Ramírez JV, Reyes-Pérez JJ (2018) Ruminal degradability of organic matter of varieties of drought tolerant Cenchrus purpureus. Agronomía Mesoamericana 29(2): 375-387. https://doi.org/10.15517/ma.v29i2.29546
López J, Tejada I, Vázquez C, de Dios G, Shimada A (2004) Condensed tannins in humid tropical fodder crops and their in vitro biological activity: Part 1. Journal Science Food Agriculture 84: 291-294. https://doi.org/10.1002/jsfa.1651
Moemeka MA, Okagbare GO, Sorhue GU (2014) The optimum feeding level of Gmelina arborea leaves supplemented with Pennisetum purpureum to West African Dwarf (WAD) goats. Animal Biology & Animal Husbandry 6(2): 134-139.
Moore KJ, Jung HJG (2001) Lignin and fiber digestion. Journal of Range Management 54(4): 420-430.
Muñoz-Flores HJ, Coria-Ávalos VM, García-Sánchez JJ, Balam-Che M (2009) Evaluación de una plantación de tres especies tropicales de rápido crecimiento en Nuevo Urecho, Michoacán. Revista de Ciencias Forestales en México 34(106): 61-87.
Norton BW (1994) The nutritive value of tree legumes. In: Gutteridge RC, Shelton HM (eds) Forage tree legumes in tropical agriculture. Wallingford, UK. CAB International. pp. 177-191.
Ojo VO, Aina AB, Arigbede OM, Olanite JA, Amole TA, Anele Y, Dele PA, Adeoye SA, Idowu OJ (2012) Evaluation of the agronomic performance and nutritive values of Tephrosia Bracteolata Guill. & Perr. and Gmelina arborea ROXB prunnings at different stages of growth. Journal of Agricultural Science and Environment 12(2): 15-25.
Omokanye AT, Lamidi OS, Oyeleke LS (2014) Gmelina arborea at Shika, Nigeria: Nutritive indices, preferences and intake of plant parts by Yankasa Sheep. International Journal of Research in Agriculture and Forestry 1(2): 31-36.
Omokanye AT, Balogun RO, Onifade OS, Afolayan RA, Olayemi ME (2001) Assessment of preference and intake of browse species by Yankasa sheep at Shika, Nigeria. Small Ruminant Research 42(3): 203-210. https://doi.org/10.1016/S0921-4488(01)00250-4
Pérez-Soto F, Figueroa-Hernández E, Escamilla-García PE, Meno-Espino X, Jiménez-García M, Pérez-Figueroa RA (2023) Percepción, usos y manejo de sistemas agroforestales en México. 1a edición. ASMIIA, A.C. Mexico. 89p.
Ramírez-Orduña R, Ramírez-Lozano RG, López-Gutiérrez F (2002) Factores estructurales de la pared celular del forraje que afectan su digestibilidad. Ciencia UANL 5(2): 180-189.
Ramírez RG, Neira-Morales RR, Ledezma-Torres RA, Garibaldi-González CA (2000) Ruminal digestion characteristics and effective degradability of cell wall of browse species from northeastern Mexico. Small Ruminant Research 36(1): 49-55. https://doi.org/10.1016/S0921-4488(99)00113-3
Sosa-Rubio EE, Pérez-Rodríguez D, Ortega-Reyes L, Zapata-Buenfil G de J (2004) Evaluación del potencial forrajero de árboles y arbustos tropicales para la alimentación de ovinos. Técnica Pecuaria en México 42(2): 129-144.
Sosa-Rubio EE, Sansores-Lara LI, Zapata-Buenfil G de J, Ortega-Reyes L (2000) Composición botánica y valor nutricional de la dieta de bovinos en un área de vegetación secundaria en Quintana Roo. Técnica Pecuaria en México 38(2): 105-117.
Van Soest PJ (1994). Nutritional Ecology of Ruminants, 2nd edn. Cornell University Press. Ithaca, New York. 476p.
Van Soest PJ, Robertson JB, Lewis BA (1991) Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber, and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition Journal of Dairy Science 74(10): 3583-3597. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(91)78551-2
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Ecosistemas y Recursos Agropecuarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir igual 4.0 .de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Este trabajo está sujeto a una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir igual 4.0 .
