Características técnico-económicas de los sistemas de producción bovina basados en razas criollas introducidas en México

Rosa Inés Parra Cortés, Miguel Ángel Magaña-Magaña

Abstract


El objetivo de este estudio fue generar información técnico-económica relevante de los sistemas de producción bovina basados en razas criollas en zonas tropicales de México. Para lo cual se realizó una encuesta por muestreo aleatorio a productores que crían ejemplares Romosinuano y Lechero Tropical en los estados de San Luis Potosí, Veracruz, Tabasco, Campeche, Yucatán y Chiapas. Los productores presentaron una edad promedio de 53 años, un nivel de escolaridad superior y experiencia en la actividad ganadera por 24 años. Los sistemas de producción fueron de vocación pastoril y los parámetros de desempeño de la raza Romosinuano fueron peso al nacimiento y destete de 29 y 172 kg, 83% fertilidad y 426 días de intervalo entre partos; estos parámetros fueron para la raza Lechero Tropical de 28 y 178 kg, 81% y 389 días, respectivamente. Asimismo, se destaca para hembras de vientre una distribución por genotipo de 46.4% puro, 26.9% media sangre y 26.7% otras cruzas, para sementales fue de 98% puro y 2% media sangre. Se constató que los productores tienen un control limitado de la información técnico-administrativa, condición que puede ser superada a través de la adopción de buenas prácticas ganaderas y de gestión empresarial. En términos generales, se concluye que las razas criollas presentan ventajas zootécnicas que se traducen en mayor rentabilidad de los sistemas de producción y las convierten en alternativa viable para cruzamientos con otras razas, ya que pueden transferir genes de adaptabilidad al medio tropical, por lo que su conservación debe ser priorizada.


References


Albarrán-Portillo B, Rebollar-Rebollar S, García-Martínez A, Rojo-Rubio R, Avilés-Nova F, Arriaga-Jordán C (2015). Socioeconomic and productive characterization of dual-purpose farms oriented to milkproduction in a subtropical region of Mexico. Tropical Animal Health and Production 47: 519-523.

Álvarez LA (1999) Potencial genético y productivo del ganado Hartón del Valle. Bogotá, Colombia. 94-103 p. http://hdl.handle.net/20.500.12324/16141. Fecha de consulta 07 de febrero de 2019.

Álvarez LA (2001) Raza Hartón del Valle (HdV). Bogotá, Colombia. 43-48 p. http://hdl.handle.net/20.500.12324/17105. Fecha de consulta 07 de febrero de 2019.

Burgmaier K, Bullerdieckz P, Gall C (1999) Comportamiento productivo y reproductivo del ganado criollo Reyna en fincas de doble propósito y en lecherías especializadas. Ceiba 40(2): 279-282.

Cuevas V, Loaiza A, Espinosa J, Vélez A, Montoya M (2016) Tipología de las explotaciones ganaderas de bovinos doble propósito en Sinaloa, México. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias 7: 69-83.

Cuevas-Reyes V, Rosales-Nieto C (2018) Caracterización del sistema bovino doble propósito en el noroeste de México: productores, recursos y problemática. Revista MVZ Córdoba 23: 6448-6460.

De Alba J (2011) El libro de los bovinos criollos de América. Biblioteca Básica de Agricultura. Colegio de Postgraduados. Montecillo, México: 444p

FAO (2015) The Second Report on the State of the World’s Animal Genetic Resources for Food and Agriculture. In Scherf BD and Pilling D (ed). FAO Commission on Genetic Resources for Food and Agriculture Assessments. Rome, Italy. 606p

FAO (2019). Datos sobre producción primaria. http://www.fao.org/faostat/es/#data. Fecha de consulta 25 de enero de 2019.

Hernández MP, Estrada FJG, Avilés NF, Yong AG, López GF, Solís MAD, Castelán OOA (2013) Tipificación de sistemas campesinos del Sur del Estado de México. México. Universidad y Ciencia 29: 19-31.

INEGI (2017) Encuesta Nacional Agropecuaria 2017. http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/encagro/ena/2017/. Fecha de consulta 25 de enero de 2019.

INEGI (2019) Mapas de climatología de México. https://www.inegi.org.mx/temas/mapas/climatologia/. Fecha de consulta 4 de enero de 2019.

López-Vigoa O, Sánchez-Santana T, Iglesias-Gómez JM, Lamela-López L, Soca-Pérez M, Arece-García J, Milera-Rodríguez MC (2017). Los sistemas silvopastoriles como alternativa para la producción animal sostenible en el contexto actual de la ganadería tropical. Pastos y Forrajes 40(2): 83-95.

Magaña JG, Ríos G, Martínez JC (2006). Los sistemas de doble propósito y los desafíos en los climas tropicales de México. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal 14(3): 105-114.

Martínez G (1998). El ganado criollo Romosinuano (Romo). AGRI 24: 1-11.

Martínez R, Ramírez R, Núñez R, García J (2018). Parámetros y tendencias genéticas de variables de crecimiento para bovinos Romosinuano en México. Nova Scientia 10(2): 310-325.

Menocal E (1988). Características socioeconómicas de los productores. En. Diagnóstico de la ganadería bovina en la región península de Yucatán, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (ed). Morelos, México. 37p

Osorio-Arce M, Segura-Correa J, Osorio-Arce D, Marfil-Acevedo A (1999) Caracterización del ganadería lechera del estado de Yucatán, México. Revista Biomédica 10: 217-227.

Ossa G, Suarez M, Perez J (2007) Factores ambientales y genéticos que influyen la edad al primer parto y el intervalo entre partos en hembras de la raza criolla Romosinuano. Revista Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuaria 8(2): 74-80

Orantes-Zebadúa MA, Platas-Rosado D, Córdova-Avalos V, De los Santos-Lara MC, Córdova-Avalos A (2014) Caracterización de la ganadería de doble propósito en una región de Chiapas, México. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios 1(1): 49-58

Oros V; Díaz P; Vilaboa J; Martínez J; Torres G (2011) Caracterización por grupos tecnológicos de los hatos ganaderos doble propósito en el municipio de Las Choapas, Veracruz, México. Revista Científica 21(1): 57-63

Parra-Cortés RI, Magaña-Magaña MA, Piñeiro-Vázquez AT (2019). Intensificación sostenible de la ganadería bovina tropical basada en recursos locales: alternativa de mitigación ambiental para América Latina. Revisión Bibliográfica. Información Técnica Económica Agraria. En prensa Doi: 10.12706/itea.2019.003

Piedra MR, Hernández DG; Albarrán PB, Rebollar RS, García MA (2011). Tipología de las explotaciones de ganado bovino en el Municipio de Tejupilco, estado de México. En: Álvarez CFM (ed). La ganadería ante el agotamiento de los paradigmas dominantes. Vol 2. Chapingo, México. pp: 205-218

Primo AT (1992) El ganado ibérico en las Américas: 500 años después. Archivos de Zootecnia 41: 421-432.

Rodríguez S, Flores D, León A, Pérez L, Aguilar J (2018) Diagnóstico de sistemas de producción de bovinos para carne en Tejupilco, Estado de México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 9(2): 465-471.

Rojo-Rubio R, Vázquez-Armijo J, Pérez-Hernández P, Mendoza-Martínez G, Salem A, Albarrán-Portillo B et al. (2008) Dual purpose cattle production in Mexico. Tropical Animal Health and Production 41(5): 715-721.

Scheaffer R, Mendenhall W, Ott L (1987) Elementos de Muestreo. Grupo Editorial Iberoamérica (ed). Ciudad de México, México. 58 p

SICEC (2011) Sistema de Información de Costos, Eficiencia y Competitividad de los Sistemas Pecuarios en México. Informe Bovinos de carne, resultados preliminares de la encuesta 2011. http://www.sicec.unam.mx/app/webroot/files/archivos_portal/archSISEC209945.pdf. Fecha de consulta 31 de enero de 2019.

Vilaboa J, Díaz P (2009) Caracterización socioeconómica y tecnológica de los sistemas ganaderos en siete municipios del estado de Veracruz, México. Zootecnia Tropical 27(4): 427-436.

Vilaboa-Arroniz J, Díaz-Rivera P, Ruiz-Rosado O, Platas-Rosado D, González-Muñoz S, Juárez-Lagunes F (2009). Caracterización socioeconómica y tecnológica de los agroecosistemas con bovinos de doble propósito de la Región del Papaloapan, Veracruz, México. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 10: 53-62

Villa-Méndez CI; Tena MJ; Tzintzun R, Val D (2008) Caracterización de los sistemas ganaderos en dos comunidades del municipio de Tuzantla de la región de Tierra Caliente, Michoacán. Avances en Investigación Agropecuaria 12(2): 45-57

Thornton P (2010) Livestock production: recent trends, future prospects. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 365: 2853-2867.

Wright IA, Tarawali S, Blümmel M, Gerard B, Teufel N, Herrero M (2012) Integrating crops and livestock in subtropical agricultural systems. Journal of the Science of Food and Agriculture 92(5): 1010-1015.

Zavala MG (2019) Los recursos zoogenéticos, ¿Qué son y cuál es su importancia?. Universidad Michoacana de San Nicolás del Hidalgo. Michoacán, México. https://www.sabermas.umich.mx/archivo/articulos/14-numero-2/30-los-recursos-zoogeneticos-ique-son-y-cual-es-su-importancia.html. Fecha de consulta 4 de enero de 2019.




DOI: http://dx.doi.org/10.19136/era.a6n18.2160

ECOSISTEMAS Y RECURSOS AGROPECUARIOS(ECOSYSTEMS AND AGRICULTURAL RESOURCES), Year 6, Issue 16, January-April 2019, is a triannual journal edited, published and distributed by the Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, Av. Universidad s/n, Zona de la Cultura, Col. Magisterial, Villahermosa, Centro, Tabasco, CP. 86040, Tel (993) 358 15 00, www.ujat.mx, era@ujat.mx., era@ujat.mx. Editor-in-chief: Efraín de la Cruz Lázaro. Copyright No. 04-2013-120514213600-203, ISSN: 2007-901X, both granted by the Instituto Nacional del Derecho de Autor (National Institute of Copyright), with certificate of title and content No. 16540 granted by the Secretaría de Gobernación(Ministry of the Interior). Individual responsible for the last update of this issue was journal Editorial Assistant Lic. Misael Hernández Martínez, Av. Universidad s/n, Zona de la Cultura, Col. Magisterial, Vhsa, Centro, Tabasco, Mex. C.P. 86040; date of last modification, December 31, 2018.

The opinions expressed by the authors do not necessarily reflect the position of the publisher.

The total reproduction of the articles is authorized, provided that the author and the journal Ecosistemas y Recursos Agropecuariosare mentioned or cited.

 

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

 

 

Flag Counter