COMPARACIÓN DE MEDIDAS DE DESVIACIÓN PARA VALIDAR MODELOS SIN SESGO, SESGO CONSTANTE O PROPORCIONAL

Autores/as

  • S Medina-Peralta
  • L Vargas-Villamil
  • J Navarro-Alberto
  • C Canul-Pech
  • S Peraza-Romero

DOI:

https://doi.org/10.19136/era.a26n3.152

Palabras clave:

Modelo, validación, medidas de desviación, sesgo

Resumen

En la literatura se han expuesto diferentes enfoques y técnicas para validar modelos en predicción del sistema. Dos de ellas son: métodos gráficos y medidas de desviación que comparan los valores observados con los predichos. En este trabajo se comparan las medidas de desviación Eficiencia de Modelado (MEF), Coeficiente de De-terminación del Modelo (CD), y el Coeficiente del Error (C) para validar modelos sin sesgo (SS), con sesgo constante (SC) o proporcional (SP). Las tres medidas indican un buen ajuste de los valores observados con los predichos para un modelo SS, y concuerdan con lo visto en los métodos gráficos. El CD contradice lo observado en los métodos gráficos para un modelo con SC. Las medidas MEF, CD y C contradicen a los métodos gráficos para un modelo con SP. Se recomienda utilizar conjuntamente medidas de desviación y métodos gráficos para validar modelos

Descargas

Publicado

2014-06-11

Cómo citar

Medina-Peralta, S., Vargas-Villamil, L., Navarro-Alberto, J., Canul-Pech, C., & Peraza-Romero, S. (2014). COMPARACIÓN DE MEDIDAS DE DESVIACIÓN PARA VALIDAR MODELOS SIN SESGO, SESGO CONSTANTE O PROPORCIONAL. Ecosistemas Y Recursos Agropecuarios, 26(3). https://doi.org/10.19136/era.a26n3.152

Número

Sección

ARTÍCULOS CIENTIFICOS