Riesgo de contaminación del acuífero freático con plaguicidas en la cuenca del arroyo Ludueña, Argentina
DOI:
https://doi.org/10.19136/era.a8n2.2688Palabras clave:
pesticidas, cuenca rural, factor de retardo, factor de atenuación, acuíferos freáticosResumen
El objetivo del trabajo fue conocer el riesgo de contaminación de acuíferos freáticos por el uso de plaguicidas en los cultivos predominantes de la cuenca del arroyo Ludueña, Santa Fe, Argentina. Se evaluaron 13 unidades cartográficas (UC) conformadas por cinco series de suelo. Se indagaron las estrategias de uso de los 14 plaguicidas más utilizados en los cultivos principales de la cuenca. El Factor de atenuación (FA) y de retardo (FR) de los plaguicidas en las series y el UC se calcularon con la aplicación de Integración de índices de riesgo ambiental (IIRAmb), también se clasificaron los resultados de FR por movilidad
y FA por probabilidad de lixiviación, el valor de recarga neta de agua media con la FA de 1.2 mm d?1, y se elaboraron mapas georreferenciados del herbicida, insecticida y funguicida más móvil en el horizonte C de las UC. No se halló una tendencia clara en la movilidad de los plaguicidas en los horizontes A, B y C en las cinco series de suelo. Los herbicidas fueron más móviles que los insecticidas y los fungicidas. Respecto al FA, éste fue menor en el horizonte C, aumentando el riesgo de contaminación de los acuíferos freáticos, no se observó una diferencia clara entre los horizontes A y B, con diferentes riesgos de lixiviación de plaguicidas en los diferentes ambientes de la cuenca, y el índice aplicado de retardo y atenuación
de la dinámica de los plaguicidas fue útil para evaluar los riesgos de contaminación de los acuíferos freáticos.
Descargas
Referencias
Arregui MC, Grenón DA, Sánchez DE, Ghione J (2013) Evaluación del riesgo de impacto ambiental de plaguicidas en cultivos anuales del centro de Santa Fe. FAVE Secc. Ciencias Agrarias 12(1): 13-20.
Bedmar F, Costa JL, Gimenez D, Daniel P (2013) Comparación de dos métodos de obtención de índices para la estimación del riesgo de lixiviación de plaguicidas en dos perfiles de suelo. Agriscientia 30 (2): 69-78.
Bedmar F, Gianelli VR (2014) Comportamiento de herbicidas en el suelo. En: Fernández, O.A., Leguizamón, E.S., Acciaresi, H. (Eds.) Malezas e Invasoras de la Argentina. Tomo i: Ecología y manejo. 1.ª ed. Bahía Blanca, Editorial de la Universidad Nacional del Sur, p. 361-389.
Bedmar F, Gianelli VR, Angelini H, Viglianchino L (2015) Riesgo de contaminación del agua subterránea con plaguicidas en la cuenca del arroyo El Cardalito, Argentina. RIA. Rev. Investigación Agropecuaria 41 (1): 70-82.
Bernard H, Chabalier PF, Chopart JL, Legube B, Vauclin M (2005) Assessment of herbicide leaching risk in two tropical soils of Reunion Island (France). Journal Environmental Quality, 34: 534-543.
Birkhofer K, Diehl E, Andersson J, Ekroos J, Früh-Müller A, Machnikowski F, et al. (2015) Ecosystem services current challenges and opportunities for ecological research. Frontiers in Ecology and Evolution 2: 1-12.
Bockstaller C, Guichard L, Makowski D, Avelin A, Girardin P, Plantureux S (2008) Agri-environmental indicators to assess cropping and farming systems. A review. Agronomy for Sustainable Development 28, 139–149.
Bonel BA, Montico S, Di Leo NC, Denoia JA, Vilche MS (2005) Análisis energético de las unidades de tierra en una cuenca rural. FAVE, Secc. Ciencias Agrarias 4, 37-47.
Cáceres LM (1980) Caracterización climática de la provincia de Santa Fe. Ministerio de Agricultura y Ganadería, Provincia de Santa Fe, Argentina. 35 pp.
Dalpiaz MJ, Andriulo A (2017) Comparación de índices de riesgo de lixiviación de plaguicidas Ciencia del Suelo 35 (2): 365-376.
Devillers J, Farret R, Girardin P, Rivière JL, Soulas G (2005) Indicateurs pour évaluer les risques liés à l’utilisation des pesticides, Lavoisier, Londres, Paris, New-York. 280 p
Ferraro DO, Gherza CM, Sznaider GA (2003) Evaluation of environmental impact indicators using fuzzy logic to assess the mixed cropping systems of the Inland Pampa, Argentina . Agriculture, Ecosystems and Environment 96 (1-3): 1-18.
Girardin P, Bockstaller C, Van der Werf H (1999) Indicators: tools to evaluate the environmental impacts of farming systems. Journal of Sustainable Agriculture 13: 5-21.
Gustafson DI (1989) Groundwater ubiquity score: a simple method for assessing pesticide leachability. Environ. Toxicology Chemical 8: 339-357.
INTA (2015) Los plaguicidas agregados al suelo y su destino en el ambiente. INTA Ediciones, 1º Edición. 73 pag. Balcarce, Bs As. Compiladores: Aparicio, V.; De Gerónimo, E.; Hernández Guijarro, K.; Pérez, D.; Portocarrero, R.; Vidal, C.
INTA (2018) Guía de series de suelos. Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Consultado: 19/01/18. Acceso: http://rafaela.inta.gov.ar/mapas/suelos/__series/index.htm.
Jobbágy EG (2011) Servicios Hídricos de los ecosistemas y su relación con el uso de la tierra en la llanura chaco-pampeana. En Laterra P (Ed.) Valoración de Servicios Ecosistémicos Conceptos, herramientas y aplicaciones para el ordenamiento territorial. Ediciones INTA, pp 163-183.
Khan MA, Liang T (1989) Mapping pesticide contamination potential. Environmental Management 13 (2): 233-242.
Maitre MI, Lenardon A, Lorenzatti E, Enrique S (2004) Adsorción-Desorción del herbicida glifosato en dos suelos del litoral argentino. XIX Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. Paraná, Entre Ríos.
Montico S (2013) Vulnerabilidad de unidades de paisaje en una cuenca de Santa Fe, Argentina. Revista del CURIHAM 19:15-24.
Montico S, Di Leo NC (2015) Riesgo ambiental por pesticidas en una cuenca del sur de la provincia de Santa Fe, Argentina. Revista Internacional de Contaminación Ambiental 31 (2): 165-172.
Montico S, Denoia JA, Berardi JÁ (2015) Impacto y riesgo ambiental del uso de pesticidas en cultivos del arroyo Ludueña, Santa Fe. Cuadernos del CURIHAM 51:, 73:79.
Montico, S, Magrí L, Denoia J (2015) Impacto ambiental del uso de pesticidas en la cuenca del arroyo Ludueña (Santa Fe, Argentina). Revista Ciencias Agronómicas XXV - Año 15 - 7-17.
Montico S, Di Leo N, Bonel B, Denoia J. (2017). Riesgo ambiental por el uso de fitosanitarios en cultivos anuales de la cuenca del arroyo Ludueña. Cuadernos del CURIHAM 23: 1-9.
Oerke EC, Dehne HE (2004) Safeguarding production losses in major crops and the role of crop protection. Crop Protection 23: 275-285.
Rao PSC, Hornsby AG, Jessuep RE (1985) Indices for ranking the potential for pesticide contamination of groundwater. Soil and Crop Science Society of Florida 44:1-8.
Sainato CM, Losinno BN, Galindo G, Landini AM, Fazio AM (2006) Geofísica aplicada a la evaluación de la vulnerabilidad a la contaminación en zonas rurales de la provincia de Buenos Aires, Argentina. Aguas Subterráneas 20 (2): 71-82.
Sainz-Rozas H, Echeverría HE, Angelini HP (2011) Niveles de carbono orgánico y ph en suelos agrícolas de las regiones pampeana y extrapampeana argentina. Ciencia del Suelo 29 (1): 29-37.
Schaaf AA (2016) Valoración de impacto ambiental por uso de pesticidas en la región agrícola del centro de la provincia de Santa Fe, Argentina. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 7 (6):1237-1247.
Varela R (2014) Manual de Geología. Campo de aplicación de la Geología: recursos naturales geológicos y medio ambiente. Misc. 21. Capítulo 10. Instituto Superior de correlación geol%
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Ecosistemas y Recursos Agropecuarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir igual 4.0 .de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Este trabajo está sujeto a una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir igual 4.0 .
