Producción de tomate de cáscara (Physalis ixocarpa Brot.) con lombricomposta y fertilización química

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.19136/era.a11nIV.4143

Palabras clave:

Agricultura, convencional, orgánica, rendimiento, tomatillo

Resumen

El uso de fertilizantes convencionales ha sido una alternativa de producción viable por muchos años, sin embargo, ha causado graves afectaciones en los ecosistemas. El objetivo del presente estudio fue evaluar el efecto de la fertilización química, orgánica y química-orgánica en morfología, calidad de fruto y rendimiento de tomate de cáscara bajo condiciones de temporal. El experimento se estableció en bloques completos al azar con cuatro tratamientos y tres repeticiones: T1=120N-80P-120K, T2=3.479 kg m2 de lombricomposta, T3=120N-80P-120K + 3.479 kg m2 de lombricomposta y T4=testigo. Los resultados indican que el tratamiento 3 (química-orgánica) influyó positivamente en las variables de morfología, rendimiento y pH. El tratamiento químico orgánico obtuvo los mejores resultados para rendimiento, mientras que el contenido de sólidos solubles totales, no presentó diferencia significativa entre tratamientos. El uso de fertilización química-orgánica es una alternativa de producción que tiene un efecto positivo en la nutrición del tomate de cáscara.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • José Eduardo Rivadeneyra-Manzanilla, Universidad del Papaloapan

    Maestría en Producción y Procesamiento Agrícola. División de Estudios de Posgrado. Universidad del Papaloapan. Av. Ferrocarril s/n, Ciudad Universitaria, CP. 68400. Loma Bonita, Oaxaca, México.

  • Rogelio Enrique Palacios-Torres, Universidad del Papalopan

    Instituto de Agroingeniería. Universidad del Papaloapan. Av. Ferrocarril s/n, Ciudad Universitaria, CP. 68400. Loma Bonita, Oaxaca, México.

  • Ana Rosa Ramírez-Seañez, Universidad del Papaloapan

    Instituto de Agroingeniería. Universidad del Papaloapan. Av. Ferrocarril s/n, Ciudad Universitaria, CP. 68400. Loma Bonita, Oaxaca, México.

  • Hipólito Hernández-Hernández, Universidad del Papaloapan

    Instituto de Agroingeniería. Universidad del Papaloapan. Av. Ferrocarril s/n, Ciudad Universitaria, CP. 68400. Loma Bonita, Oaxaca, México.

  • Adolfo Amador-Mendoza, Universidad del Papaloapan

    Instituto de Agroingeniería. Universidad del Papaloapan. Av. Ferrocarril s/n, Ciudad Universitaria, CP. 68400. Loma Bonita, Oaxaca, México.

Referencias

Abreu-Cruz E, Araujo-Camacho E, Rodríguez-Jiménez SL, Valdivia-Ávila AL, Fuentes-Alfonso L, Pérez-Hernández Y (2018) Efecto de la aplicación combinada de fertilizante químico y humus de lombriz en Capsicum annuum. Revista Centro Agrícola 45(1): 52-51.

Ahmad M, Tripathi SK (2022) Effect of integrated use of vermicompost, FYM and chemical fertilizers on soil properties and productivity of wheat (Triticum aestivum L.) in alluvial soil. The Journal of Phytopharmacology 11: 101-106.

Aguiñaga-Bravo A, Medina-Dzul K, Garruña-Hernández R, Latournerie-Moreno L, Ruíz-Sánchez E (2020) Efecto de abonos orgánicos sobre el rendimiento, valor nutritivo y capacidad antioxidante de tomate verde (Physalis ixocarpa). Acta Universitaria 30: 1-14. https://doi.org/10.15174/au.202 0.2475.

Ariati AC, Oliveira MC, Edenes MS, Gomes I, Pacheco V, Negri RC (2017) Mineral and organic fertilizer in two Physalis species. African Journal of Agricultural 12(2): 104-110. https://doi.org/10.5897/AJAR2016.11717.

Cruz-Koizumi YP, Alayón-Gamboa JA, Morón-Ríos A (2017) Efecto de la fertilización orgánica y de síntesis química en tomate verde (Physalis ixocarpa Brot. Ex Horn) en Calakmul, Campeche, México. Avances en Investigación Agropecuaria 21(2): 41-53.

Cun GR, Duarte DC, Montero SL (2008) Producción orgánica de tomate mediante la aplicación de humus de lombriz y EcoMic® en condiciones de casa de cultivo. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias 17(3): 22-25.

Di-Rienzo JA, Casanoves F, Balzarini M, González L, Tablada M, Robledo CW (2018) InfoStat, Statistical Software, (2018). Argentina: Universidad Nacional de Córdoba. www.infostat.com.ar. Fecha de consulta: 08 de julio de 2020.

Egbe AE, Soupi MSN, Nkede F, Ndogho AP (2023) Growth, yield and yield characteristics of three pepper cultivars to fertilizers application in the Mount Cameroon Region. Journal of Agricultural Chemistry and Environment 12: 188-205.

Gond M, Dwivedi DH, Maji S (2018) Flowering and fruiting in cape gooseberry (Physalis peruviana L.) as influenced by organic manures and spacing. International Journal of Minor Fruits, Medicinal and Aromatic Plants 4(2): 7-12.

González-Pérez JE, Guerrero-Beltrán JA (2021) Tomatillo or husk tomato (Physalis philadelphica and Physalis ixocarpa): A review. Scientia Horticulturae 288: 110306.

Hasnain M, Chen J, Ahmed N, Memon S, Wang L, Wang Y, Wang P (2020) The effects of fertilizer type and application timeon soil properties, plant traits, yield and qualityof tomato. Sustainability 12(21): 9065. https://doi.org/10.3390/su12219065.

INAFED (2021) Enciclopedia de los municipios y delegaciones de México. Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal http://www.inafed.gob.mx/work/enciclopedia/EMM20oaxaca/municipios/20044a.html. Fecha de consulta: 27 de diciembre de 2022.

Javier-López L, Palacios-Torres RE, Ramírez-Seañez AR, Hernández-Hernández H, Antonio-Luis MC, Yam-Tzec JA, Chaires-Grijalva MP (2022) Producción de chile habanero (Capsicum chinense Jacq.) en lombricomposta con fertilización orgánica. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios 9(3): e3384. https://doi.org/10.19136/era.a9n3.3348.

Kai T, Nishimori S, Tamaki M (2020) Effect of organic and chemical fertilizer application on growth, yield, and quality of small-sized tomatoes. Journal of Agricultural Chemistry and Environment 9: 121-133. https://doi.org/10.4236/jacen.2020.93011.

Peña-Lomelí A, Ponce-Valerio J, Sánchez F, Magaña-Lira N (2014) Desempeño agronómico de variedades de tomate de cáscara en invernadero y campo abierto. Revista Fitotecnia Mexicana 37(4): 381-391.

Raghunauth R, Chandranauth R, Bacchus Z, Chibi S, Singh J (2023) Evaluating two varieties of sweet pepper using different nutrient sources to increase productivity. Agricultural Sciences 14: 751-766. https://doi.org/10.4236/as.2023.146050.

Rizo-Mustelier M, Vuelta-Lorenzo DR, Lorenzo-García AM (2017) Agricultura, desarrollo sostenible, medioambiente, saber campesino y universidad. Ciencia en su PC 2: 106-120.

Santiaguillo-Hernández JF, Vargas-Ponce O, Grimaldo-Juárez O, Sánchez-Martínez J, Magaña-Lira N (2009) Aprovechamiento tradicional y moderno de tomate Physalis en México. Publicaciones de la Red de Tomate de Cáscara. 1a. edición. Folleto Técnico N° 2. 31p.

SIAP (2022) Anuario estadístico de la producción agrícola. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. https://nube.siap.gob.mx/cierreagricola/. Fecha de consulta: 3 marzo de 2023.

SMN (2019) Servicio Meteorológico Nacional Normales Climatológicas. Recuperado de https://smn.conagua.gob.mx/tools/RESOURCES/Normales5110/NORMAL20237.TXT. Fecha de consulta: 12 de febrero de 2023.

Veobides-Amador H, Guridi-Izquierdo F, Vázquez-Padrón V (2018) Las sustancias húmicas como bioestimulantes de plantas bajo condiciones de estrés ambiental. Cultivos Tropicales 39(4): 102-109.

Descargas

Publicado

2024-12-17

Número

Sección

NOTAS CIENTÍFICAS

Cómo citar

Rivadeneyra-Manzanilla, J. E., Palacios-Torres, R. E., Ramírez-Seañez, A. R., Hernández-Hernández, H., & Amador-Mendoza, A. (2024). Producción de tomate de cáscara (Physalis ixocarpa Brot.) con lombricomposta y fertilización química. Ecosistemas Y Recursos Agropecuarios, 11(IV). https://doi.org/10.19136/era.a11nIV.4143

Artículos similares

1-10 de 291

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a