Impacto de aplicaciones de malatión sobre insectos benéficos y efectos en Bemisia tabaci en algodonero
DOI:
https://doi.org/10.19136/era.a12n3.4576Palabras clave:
Mosca blanca, insectos benéficos, insecticida, plaga, densidad de poblaciónResumen
Las aplicaciones de malatión ULV para el control del picudo del algodonero Anthonomus grandis Boheman, eliminan parte de los enemigos naturales, provocando el resurgimiento de la mosca blanca Bemisia tabaci. En este estudio se evaluó el impacto de las aplicaciones de malatión sobre la densidad de población de los enemigos naturales y los efectos sobre la población de B. tabaci Gennadius, en regiones con diferente número de aplicaciones de malatión. Se llevaron a cabo muestreos de enemigos naturales y mosca blanca mediante golpes de red e inspección visual de hojas, con una frecuencia quincenal, en predios de algodonero de Tamaulipas (30 aplicaciones), Durango (8 aplicaciones), Coahuila (2 aplicaciones) y Chihuahua (0 aplicaciones). Chihuahua presentó la mayor abundancia de enemigos naturales con 35 insectos por 100 golpes de red, seguido por Coahuila con 24, Tamaulipas con 22 y Durango con 21. La densidad más alta de mosca blanca se observó en Tamaulipas, con un promedio de 4.3 adultos y 0.9 ninfas/hoja, Durango con 4.1 adultos y 0.5 ninfas/hoja, Coahuila con 1.6 adultos y 0.1 ninfas/hoja; mientras que Chihuahua tuvo la densidad más baja con 0.2 adultos y 0.1 ninfas/hoja. Estos resultados indican que en las regiones donde se realizó el mayor número de aplicaciones de malatión ULV, se redujo la diversidad y la densidad poblacional de enemigos naturales en 50 y 37%, respectivamente, y se incrementó la densidad de la mosca blanca (95%), lo cual puede deberse a la falta de efecto regulatorio que ejercen los enemigos naturales sobre esta plaga.
Descargas
Referencias
Ahmad M, Arif MI, Naveed M (2010) Dynamics of resistance to organophosphate and carbamate insecticides in the cotton whitefly Bemisia tabaci (Hemiptera: Aleyrodidae) from Pakistan. Journal of Pest Science 83(4): 409-420. https://doi.org/10.1007/s10340-010-0311-8
Ávila-Rodríguez V, Nava-Camberos U, García-Hernández JL, Martínez-Carrillo JL, Blanco CA (2019) Insect diversity in conventional and Bt cottons in the Comarca Lagunera, Mexico. Southwestern Entomologist 44: 383-392. https://doi.org/10.3958/059.044.0203
Butler J, Bernal JS, Knutson AE (2007) Effects of malathion ULV applied for boll weevil eradication on survival and foraging activity of the red imported fire ant, Solenopsis invicta Buren, in Texas (USA) cotton, International Journal of Pest Management 53: 69-76. https://doi.org/10.1080/09670870601105964
DGSV-SENASICA (2022) Segundo informe semestral. Campaña contra plagas reglamentadas del algodonero 2022. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/794766/2do_Informe_semestral_PRAlgodo nero_2022.pdf. Fecha de consulta: 23 de noviembre 2024.
DGSV-SENASICA (2023) Noveno informe mensual Campaña contra plagas reglamentadas del algodonero 2023. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/862134/09_Septiembre_2023_PRAlgodone ro.pdf. Fecha de consulta: 23 de noviembre 2024.
El-Dewy M, Sadek A, El-Sarand E (2018) Impact of synthetic insecticides against Aphis gossypii Glover, Bemisia tabaci (Genn.) and their associated predators on cotton plants. Alexandria Science Exchange Journal 39: 669-675. https://doi.org/10.21608/asejaiqjsae.2018.21865
Ellsworth PC, Martinez-Carrillo JL (2001) IPM for Bemisia tabaci: a case study from North America. Crop Protection 20(9): 853-869.
Ellsworth PC, Palumbo JC, Naranjo SE, Dennehy TJ, Nichols RL (2006) Whitefly management in Arizona cotton 2006. IPM Series No. 18. The University of Arizona, Cooperative Extension. Publication AZ 1404. Tucson, AZ. 4p. http://cals.arizona.edu/pubs/insects/az1404.pdf. Fecha de consulta: 25 de octubre 2024.
Elzen GW (2001) Lethal and sublethal effects of insecticide residues on Orius insidiosus (Hemiptera: Anthocoridae) and Geocoris punctipes (Hemiptera: Lygaeidae). Journal of Economic Entomology 94: 55-59. https://doi.org/10.1603/0022-0493-94.1.55
Gaber A, Abd-Ella A, Abou-Elhagag G, Abdel-Rahman Y (2015) Field efficiency and selectivity effects of selected insecticides on cotton aphid, Aphis gossypii Glover (Homoptera: Aphididea) and its predators. Journal of Phytopathology Pest Management 2(1): 22-35.
Knutson AE, Butler J, Bernal J, Bográn C, Campos M (2011) Impact of area-wide malathion on predatory arthropods and secondary pests in cotton during boll weevil eradication in Texas. Crop Protection 30: 456-467. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2010.12.003.
Leigh T, Black J, Jackson C, Burton V (1966) Insecticides and beneficial insects in cotton fields. California Agriculture 20: 4-6.
Machado AV, Potin DM, Torres JB, Torres CSS (2019) Selective insecticides secure natural enemies action in cotton pest management. Ecotoxicology Environmental Safety 184: 109669. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2019.109669.
Nava-Camberos U, Maltos-Buendía J, Ávila-Rodríguez V, Hernández-Leal E, Franco-Gaytán I, Rivera-Zamarripa AD, Valenzuela-García AA, Estrada-Rodríguez JL, Sánchez-Galván H (2021) Densidades de mosca blanca, Bemisia tabaci e insectos depredadores asociados en algodonero. Southwestern Entomologist 46: 463-478. https://doi.org/10.3958/059.046.0216
Nava-Camberos U, Terán-Vargas AP, Aguilar-Medel S, Martínez-Carrillo JL, Ávila-Rodríguez V, Rocha-Munive MG, Castañeda-Contreras S, Niaves-Nava E, Mota-Sánchez D, Blanco CA (2019) Agronomic and environmental impacts of Bt cotton in Mexico. Journal of Integrated Pest Management 10(1): 15.
Newhart K (2006) Environmental fate of malathion. California Environmental Protection Agency 11: 1-20.
Ott L (1988) An Introduction to Statistical Methods and Data Analysis, 3rd Edition, PWS Publ. Co. 835p.
Potin DM, Machado AVA, Barbosa PRR, Torres JB (2022) Multiple factors mediate insecticide toxicity to a key predator for cotton insect pest management. Ecotoxicology 31: 490–502. https://doi.org/10.1007/s10646-022-02526-6
Prabhaker N, Coudriet DL, Meyerdirk DE (1985) Insecticide resistance in the sweetpotato whitefly, Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae). Journal of Economic Entomology 78: 748-752.
SAS (2004) SAS User’s Guide. version 9.1. SAS Institute, Inc., Cary, NC. 4975p.
SENASICA (2020) Plagas reglamentadas del algodonero. Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria. https://www.gob.mx/senasica/documentos/plagas-reglamentadas-del-algodonero -110920. Fecha de consulta: 12 de diciembre 2024.
Silva-Martínez C, Nava-Camberos U, Cano-Ríos P, García-Hernández JL, Reyes-Carrillo JL, Sánchez-Ramos FJ, Serrano-Salcedo DA (2022) Efecto de las aplicaciones aéreas de malatión UBV en la fauna insectil benéfica asociada al cultivo del algodonero en la Comarca Lagunera, México. Nova Scientia 14: 1-12.
Singh R, Jaglan RS (2005) Development and management of insecticide resistance in cotton whitefly and leafhopper-a review. Agricultural Reviews 26(3): 229-234.
Tillman PG, Mulrooney JE (2001) Effect of malathion on beneficial insects. Southwestern Entomologist Suppl. 24: 13-21
Vandervoet TF, Ellsworth PC, Carrière Y, Naranjo SE (2018) Quantifying conservation biological control for management of Bemisia tabaci (Hemiptera: Aleyrodidae) in cotton. Journal of Economic Entomology 111: 1056-1068. Doi: 10.1093/jee/toy049
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Ecosistemas y Recursos Agropecuarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia CC BY-NC-ND 4.0 Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
This work is licensed under CC BY-NC-ND 4.0 
