Modelación de la presencia de Euphorbia antisyphilitica Zucc mediante propiedades físicas y químicas del suelo

Alejandro Moreno Resendez, José Antonio Hernández-Herrera, Luis Manuel Valenzuela-Núñez, Martín Martínez-Salvador

Abstract


México es el único productor y exportador a nivel mundial de la cera de candelilla, pero el mercado internacional se establecieron restricciones con la finalidad de disminuir la presión sobre el recurso natural por la sobreexplotación, por lo que actualmente se encuentra incluida en la lista de la Convención Internacional sobre el Comercio de Especies Amenazadas de Fauna y Flora (CITES). El objetivo fue identificar las propiedades del suelo que favorecen la distribución de la candelilla, mediante el método de máxima entropía, buscando promover su manejo y aprovechamiento sustentable. El área de estudio fueron dos localidades de los municipios de Cuatro Ciénegas y Viesca, Coahuila. Se obtuvieron 102 y 72 sitios de muestreo en los que se registraron las coordenadas, los datos biométricos de los ejemplares, las condiciones del hábitat, del relieve y del tipo de suelo. Se seleccionaron nueve propiedades edáficas, para lo que se descargaron los archivos de la base de datos Soilgrid, la modelación se realizó en el programa Maxent. Como resultados el área bajo la curva en cada localidad con valores 0.927 y 0.973, se considera como un modelo adecuado para determinar la distribución actual de la especie. En el suelo, los factores físicos que fueron determinantes para favorecer la presencia de candelilla fueron: densidad aparente, profundidad y pedregosidad, mientras que los factores químicos: capacidad de intercambio catiónico y el contenido de carbono orgánico.


References


Alcántara V, Don A, Well R, Nieder R (2016) Deep ploughing increases agricultural soil organic matter stocks. Global change biology 22: 2939–2956.

Allouche O, Tsoar A, Kadmon R (2006) Assessing the accuracy of species distribution models: Prevalence, kappa and the true skill statistic (TSS). Journal of Applied Ecology 43: 1223–1232.

Arato M, Speelman S, Van Huylenbroeck G (2014) The contribution of non-timber forest products towards sustainable rural development: The case of Candelilla wax from the Chihuahuan Desert in Mexico. Natural Resources Forum 38: 141–153.

Batjes NH, Ribeiro E, Oostrum AV, Leenaars J, Hengl T, Mendes de Jesus J (2017) WoSIS: Providing standardised soil profile data for the world. Earth System Science Data 9: 1–14.

Beutler SJ, Pereira MG, Tassinari WDS, Menezes MDD, Valladares GS, Anjos LHCD (2017). Bulk density prediction for histosols and soil horizons with high organic matter content. Revista Brasileira de Ciencia do Solo 41.

Bimüller C, Kreyling O, Kölbl A, von Lützow M, Kögel-Knabner I (2016) Carbon and nitrogen mineralization in hierarchically structured aggregates of different size. Soil and Tillage Research 160: 23–33.

Muñoz-Ruiz CV, López-Díaz S, Covarrubias-Villa F, Villar-Luna E, Medina-Medrano JR, Barriada LG (2016). Effect of abiotic stress conditions on the wax production in candelilla (Euphorbia antisyphilitica zucc). Revista Latinoamericana de Química 1: 26–33.

CONAFOR (2011) Manual y procedimientos para el muestreo de campo Inventario Nacional Forestal y de Suelos. Comisión Nacional Forestal. Zapopan, Jalisco, México. http://www.cnf.gob.mx:8090/snif/portal/component/phocadownload/category/153-2012?download=781:manual-del-remuestreo-infys-2012. Fecha de consulta 5 de septiembre de 2017.

CONAGUA (2017) Normales Climatológicas por Estación. Ciudad de México, México. http://smn.cna.gob.mx/es. Fecha de consulta 1 de octubre de 2017.

De la Garza F, Berlanga C (1993) Metodología para la evaluación y manejo de candelilla en condiciones naturales. Folleto Técnico Número 5. Campo Experimental La Sauceda INIFAP. 46P

Dexter AR (2004) Soil physical quality Part I. Theory, effects of soil texture, density, and organic mailer, and effects on root growth. Geoderma 120: 201–214.

Elith J, Graham CH, Anderson RP, Dudík M, Ferrier S, Guisan A, et al. (2006) Novel methods improve prediction of species’ distributions from occurrence data. Ecography 29: 129–151.

Elith J, Phillips SJ, Hastie T, Dudík M, Chee YE, Yates CJ (2011) A statistical explanation of MaxEnt for ecologists. Diversity and Distributions 17: 43–57.

Encina-Domínguez JA, Meave JA, Zarate-Lupercio A (2013) Structure and woody species diversity of the Dasylirion cedrosanum (Nolinaceae) rosette scrub of central and outhern Coahuila State, México. Botanical Sciences 91: 335–347.

Guarino L, Jarvis A, Hijmans RJ, Maxted N (2002) Geographic Information Systems (GIS) and the conservation and use of plant genetic resources. En: Engels JMM, Ramanatha-Rao V, Brown AHD, Jackson MT (Eds.) Managing Plant Genetic Diversity. Roma, Italia. International Plant Genetic Resources Institute (IPGRI). pp. 387-404

Hageer Y, Esperón-Rodríguez M, Baumgartner JB, Beaumont LJ (2017) Climate, soil or both? Which variables are better predictors of the distributions of Australian shrub species?. PeerJ 5: e3446.

Hengl T, Mendes de Jesus J, MacMillan RA, Batjes NH, Heuvelink GBM, Ribeiro E, et al. (2014) SoilGrids1km — Global Soil Information Based on Automated Mapping. PLoS ONE 9: e105992.

Hengl T, Mendes de Jesus J, Heuvelink GBM, Ruiperez-Gonzalez M, Kilibarda M, Blagotić A, et al. (2017) SoilGrids250m: Global gridded soil information based on machine learning. PLOS ONE 12: e0169748.

INEGI (1996) Conjunto de datos vectoriales de la carta Topográfica Bajío de Ahuichila G13D48. Escala 1:50 000. Aguascalientes, Ags, Mexico. http://www.beta.inegi.org.mx/app/mapas. Fecha de consulta 27 de septiembre de 2017.

INEGI (2006) Conjunto de datos vectoriales de la carta Topográfica Rosario Viejo G13B58. Escala 1:50 000. Aguascalientes, Ags, Mexico. http://www.beta.inegi.org.mx/app/mapas. Fecha de consulta 27 de septiembre de 2017.

INEGI (2014a) Datos vectoriales uso de suelo y vegetación serie V escala 1:250 000. Aguascalientes, Ags, Mexico. http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/recnat/usosuelo. Fecha de consulta 28 de septiembre de 2017.

INEGI (2014b) Diccionario de Datos Edafológicos escala 1: 250, 000. Aguascalientes, Ags, Mexico. http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/recnat/edafologia/doc/dd_edafologicos_v3_250k.pdf. Fecha de consulta 29 de septiembre de 2017.

INEGI (2015) Conjunto de datos vectorial edafológico, escala 1: 250 000, Serie II Continuo Nacional. Aguascalientes, Ags, Mexico. http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/recnat/edafologia/vectorial_serieii.aspx. Fecha de consulta 29 de septiembre de 2017.

Jianyu Gu RGC, Pan Y (2015) The Impact of Positional Errors on Soft Classification Accuracy Assessment: A Simulation Analysis. Remote Sensing 7: 579–599.

Karup D, Moldrup P, Paradelo M, Katuwal S, Norgaard T, Greve MH, et al. (2016) Water and solute transport in agricultural soils predicted by volumetric clay and silt contents. Journal of Contaminant Hydrology 192: 94–202.

Lai L, Li Y, Tian Y, Jiang L, Zhao X, Zhu L, et al. (2013) Effects of Added Organic Matter and Water on Soil Carbon Sequestration in an Arid Region. PLoS ONE 8: e70224

Li W, Guo Q (2013) How to assess the prediction accuracy of species presence-absence models without absence data? Ecography 36: 788–799.

Liu Y, Zhou K, Xia Q (2017) A MaxEnt Model for Mineral Prospectivity Mapping. Natural Resources Research 27: 299–313.

Martínez-Ballesté A, Mandujano MC (2013) The Consequences of Harvesting on Regeneration of a Non-timber Wax Producing Species (Euphorbia antisyphilitica Zucc.) of the Chihuahuan Desert. Economic Botany 67: 121–136.

Martínez SM, Hermosillo-Rojas DE, Mojica-Guerrero AS (2015) Potencial productivo y zonificación para el uso y manejo de especies forestales de zonas áridas. Primera Edición. INIFAP Campo Experimental La Campana, Chihuahua, México. 119P.

Martínez SM, Hermosillo-Rojas DE, Mojica-Guerrero AS (2014) Guía para la zonificación forestal de zonas áridas de México. Publicación Especial 12. INIFAP Campo Experimental La Campana, Chihuahua, México. 29P.

Olmo M, Villar R, Salazar P, Alburquerque JA (2016) Changes in soil nutrient availability explains biochar’s impact on wheat root development. Plant and Soil 399: 333–343.

Owens HL, Campbell LP, Dornak LL, Saupe EE, Barve N, Soberón J, et al. (2013) Constraints on interpretation of ecological niche models by limited environmental ranges on calibration areas. Ecological Modelling 263: 10–18.

Padilla FM, Peña-Fleitas MT, Fernández MD, Del Moral F, Thompson RB, Gallardo M (2017) Responses of soil properties, crop yield and root growth to improved irrigation and N fertilization, soil tillage and compost addition in a pepper crop. Scientia Horticulturae 225:422–430.

Peterson AT, Soberón J, Pearson RG, Anderson RP, Martínez-Meyer E, Nakamura M, et al. (2011) Ecological niches and geographic distributions. Princeton University Press. Princeton, New Jersey, USA. 328P

Phillips S (2008) A Brief Tutorial on Maxent. AT&T Labs-Research. Center for Biodiversity and Conservation at the American Museum of Natural History. New York, USA. http://biodiversityinformatics.amnh.org/open_source/maxent/. Fecha de consulta 01 de septiembre de 2017.

Phillips SJ, Anderson RP, Dudík M, Schapire RE, Blair ME (2017) Opening the black box: an open-source release of Maxent. Ecography 40: 887–893.

Phillips SJ, Anderson RP, Schapire RE (2006) Maximum entropy modeling of species geographic distributions. Ecological Modelling 190: 231–259.

PMC (2011) Manual de Referencia para el Muestreo Semicuantitativo del Inventario Forestal Estatal Cuantitativo: Matorrales. Texcoco, Estado de Mexico, México. http://pmcarbono.org/pmc/descargas/manuales/Manual_Inventario_Forestal_Estatal_Semicuantitativo_2_Matorrales.pdf. Fecha de consulta 10 de septiembre de 2017.

Rehfeldt GE, Crookston NL, Sáenz-Romero C, Campbell EM (2012) North American vegetation model for land-use planning in a changing climate: A solution to large classification problems. Ecological Applications 22:119–141.

Rojas-Molina R, Saucedo-Pompa S, De León-Zapata MA, Jasso-Cantú D, Aguilar CN (2011) Pasado, presente y futuro de la candelilla. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 2: 7–18.

Saha D, Kukal SS, Sharma S (2011) Land use impacts on SOC fractions and aggregate stability in typic ustochrepts of Northwest India. Plant and Soil 339: 457–470.

Salas-Pascual M, Fernández-Negrín E, Quintana-Vega G, Del Arco-Aguilar M (2017) Efecto de la inclinación y pedregosidad sobre el reparto del agua de lluvia, su cuantificación y aplicación al estudio de la vegetación en zonas áridas. Investigaciones Geográficas Boletín del Instituto de Geografía 2017: 51–63.

Villarreal-Quintanilla JÁ (2001) Flora de Coahuila. Listados Florísticos de México (Vol. XXIII). Ciudad de México, México. Editorial Instituto de Biología Universidad Nacional Autónoma de México. http://www.ibiologia.unam.mx/BIBLIO68/fulltext/lf23.pdf. Fecha de consulta 14 de diciembre de 2017.

Wang X, Wang J, Xu M, Zhang W, Fan T, Zhang J (2015) Carbon accumulation in arid croplands of northwest China: Pedogenic carbonate exceeding organic carbon. Scientific Reports 5: 11439.

Zamora-Martínez MC; Méndez-Espinoza C, Pérez-Miranda R, Cortés-Barrera EN (2013) Euphorbia antisyphilitica Zucc.: Recurso forestal no maderable de alto valor económico. Folleto Técnico 12. Ciudad de México, México. CENID-COMEP, INIFAP. 64 P.




DOI: http://dx.doi.org/10.19136/era.a6n18.1910

ECOSISTEMAS Y RECURSOS AGROPECUARIOS(ECOSYSTEMS AND AGRICULTURAL RESOURCES), Year 6, Issue 16, January-April 2019, is a triannual journal edited, published and distributed by the Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, Av. Universidad s/n, Zona de la Cultura, Col. Magisterial, Villahermosa, Centro, Tabasco, CP. 86040, Tel (993) 358 15 00, www.ujat.mx, era@ujat.mx., era@ujat.mx. Editor-in-chief: Efraín de la Cruz Lázaro. Copyright No. 04-2013-120514213600-203, ISSN: 2007-901X, both granted by the Instituto Nacional del Derecho de Autor (National Institute of Copyright), with certificate of title and content No. 16540 granted by the Secretaría de Gobernación(Ministry of the Interior). Individual responsible for the last update of this issue was journal Editorial Assistant Lic. Misael Hernández Martínez, Av. Universidad s/n, Zona de la Cultura, Col. Magisterial, Vhsa, Centro, Tabasco, Mex. C.P. 86040; date of last modification, December 31, 2018.

The opinions expressed by the authors do not necessarily reflect the position of the publisher.

The total reproduction of the articles is authorized, provided that the author and the journal Ecosistemas y Recursos Agropecuariosare mentioned or cited.

 

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

 

 

Flag Counter