Yield of tomato (Solanum lycopersicum) as a function of potassium phosphite as foliar fertilizer
DOI:
https://doi.org/10.19136/era.a10n2.3543Keywords:
Phosphorus acid, bio-stimulant, fertilizer, phos´hate, nutrientAbstract
Tomato (Solanum lycopersicum) is consumed worldwide as it is rich in vitamins and mineral salts. QfosfiK® is a biostimulant that increases yield and improves fruit quality in different crops. The objective of the research was to evaluate the effect of foliar application of potassium phosphite on the growth and yield of tomato cultivars Paipai and Cid. The experiment was conducted under greenhouse conditions at the Faculty of Agricultural Sciences, during 2019 on a vertisol soil, in a randomized block design with 10 treatments and 4 replications. The treatments applied arose from the factorial arrangement of the two tomato cultivars and five concentrations of potassium phosphite (0, 1.2, 1.5, 1.5, 1.8 and 2.1 L ha−1) prorated at transplanting, vegetative stage and beginning of the reproductive stage. Leaf number, leaf area index, net assimilation rate, berry yield and morphological components: number of clusters and fruit were evaluated. The cultivar Cid had the best yield due to the highest number of leaves, leaf area index, net assimilation rate and number of bunches plant−1. Regarding the doses, when 1.2 L ha−1 was added, yield was optimized. The cultivar × dose interaction revealed that the highest fruit yield was achieved by Cid (3.18 kg plant−1) when 1.2 L ha−1 of product was added, while Paipai with 1.5 L ha−1 produced 2.74 kg plant−1.
Downloads
References
Arana A, Navarrete E, Arteaga C, Aragone D, Vásquez G, Castro O (2018) Fertilización con potasio y fosfitos, sobre el rendimiento de maíz duro (Zea mays) en la zona subcentral litoral. European Scientific Journal 14: 46-57.
Afonso S, Oliveira I, Meyer AS, Gonçalves B (2022) Biostimulants to improved tree physiology and fruit quality: A review with special focus on sweet cherry. Agronomy 12: 1- 7. DOI: 10.3390/agronomy12030659.
Caballero V, Zamora M (2017) Impacto de la utilización de fosfito de potasio sobre la implantación, productividad y calidad de trigo pan. Agrobarrow 59: 13-15.
Camochena RC, Steilmann P, Santos I, Dallemole-Giaretta R, Cacia OM (2020) Ação de fosfitos de potássio no manejo de mofo branco em soja. Summa Phytopathologica 46: 260-266.
Constán-Aguilar C, Sánchez-Rodríguez E, Rubio-Wilhelmi MM, Camacho MA, Romero L, Ruíz JM, Blasco B (2014) Physiological and nutritional evaluation of the application of phosphite as a phosphorus source in cucumbers plants. Communications in Soils Science and Plant Analysis 45: 204-222.
Díaz-Martín BA, Rodríguez-Pequeño M, Torrez-Hernández LJ (2013) Respuesta en el crecimiento y rendimiento del tomate (Solanum lycopersicum L.) var. Vyta a la aplicación de diferentes dosis de FitoMas-E. Centro Agrícola 4: 25-30.
El-Mogy MM, Salama AM, Hanna F, Mohamed Y, Abdelgawad KF, and Emad A, Abdeldaym EA (2019) Responding of long green pepper plants to different sources of foliar potassium fertilise. Agriculture 65: 5976.
Estrada-Ortiz E, Trejo-Téllez LI, Gómez-Merino FC, Nuñez-Escobar R, Sandoval-Villa M (2011) Respuestas bioquímicas en fresa al suministro de fósforo en forma de fosfito. Revista Chapingo Serie Horticultura 17(3): 129-138.
ICAMEX (2020) Cultivo de jitomate. Instituto de Investigación y Capacitación Agropecuaria, Acuícola y Forestal. http://icamex.edomex,gob.mx. Fecha de consulta: 10 de febrero 2019.
Kovalyshyn IB, Shevchenko VV (2020) Phosphate and phosphite: influence on the state of wheat photosynthetic apparatus. Plant Physiology and Genetics 52(6): 507-517.
Latifah E, Krismawati A, Saeri M, Arifin Z, Warsiati B, Setyorini D (2021). Analysis of plant and yield in varieties of tomato (Solanum lycopersicum L.) grafted onto different eggplant rootstocks. International Journal of Agronomy 2021: 1-11. DOI: 10.1155/2021/6630382.
López-Sandoval JA, Morales-Rosales EJ, Vibrans H, Morales-Morales EJ (2018) Tasa de asimilación neta y rendimiento de Physalis bajo cultivo en dos localidades. Revista Fitotecnia Mexicana 41: 187-197.
Martínez-Sías VA, Martínez-Hernández JJ, Zúñiga-Estrada L, Martínez-Montoya JF (2020) Efecto de azufre y gallinaza sobre índices fisiológicos y de rendimiento en Solanum lycopersicum L. Agroproductividad 13: 107-117.
Mendoza PC, Ramírez AC, Ojeda BW, Flores MH (2017) Estimation of leaf área index and yield of greenhousegrown poblano pepper. Ingeniería Agrícola y Biosistemas 9: 37-50.
Mendoza-Pérez C, Ramírez-Ayala, C, Martínez-Ruiz A, Ojeda-BustamanteW, Ruelas-Islas JR, Ascencio-Hernández R, López-Ordaz A, Núñez-Ramírez F (2020) Leaf area and its impact in yield and quality of greenhouse tomato (Solanum lycopersicum L.) Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias (UNCuyo) 54: 57-69
Mixquititla-Casbis G, Villegas-Torres OG (2016) Importancia de los fosfatos y fosfitos en la nutrición de cultivos. Acta Agrícola y Pecuaria 2: 55-61.
Mohan MAV, Ram B, Mana M, Datta D, Bhatt A, Reddy MK, Agrawal PK (2017) Phosphite: a novel P fertilizer for weed management and pathogen control. Plant Biotechnology Journal 15: 1493-1508.
Morales-Morales EJ, Martínez-Campos AR, López-Sandoval JA, Castillo-González AM, Rubí-Arriaga M (2022) Los fosfitos y sus aplicaciones en la agricultura. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 13: 345-354.
Morales REJ, Morales MEJ, López DE, Cruz LAJ, Medina AN, De la Cruz GM (2015) Tasa de asimilación neta y rendimiento de girasol en función de urea y urea de liberación lenta Agrociencia 49: 163-176.
Morales-Rosales EJ, Escalante-Estrada JAS, López-Sandoval JA (2008) Crecimiento, índice de cosecha y rendimiento de frijol (Phaseolus vulgaris L.) in sole crop and intercropped with sunflower (Helianthus annuus L.). Universidad y Ciencia 24: 1-10.
Omar M, Taha A, Soad S (2020) Effect of applying potassium phosphite with potassium fulvate on plant growth. Journal of Soil Sciences and Agricultural Engineering 11: 255-263.
Pacheco-Narcizo A, Trejo-Téllez LI, Hidalgo-Contreras JV, Núñez-Pastrana R, Gómez-Merino FC (2022) Bioestimulación del chayote [Sechium edule (Jacq.) Sw.] en respuesta a la aplicación de fosfito en respuesta a la aplicación de fosfito. Revista Fitotecnia Mexicana 45: 483-492
Reyes-Pérez J, Enríquez-Acosta E, Murillo-Amador B, Ramírez-Arrebato M, Rodríguez-Pedroso A, Lara-Capistrán L, Hernández-Montiel LG (2018) Physiological, phenological and productive responses of tomato (Solanum licopersicum L.) plants treated with QuitoMax. Ciencia e Investigación Agraria 45: 120-127.
Rossall S, Qing C, Paneris M, Bennett M, Swarup R (2016) A growing role for phosphites in promoting plant growth and development. Acta Horticulture 1148: 61-68.
SAS (2004) SAS/STAT® 8.02 User’s Guide. SAS Institute. Cary, NC: SAS Institute Inc. 479p.
Shahrajabian MH, Chaski C, Petropoulos A (2021) Bioestimulants application: A low input cropping managementtool for sustainable farming of vegetables. Biomolecules 11(5): 1-23. DOI: 10.3390//biom11050698.
Swarup R, Mohammed U, Davis J, Rossall S (2020) Role of phosphite in plant growth and development. School of Biosciences, University of Notthingam. Nottingam, UK. https://www.nottingham.ac.uk/biosciences/documents/research/2020-research-documents/swarup-uon-phosphite-white-paper-april-2020.pdf. Fecha de consulta:
de octubre de 2022.
Tomar S, Kumari M, Pratap B, Gangwar V (2019) Direct and indirect relationships among fruit yield and yield components in tomato (Solanum lycopersicum L.). International Archive of Applied Sciences and Technology 10: 158-163.
Walaa M, El-Basir E (2021) Relationship between potassium fertilization sources and improvement of snap bean green pods quality for exportation. Journal of Plant Production 12: 397-404.
Won JJ, Jong HS (2020) Effect of leaf-area management on tomato plant growth in greenhouses. Horticulture, Environment, and Biotechnology 61: 981-988.
Xuefei L, Schmid B, Wang F, Paine CET (2016) Net assimilation rate determines in growth rates of 14 species of subtropical forest trees. Plos One 11(3): 1-13. DOI: 10.1371/journal.pone.0150644.
Yeshiwas Y, Belew D, Tolessa K (2016) Growth and physiological responses of different tomato (Solanum lycopersicum) varieties in relation to growth conditions. Middle - East Journal of Scientific Research 24: 2904-2908.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Ecosistemas y Recursos Agropecuarios
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Aviso de copyright
Los autores que se envían a esta revista aceptan los siguientes términos:
una. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho a ser la primera publicación del trabajo con una licencia de atribución de Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
B. Los autores pueden establecer acuerdos complementarios separados para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en la revista (por ejemplo, en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
C. Se permite y se anima a los autores a difundir su trabajo electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede conducir a intercambios productivos, así como a una cita más temprana y más extensa del trabajo publicado. (Consulte El efecto del acceso abierto).
