Status and ecogeographical conditions of Manihot esculenta Crantz in the Las Montañas Region, Veracruz
DOI:
https://doi.org/10.19136/era.a11n3.3975Keywords:
Manihot esculenta Crantz, germplasm, agroecosystems, edaphoclimatic, conservationAbstract
The study of the ecogeographic conditions of species of food interest for humans and for animal feeding, such as cassava, has implications for how the species adapts to various edaphoclimatic conditions and generates knowledge about the current state of crop management in an agroecological region. The objective was to analyze the current state and ecogeographic conditions of cassava in the Las Montañas region, Veracruz, Mexico. In nine municipalities of the Las Montañas region, Veracruz, field trips were carried out to collect 13 accessions of cassava, passport data was recorded, which includes information on the donor producer, locality, municipality, and altitude, the uses and management of cassava. With the georeferences, the description of eight pedological variables and 19 climatic variables was carried out using the ecogeography technique. Cassava was reported in backyard gardens, plots, lemon orchards, coffee plantations, sugarcane fields, and banana plantations, in areas that are classified as areas with agricultural, livestock, and forestry management, dedicated to annual and semi-permanent seasonal agriculture and urban spaces. They were found under different types of soil: humic and orthic acrisol, humic andosol, haplic feozem, and chromic vertisol. This study is a pioneer in the ecogeographic characterization of cassava in Las Montañas, Veracruz, but funding is required to carry out fieldwork to increase collection locations, characterize accessions and implement a genetic diversity conservation program.
Downloads
References
Banday M, Bhardwaj DR, Pala NA (2019) Influence of forest type, altitude and NDVI on soil properties in forests of Northwestern Himalaya. India. Acta Ecologica Sinica 39(1): 50-55. https://doi.org/10.1016/j.chnaes.2018.06.001
Bessa de CRR, Bandeira e SM, Alves de OL, de Oliveira EJ (2022) Phenotypic diversity and selection in biofortified cassava germplasm for yield and quality root traits. Euphytica 218(12): 173. https://doi.org/10.1007/s10681-022-03125-6
Bilate DB, Belew YD, Mulualem BT, Gebreselassie AW (2023) Assessment of cassava utilization patterns, postharvest handling practices, and productivity influencing factors in South and Southwest Ethiopia. Journal of Food Quality 9914370. https://doi.org/10.1155/2023/9914370
Boege SE (2008) El patrimonio biocultural de los pueblos indígenas de México, hacia la conservación in situ de la biodiversidad y agrodiversidad en los territorios indígenas. Instituto Nacional de Antropología e Historia: Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas. México. 344p.
Campos de SMJ, Nazaré de PS (2002) Os sistemas agroflorestais como alternativa econômica em pequenas propriedades rurais: estudo de caso. Ciência Florestal, Santa Maria 12(1): 135-141.
Cebada-Merino M, Crescencio-Andrade YE, Serna-Lagunes R, Del Rosario-Arellano JL, Andrés-Meza P, Presa-Parra E, Hernández-Salinas G, Díaz-José J, Leyva-Ovalle OR (2024) Modelación de las características edafológicas de un predio destinado al cultivo de caña de azúcar en Veracruz, México. Revista de Geografía Agrícola 72: 1-16. https://doi.org/10.5154/r.rga.2023.72.9
Ceballos H, de la Cruz GA (2002) Taxonomía y morfología de la yuca. En: Ospina B, Ceballos H (eds) La yuca en el tercer milenio, sistemas modernos de producción, procesamiento, utilización y comercialización. Centro Internacional de Agricultura Tropical. Cali, Colombia. pp. 16-32.
Centurión-Hidalgo D, Espinosa-Moreno J, de la Cruz-Lázaro E, Báez-Mendoza L, Sánchez-Ruiz BA, Pérez- Robles LC (2019) Estacionalidad de los vegetales comercializados en los mercados públicos del estado de Tabasco. Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional 29(53): 1-16. https://doi.org/10.24836/es.v29i53.720
Chaves-Barrantes NF, Gutiérrez-Soto MV (2017) Respuestas al estrés por calor en los cultivos. II. Tolerancia y tratamiento agronómico. Agronomía Mesoamericana 28(1): 255-271. https://doi.org/10.15517/am.v28i1.21904
Cock JH, Connor DJ (2021) Cassava. In: Sadras VO, Calderini DF (eds) Crop physiology case histories for major crops. Academic Press. pp. 588-633. https://doi.org/10.1016/C2018-0-05018-5
CONABIO (1999) Uso de suelo y vegetación modificado por CONABIO, escala 1:1000000. Comisión Nacional para el Manejo y Uso de la Biodiversidad. México. http://geoportal.conabio.gob.mx/metadatos/doc/html/usv250s5ugw.html. Fecha de consulta: 8 de enero de 2024.
Cruz-Cárdenas G, López-Mata L, Ortiz-Solorio CA, Villaseñor JL, Ortiz E, Silva JT, Estrada-Godoy F (2014) Interpolation of Mexican soil properties at a scale of 1: 1,000,000. Geoderma 213: 29-35. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2013.07.014
Del Rosario-Arellano JL, Bolio-López GI, Valadez-González A, Zamora-Peredo L, Aguilar-Rivera N, Meneses-Márquez I, Andrés-Meza P, Leyva-Ovalle OR (2022) Exploration of cassava clones for the development of biocomposite films. AIMS Materials Science 9(1): 85-104. https://doi.org/10.3934/matersci.2022006
Devi B, Kumar MN, Chutia M, Bhattacharyya N (2022) Abiotic and biotic stress challenges of cassava in changing climate and strategies to overcome: A review. Scientia Horticulturae 305: 111432. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2022.111432
Escobar FRE, Castillo SMÁ (2021) Cambios en la cobertura y uso del suelo en la región del Soconusco, Chiapas. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 12(66): 46-69. https://doi.org/10.29298/rmcf.v12i66.755
Ezui KS, Franke AC, Mando A, Ahiabor BDK, Tetteh FM, Sogbedji J, Janssen BH, Giller KE (2016) Fertiliser requirements for balanced nutrition of cassava across eight locations in West Africa. Field Crops Research 185: 69-78. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2015.10.005
FAO (1997) Zonificación agroecológica. Guía general. Boletín de Suelos de la FAO no 73. Servicio de Recursos, Manejo y Conservación de suelos. Dirección de Fomento de Tierras y Aguas, FAO. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Roma, Italia. https://www.fao.org/4/W2962S/w2962s00.htm. Fecha de consulta: 19 marzo 2023.
FAO (2018) Food Outlook-Biannual Report on Global Food Markets-November 2018. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Rome, Italia. 104p.
FAO (2022) GAEZ Data Portal. https://gaez.fao.org/pages/ecocrop-find-plant. Fecha de consulta: 19 marzo 2023.
FAOStat (2023) Data, production, crops. Food and Agriculture Organization. Rome, Italia. http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC. 15. Fecha de consulta: 25 de mayo de 2023.
Fick SE, Hijmans RJ (2017) WorldClim 2: new 1km spatial resolution climate surfaces for global land areas. International Journal of Climatology 37(12): 4302-4315. https://doi.org/10.1002/joc.5086
Fukuda WMG, CL Guevara, R Kawuki, Ferguson ME (2010) Selected morphological and agronomic descriptors for the characterization of cassava. International Institute of Tropical Agriculture. Ibadan, Nigeria. 19p.
García E (1998) Climas (clasificación de Koppen, modificado por García). Escala 1:1000000. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad México. http://geoportal.conabio.gob.mx/metadatos/doc/html/clima1mgw.html. Fecha de consulta: 19 de diciembre de 2023.
Góngora-Chin RE, Flores-Guido S, Ruenes-Morales M del R, Aguilar-Cordero W del J, García-López JE (2016) Uso tradicional de la flora y fauna en los huertos familiares mayas en el municipio de Campeche, Campeche, México. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios 3(9): 379-389.
Hernández MM, Torruco UJG, Chel GL, Betancur AD (2008) Caracterización fisicoquímica de almidones de tubérculos cultivados en Yucatán, México. Ciência e Tecnologia de Alimentos 28(3): 718-726. https://doi.org/10.1590/S0101-20612008000300031
Hernández-Salinas G, Serna-Lagunes R, Del Rosario-Arellano JL, Andrés-Meza P, Torres-Cantú GB, Leyva-Ovalle OR, Purroy-Vásquez R, Ramírez-Rivera EJ, Hernández-Hernández M, Fernández-Loyola R (2023) Factores edafoclimáticos, nicho ecológico y distribución potencial de la diversidad de razas de maíz nativo en agroecosistemas indígenas de Las Altas Montañas, Veracruz, México. En: Hernández- Salinas G, Ramírez-Rivera E de J, Purroy-Vázquez R (eds) Los maíces nativos de Las Altas Montañas, Veracruz. Instituto Tecnológico Nacional de México/Campus Zongolica. pp. 35-51.
Hernández-Vázquez LA, Herrera-Gallardo C, Hernández-Salinas G, Guerrero-Ortiz CA, Serna-Lagunes R, Aguilar-Rivera N, Andrés-Meza P, Ramírez-Rivera E de J, Purroy-Vázquez R, Rojas-Ascencio M, López-Morales F (2023) Caracterización ecogeográfica de razas de maíz nativas en Las Altas Montañas, Veracruz. En: Hernández-Salinas G, Ramírez-Rivera E de J, Purroy-Vázquez R (eds) Los maíces nativos de Las Altas Montañas, Veracruz. Instituto Tecnológico Nacional de México/Campus Zongolica. pp. 19-34.
Howeler R (2014) Sustainable soil and crop management of cassava in Asia: A reference manual. CIAT Publication No. 389. Centro Internacional de Agricultura Tropical. Cali. 280p.
Howeler R, Lutaladio NB, Thomas G (2013) Save and grow: Cassava, a guide to sustainable production intensification. Food and Agriculture Organization 24p. https://reliefweb.int/report/world/save-and- grow-cassava-guide-sustainable-production-intensification. Fecha de consulta: 15 de junio de 2023.
IFBB (2019) Biopolymers facts and statistics, production capacities, processing routes, feedstock, land and water use. Institute for Bioplastics and Biocomposites. https://www.ifbb-hannover.de/en/facts-and- statistics.html. Fecha de consulta: 29 de septiembre de 2023.
INEGI (2016) Diccionario de datos de uso de suelo y vegetación, escala: 1:250 000 (versión 3). Instituto
Nacional de Estadística y Geografía. México. 215p.
INEGI (2024) Uso de suelo y vegetación. Instituto Nacional de Estadística y Geografía https://www.inegi.org.mx/temas/usosuelo/. Fecha de consulta: 6 de enero 2024.
INIFAP (1995) Edafología. Escalas 1:250000 y 1:1000000. Instituto Nacional de investigaciones Forestales y Agropecuarias- Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). México. http://geoportal.conabio.gob.mx/metadatos/doc/html/eda251mgw.html. Fecha de consulta: 19 de diciembre 2023.
IUSS Working Group WRB (2015) Base referencial mundial del recurso suelo 2014, actualización 2015.
Sistema internacional de clasificación de suelos para la nomenclatura de suelos y la creación de leyendas de mapas de suelos. Informes sobre recursos mundiales de suelos 106. FAO, Roma. https://www.fao.org/3/i3794es/I3794es.pdf. Fecha de consulta: 20 de septiembre de 2023.
Janitza S, Strobl C, Boulesteix A-L (2013) An AUC-based permutation variable importance measure for random forests. BMC
Bioinformatics 14(119): 1-11. https://doi.org/ 10.1186/1471-2105-14-119
Kombate K, Dansi D, Dossou-Aminon I, Adjatin A, Kpemoua K, Dansi M, Akpagana K, Sanni A (2017) Diversity of cassava (Manihot esculenta Crantz) cultivars in the traditional agriculture of Togo. International Journal of Current Research in Biosciences and Plant Biology 4(6): 98-113. https://doi.org/10.20546/ijcrbp.2017.406.012
Laxminarayana K, Mishra S, Soumya S (2016) Good agricultural practices in tropical root and tuber crops. In: Sharma HK, Kaushal P (eds) Tropical roots and tubers: production, processing and technology. pp. 183-224. https://doi.org/10.1002/9781118060858.ch3
Lebot V (2020) Tropical root and tuber crops, cassava, sweet potate, yams and aroids. 2nd edition, Cabi. 515p. https://www.cabidigitallibrary.org/doi/book/10.1079/9781789243369.0000. Fecha de consulta: 9 de octubre de 2023.
Li Y, Ding F, Hao M, Chen S, Jiang D, Fan P, Qian Y, Wu J (2023) The implications for potential marginal land resources of cassava across worldwide under climate change challenges. Scientific Reports 13(1): 15177. https://doi.org/10.1038/s41598-023-42132-y
López-Páez FK, Cruz-Castillo JG, Galindo-Tovar ME, García-Martínez MÁ, Serna-Lagunes R (2023) Potential zones for the cultivation of Actinidia chinensis var. deliciosa in temperate regions of Veracruz, Mexico. Agro Productividad 16(10): 41-48. https://doi.org/10.32854/agrop.v16i10.2594
Maples-Vermeersch M (1992) Regímenes de humedad del suelo, hidrogeografía IV.6.2 Atlas Nacional de México. Vol. II. Escala 1:4000000. Instituto de Geografía, UNAM. México. http://geoportal.conabio.gob.mx/metadatos/doc/html/rehsu4mgw.html. Fecha de consulta: 9 de
octubre de 2023.
Mateos-Maces L, Castillo-González F, Chávez-Servia JL, Estrada-Gómez JA, Livera-Muñoz M (2016) Manejo y aprovechamiento de la agrobiodiversidad en el sistema milpa del sureste de México. Acta Agronómica 65(4): 413-421.
Mejía de TMS (2002) Fisiología de la yuca (Manihot esculenta Crantz). In: Ospina B, Ceballos H (eds) La yuca en el tercer milenio, sistemas modernos de producción, procesamiento, utilización y comercialización. Centro Internacional de Agricultura Tropical; Consorcio Latinoamericano y del Caribe de la Investigación y Desarrollo de la yuca; Proyecto IP-3 Mejoramiento de yuca. Colombia. 586p.
Meneses I, Vázquez A, Rosas X, Becerra E (2014) Colecta y conservacion ex situ de germoplasma de yuca en el estado de Veracruz. In: Martínez J (ed). XXVI Reunión Científica Tecnológica Forestal y Agropecuaria Tabasco 2014 y III Simposio Internacional en Producción Agroalimentaria Tropical, 6 y 7 de noviembre, Villahermosa, Tabasco, México. pp. 391-396.
Mujiyo NS, Herawati A, Herdiansyah G, Irianto H, Riptanti EW, Qonita A (2022) Soil fertility index based on altitude: A comprehensive assessment for the cassava development area in Indonesia. Annals of Agricultural Sciences 67(2): 158-165. https://doi.org/10.1016/j.aoas.2022.10.001
Mujiyo, Nariyanti S, Herawati A, Herdiansyah G, Irianto H, Riptanti EW, Qonita A (2022) Soil fertility index based on altitude: A comprehensive assessment for the cassava development area in Indonesia. Annals of Agricultural Sciences 67(2): 158-165. https://doi.org/10.1016/j.aoas.2022.10.001
Nassar NM (2007) Wild and indigenous cassava, Manihot esculenta Crantz diversity: An untapped genetic resource. Genetic Resources and Crop Evolution 54(7): 1523-1530. https://doi.org/10.1007/s10722-006-9144-y
Nwokoro CC, Kreye C, Necpalova M, Adeyemi O, Barthel M, Pypers P, Hauser S, Six J (2022) Cassava-maize intercropping systems in southern Nigeria: Radiation use efficiency, soil moisture dynamics, and yields of component crops. Field Crops Research 283: 108550.
https://doi.org/10.1016/j.fcr.2022.108550
OECD-FAO (2022) OECD-FAO Agricultural Outlook 2022-2031, OECD Publishing, Paris, France. 363p. https://doi.org/10.1787/f1b0b29c-en
Omodara OD, Ige OA, Oluwasola O, Oyebanji AT, Afape OO (2023) Factors influencing cassava farmers’ choice of climate change adaption practices and its effect on cassava productivity in Nigeria. Heliyon 9(3): E14563. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e14563
Parmar A, Sturm B, Hensel O (2017) Crops that feed the world: Production and improvement of cassava for food, feed, and industrial uses. Food Security 9(5): 907-927. https://doi.org/10.1007/s12571-017-0717-8
Pérez D, Mora R, López-Carrascal C (2019) Conservación de la diversidad de yuca en los sistemas tradicionales de cultivo de la amazonia. Acta Biológica Colombiana 24(2): 20. https://doi.org/10.15446/abc.v24n2.75428
Phillips SJ, Dudík M, Schapire RE (2019) Maxent software for modeling species niches and distributions (Version 3.4.1). http:// biodiversityinformatics.amnh.org/open_source/maxent/. Fecha de consulta: 19 de abril de 2024.
Pushpalatha R, Gangadharan B (2020) Is cassava (Manihot esculenta Crantz) a climate “smart” crop? A review in the context of bridging future food demand gap. Tropical Plant Biology 13: 201-211. https://doi.org/10.1007/s12042-020-09255-2
Ramos HH, Gonçalves De LD, Castro Da SM, Barelli AMA (2019) Análise da divergência genética entre acessos de Manihot esculenta (Crantz) via caracteres morfoagronômicos. Nativa 7(1): 1-5. https://doi.org/10.31413/nativa.v7i1.5575
Rodríguez CA (2010) Monitoreos comunitarios para el manejo de los recursos naturales en la Amazonia colombiana, sistemas agrícolas, chagras y seguridad alimentaria. Bogotá: Proyecto Putumayo Tres Fronteras del Programa Trinacional, Tropenbos Internacional Colombia. Colombia. 55p.
Salazar-Barrientos L de L, Magaña-Magaña MÁ, Aguilar-Jiménez AN, Ricalde-Pérez MF (2016) Factores socio económicos asociados al aprovechamiento de la agrobiodiversidad de la milpa en Yucatán. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios 3(9): 391-400.
Salgado-Garcia S, Palma-López DJ, Lagunes-Espinoza JLC, Castelán-Estrada M (2006) Manual para el muestreo de suelos, plantas y aguas e interpretación de análisis. Colegio de Postgraduados-Campus Tabasco, ISPROTAB. H Cárdenas, Tabasco, México. 90p.
Santos de QFG, de Souza GI (2021) Aspectos socioeconômicos e ambientais da produção de farinha de mandioca na comunidade quilombola Amazônica do Cuxiú, Bonito/PA. Nature and Conservation 14(1): 55-61. http:// doi.org/10.6008/CBPC2318-881.2021.001.0006
Sekiyama M, Tsuchiya K, Roosita K, Matsuda H (2023) Socioecological and dietary change from 2001 to 2015 in rural West Java, Indonesia. Research Square. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-2642208/v1
SEMARNAT (2002) Norma Oficial Mexicana NOM-021-RECNAT-2000 (2002) Que establece las especificaciones de fertilidad, salinidad y clasificación de suelos. Estudios, muestreo y análisis. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. México. 73p.
Serna-Lagunes R, Andrés-Meza P, Leyva-Ovalle OR, Del-Rosario-Arellano JL, Merino-Valdés M, Murguía-González J, Galindo-Tovar M, Mejía-Carranza J, Sierra-Macías M, Espinosa-Calderón A, Tadeo- Robledo M, Del Rosario-Arellano J (2020) Ecological niche of zemidomesticated populations of Capsicum pubescens Ruiz & Pav. based on accessions from Veracruz, México. Revista Fitotecnia Mexicana 43(4): 389-397.
SIAP (2023) Anuario estadístico de la producción agrícola. Secretaria de Agricultura y Desarrollo Regional. https://nube.siap.gob.mx/cierreagricola/. Fecha de consulta: 20 de marzo de 2023.
Sivamani S, Chandrasekaran AP, Balajii M, Shanmugaprakash M, Hosseini-Bandegharaei A, Baskar R (2018) Evaluation of the potential of cassava-based residues for biofuels production. Reviews in Environmental Science and Biotechnology 17: 553-570. https://doi.org/10.1007/s11157-018-9475-0
Steinmann VW (2002) Diversidad y endemismo de la familia Euphorbiaceae en México. Acta Botánica Mexicana 1: 61-93.
Steinmuller HE, Chambers LG (2019) Characterization of coastal wetland soil organic matter: implications for wetland submergence. Science of the Total Environment 677: 648-659. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.04.405
Tabaglio V, Fiorini A, Ndayisenga V, Ndereyimana A, Minuti A, Nyembo NR, Nyembo ND, Bertoni G (2023) Sustainable intensification of cassava production towards food security in the Lomami Province (DR Congo): Role of planting method and landrace. Agronomy 13(1): 228. https://doi.org/10.3390/agronomy13010228
Tokunaga H, Tamon B, Ishitani M, Ito K, Kim O-K, Ham LH, Le HK, Maejima K, Namba S, Natsuaki KT (2018) Sustainable management of invasive cassava pests in Vietnam, Cambodia, and Thailand. In: Kokubun M, Asanuma S (eds) Crop production under stressful conditions: application of cutting- edge science and technology in developing countries. pp: 131-157. https://doi.org/10.1007/978-981- 10-7308-3
Tovar E, Bocanegra JL, Villafañe C, Fory L, Velásquez A, Gallego G, Moreno R (2016) Diversity and genetic structure of cassava landraces and their wild relatives (Manihot spp.) in Colombia revealed by simple sequence repeats. Plant Genetic Resources Characterization and Utilization 14: 200-210. https://doi.org/10.1017/S1479262115000246
USDA (2019) Food data central, Cassava, raw. U.S. Department of Agriculture. https://fdc.nal.usda.gov/fdc- app.html#/food-details/169985/nutrients. Fecha de consulta: 22 de diciembre de 2023.
Varela SCM, Trabanino F (2016) La cacería tradicional chol y tseltal en los acahuales de Palenque: implicaciones para la zooarqueología maya. Pueblos y Fronteras 11(22): 165-191. https://doi.org/10.22201/cimsur.18704115e.2016.22.274
Vieira EA, Rangel MAS, Fialho JDF, Ringenberg R, Romano MR, Rinaldi MM, Antonini JCDA (2022) BRS 429: sweet cassava with yellow pulp and high technological and sensory qualities. Crop Breeding and Applied Biotechnology 22(4): e43402243. https://doi.org/10.1590/1984-70332022v22n4c38
Yan H, Feng L, Zhao Y, Feng L, Wu D, Zhu C (2020) Prediction of the spatial distribution of Alternanthera philoxeroides in China based on ArcGIS and MaxEnt. Global Ecology and Conservation 21: e00856. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2019.e00856
Yang Y, Luo J, Li H, Zhang G, Huang Y, Li Y, Zhou H, Zhang L, He H, Wei Y (2018) Soil physicochemical properties and vegetation structure along an elevation gradient and implications for the response of alpine plant development to climate change on the northern slopes of the Qilian Mountains. Journal of Mountain Science. 15: 1006-1019. https://doi.org/10.1007/s11629-017-4637-z
Zamudio-Galo M, Serna-Lagunes R, Andrés-Meza P, Galindo-Tovar ME, Del-Rosario-Arellano JL, Cruz- Castillo JG (2024) Factores edafoclimáticos y productividad de tres variedades de mango (Mangifera indica L) en Veracruz, México. Revista Acta Agronómica 72(2): 146-155. https://doi.org/10.15446/acag.v72n2.111668
Zurita-Benavides MG (2017) Cultivando las plantas y la sociedad waorani. Boletim Do Museu Paraense
Emílio Goeldi. Ciências Humanas 12(2): 495-516. https://doi.org/10.1590/1981.81222017000200013
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Ecosistemas y Recursos Agropecuarios
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Aviso de copyright
Los autores que se envían a esta revista aceptan los siguientes términos:
una. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho a ser la primera publicación del trabajo con una licencia de atribución de Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
B. Los autores pueden establecer acuerdos complementarios separados para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en la revista (por ejemplo, en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
C. Se permite y se anima a los autores a difundir su trabajo electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede conducir a intercambios productivos, así como a una cita más temprana y más extensa del trabajo publicado. (Consulte El efecto del acceso abierto).