USES OF NON-LEGUMINOUS TREES IN SILVOPASTORAL SYSTEMS IN THE SOUTH OF THE STATE OF MEXICO
DOI:
https://doi.org/10.19136/era.a3n8.880Keywords:
1. uses, 2. foraging preference, 3. dasometric characteristicsAbstract
The objective was to characterize the livestock production units (LPU) and identify the forage impor- tance, uses, and density of non-leguminous trees in silvopastoral systems in the south of the State of Mexico. Sixty-nine surveys were conducted to ascertain the current use of trees; on transects were evaluated their density, abundance and frequency; the diameter at breast height (DBH) and the height (h) of trees were measured metrically. The most important trees with regard to foraging were Guazuma ulmifolia (72.5 %) and Crescentia alata (63.8 %). These trees had the highest number of uses at seven and nine, respectively. The density of scattered trees and trees used for living fences was highest for G. ulmifolia (4.5 trees ha−1 and one tree per 100 linear m) and C. alata (7.2 trees ha−1 and 0.54 trees per 100 linear m). The DBH for scattered trees was highest for C. alata at 44.4 cm, while in the case of living fences it was highest for Ficus glabrata at 114.5 cm. We conclude that the outstanding PU accounting uses, foraging preference, and dasometric characteristics are accounted for by C. alata and G. ulmifolia, which as multiple purpose trees can be integrated in silvopastoral systems in the study area.
Downloads
References
Avendaño RS, Acosta RI (2000) Plantas utilizadas como cercas vivas en el estado de Veracruz. Madera y Bosques 6 (1): 55–71.
Barrance AJ, Flores L, Padilla E, Gordon JE, Schreckenberg K (2003) Trees and farming in the dry zone of southern Honduras I: Campesino tree husbandry practices. Agroforestry Systems 59: 97–106.
Bautista TM, López OS, Pérez HP, Vargas MM, Gallardo LF, Gómez MFC (2011) Sistemas agro y silvopastoriles en la comunidad el Limón, municipio de Paso de Ovejas, Veracruz, México. Tropical and Subtropical Agroecosystems 14: 63–76.
Camacho, M. 2000. Parcelas permanentes de muestreo en bosque natural tropical. Turrialba, CR, CATIE 52 p.
Couttolenc BE, Cruz RJA, Cedillo PE, Musálem MA (2005) Uso local y potencial de las especies arbóreas en camarón de Tejeda, Veracruz. Revista Chapingo 11 (1): 45–50.
Carranza MMA, Sánchez VLR, Pineda LM DEL R, Cuevas GR (2003) Calidad y potencial forrajero de especies del bosque tropical caducifolio de la sierra Manantlán, México. Agrociencia 37 (2): 203–210.
Cajas GYS, Sinclair FL (2001) Characterization of multistrata silvopastoral systems on seasonally dry pastures in the Caribbean Region of Colombia. Agroforestry Systems 53: 215–225.
Camargo JC, Ibrahim M, Somarriba E, Finegan B, Current D (2000.) Factores ecológicos y socioeconómicos que influyen en la regeneración natural de laurel en sistemas silvopastoriles del trópico húmedo y subhúmedo de Costa Rica. Agroforestería en las Américas 7 (26): 46–52.
Dagang PKD, Nair PKR ( 2003) Silvopastoral research and adoption in Central America: recent findings and recommendations for future directions. Agroforestry Systems 59: 149–155.
Esquivel H, Muhammad I, Harvey CA, Villanueva C, Benjamín T, Sinclair LF (2003) Árboles dispersos en potreros de fincas ganaderas en un ecosistema seco de Costa Rica. Agroforestería en las Américas 10 (39-40): 24–29.
Esquivel MH, Ibrahim M, Harvey AC, Benjamin T, Sinclair LF (2011) Dispersed trees in pasturelands of cattle farms in a tropical dry ecosystem. Tropical and Subtropical Agroecosystems 14: 933-941.
Grande D, De León F, Nahed J, Pérez-Gil F (2010) Importance and function of scattered trees in pastures in the sierra región de Tabasco, Mexico. Research Journal of Biological Sciences. 5 (1): 75–87.
Harvey CA, Haber WA (1999) Remnant trees and the conservation of biodiversity in Costa Rican pastures. Agroforestry Systems 44: 37–68.
Musálem SMA (2002) Sistemas Agrosilvopastoriles: Una alternativa de desarrollo rural sustentable para el trópico Mexicano. Revista Chapingo 8 (2): 91–100.
Morrison BJ, Gold MA, Lantagne DO (1996) Incorporating indigenous knowledge of fodder trees into small-scale silvopastoral systems in Jamaica. Agroforestry Systems 34: 101-117.
Olivares PJ, Aviles NF, Albarran PB, Castelan OOA, Rojas HS (2013) Use of three fodder trees in the feeding of goats in the subhumid tropics in Mexico. Tropical Animal Health and Production 45:821–828.
Palma JM (2006) Los sistemas silvopastoriles en el trópico seco Mexicano. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal 14 (3): 95–104.
Pennington DT, Sarukhán J (2005) Árboles tropicales de México. Ed. Ediciones Científicas Universitarias 523p.
Pinto RR, Gómez H, Martínez B, Hernández A, Medina FJ, Gutiérrez R, Escobar E, Vázquez J (2005) Árboles y arbustos forrajeros del sur de México. Pastos y Forrajes 28 (2): 87–98.
Rojas HS, Avilés NF, Castelán OOA, García MA, Olivares PJ, Valencia AMT (2012) Chemical Composition, in vitro digestibility of foliage Guazuma ulmifolia and Crescentia alata and its use in feeding lambs. Pakistan Journal of Nutrition 11: 1139-1145.
Rojas HS, Olivares PJ, Gutiérrez SI, Jiménez GR, León LF, Córdova IA (2013) use of Crescentia alata and Guazuma ulmifolia fruits in lamb feeding in subtropical region of Guerrero, Mexico. Revista Científica FCV-LUZ XXIII (2) 157 – 162.
Solares AF (2004) Etnobotánica y usos potenciales de Cirián (Crescentia alata, H.B.K.) en el estado de Morelos. Polibotánica (18): 13–31.
Sosa REE, Pérez RD, Ortega RL, Zapata BG (2004) Evaluación del potencial forrajero de árboles y arbustos tropicales para la alimentación de ovinos. Técnica Pecuaria México 42 (2) 129–144.
Steel RGD, Torrie JH (1988) Bioestadística: Principios y Procedimientos. R. Martínez B. (Trad.) 2.ª Ed. McGraw-Hill/Interamericana de México, S.A. de C.V. Edo. de México. p 622.
Tobar LDE, Ibrahim M (2010) Las cercas vivas ayudan a la conservación de la diversidad de mariposas en paisajes agropecuarios. Revista de Biología Tropical 58 (1): 447-463.
Villa HA, Nava TME, López OS, Vargas LS, Ortega JE, Gallardo LF (2009) Utilización del Guázimo (G. ulmifolia Lam.) como fuente de forraje en la ganadería extensiva del trópico mexicano. Tropical and Subtropical Agroecosystems (10): 253–261.
Villanueva C, Muhammad I, Harvey C, Esquivel H (2003) Tipologías de fincas con ganadería bovina y cobertura arbórea en pasturas en el trópico seco de Costa Rica. Agroforestería en las Américas 10 (39-40): 9–16.
Villacis J, Harvey CA, Muhammad I, Cristóbal V (2003) Relaciones entre la cobertura arbórea y el nivel de intensificación de las fincas ganaderas en Río Frío, Costa Rica. Agroforestería en las Américas 10 (39 – 40): 17–23.
Zamora S, García J, Bonilla G, Aguilar H, Harvey CA, Ibrahim M (2001) Uso de frutos y follaje arbóreo en la alimentación de vacunos en la época seca en Boaco, Nicaragua. Agroforestería en las Américas 8 (31): 31–38.
Published
Issue
Section
License
Aviso de copyright
Los autores que se envían a esta revista aceptan los siguientes términos:
una. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho a ser la primera publicación del trabajo con una licencia de atribución de Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
B. Los autores pueden establecer acuerdos complementarios separados para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en la revista (por ejemplo, en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
C. Se permite y se anima a los autores a difundir su trabajo electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede conducir a intercambios productivos, así como a una cita más temprana y más extensa del trabajo publicado. (Consulte El efecto del acceso abierto).
